Rezensionen zum Buch "Пехотная баллада", Seite 7, 70 Bewertungen
Да, именно так я бы охарактеризовала эту книгу. Ты вроде читаешь, смеешься, но вдруг осознаешь какой же кошмар твориттся.
В этой книге действие происходит не в Анк-Морпорке, а в другом городе, который уже долгое время ведёт войну со своим соседом , по факту бессмысленную. И на столько всё плохо, что мужчин уже почти не осталось. Поэтому гг, Полли, отрезает волосы и притворившись мужчиной отправляется в армию. Так как в их стране женщины не могут служить, и делать "мужские" вещи, ибо их бог это запрещает.
То как Пратчетт высмеял все эти темы достойно восхищения. Всю бессмысленность происходящего, глупых религий, глупых гендерных стереотипов. А уж когда за юмором приглядывался весь ужас того, что творили с женщинами и как они страдали от указаний "божества", от общества, что поддерживало все это. Аж жуть берёт. Наверное из всех произведений Пратчетта это - самое тяжёлое. А ещё самое жизненное.
Единственный минус - это концовка. Она оставила очень горькое послевкусие и осознание того, что по факту все было как будто зря. И при этом ты понимаешь, что и в жизни произошло бы что-то подобно, и вот почему так горько.
После очень долгого перерыва вернулся к чтению Терри Праттчета и, в силу определенных причин, среди множества новых книг выбрал «Чудовищную роту» (Монстрячий взвод, Monstrous Regiment). Книга понравилась с самого начала «потому что про войну». Возможно, виной тому пропасть времени, между последним прочтением книги Праттчета (это была «Правда», кажется, года два назад) и сегодняшним днем, но его творчество ассоциировалось у меня с чем-то сказочным и очень добрым. «Рота» совсем не такая. Описание мерзостей, творящихся в стране, которая ведет перманентную войну очень жесткое и хлесткое, настолько, что не смягчается даже юмором. Что касается последнего, то он менее тонок, чем обычно, хотя, возможно, это следствие фанатского перевода. Сноски, обычно радующие своей уместностью и многочисленностью, в этот раз тоже подкачали. Вторая часть книги вызвала не столько приятных впечатлений, сколько первая. Поднимаемый вопрос пола болезнен и хорошо, что автор решил о нем написать, но зачем такая гипертрофированность? Право слово, читая, я задумался, не является ли мое мнение о месте женщины в армии плодом мужского шовинизма, настолько сильные и, словно бы ничем не мотивированные, отрицательные эмоции я испытал. Впрочем, ближе к концу мне стало ясно, что это просто здоровое отвращение человека к гендерному калейдоскопу. Переборщили. А еще в этой книге я не нашел любимого героя. Образы девушек, по очевидным причинам, не раскрыты во всей полноте, что касается мужских персонажей, то только эпизодическии появляющиеся де Словв и Ваймс ведут себя сколько-нибудь адекватно. Последняя надежда – лейтенант, молодой-офицер-с-энтузиазмом-и-новыми-идеями, к сожалению, слишком наивен и неопытен, чтобы завоевать симпатию. Я думаю, «Чудовищная рота» получилась такой, какой и была задумана: без смеха и героев, мрачная и незаконченная, книга о бесконечной бессмысленной войне, о том как она изменяет людей, и как люди стараются с этим бороться.
По сложившейся традиции, Пратчетт проезжается по нескольким темам сразу, отражая в Плоском мире окружающую нас действительность. В этот раз досталось войнам, феминизму (кроссполу, лол), навязываемой любви к Отечеству и дурацким законам. Б-г Нугган, мертвый, но беспрестанно объявляющий Мерзостями самые обычные вещи, вплоть до камней и пазлов, сильно напомнил мне гражданина Милонова и ему подобных. Актуальненькая для России книга.
В центре истории девушка по имени Полли, которая отрезала волосы и пошла на войну, в поисках своего брата. Как выяснилось позже, она была далеко не единственной девушкой, принявшей такое решение. Под конец количество найденных в армии девушек перешло все границы допустимого, но для страны, долгие-долгие годы находящейся в состоянии войны со страной-соседкой, это, наверное, логичный исход.
Порадовала девушка-аллюзия на Жа́нну д'Арк.
Вампир заменяет кровь на кофе. Это интересная идея, что вампир может избавиться от одной зависимости перебив её другой.
В роли приглашенной звезды - обожаемый мой Ваймс, все такой же луч света и хладнокровия среди напыщенной неадекватности.
Вторая встреча с Пратчеттом, снова книга на солдатскую тематику, но мне нравится, что неудивительно, ведь главная героиня - девушка, переодевшаяся в мужчину, чтобы пойти на войну ради спасения брата! Как не вспомнить тут чудесную Мулан (впрочем, сразу после того, как вспомнили, можно тут же и забыть, потому что книга на вкус совсем другая). Каждый герой этой книги описан совсем вскользь, но в этом и состоит талант писателя - он лишь упомянул какие-то черты, а ты уже чувствуешь дух персонажа, у тебя появляется к нему отношение, и это происходит не потому, что тебе разжевали и положили в рот образ героя какими-то наводящими описаниями, нет, всё случается само собой, как в жизни, ты просто знакомишься с этими людьми через их поступки и слова, тебе не понадобится ни единого слова о том, как человек выглядит и какой у него характер, ты сам всё увидишь, поймешь и почувствуешь. Это здорово. Есть один момент, который не понравился в книге, но чтобы обойтись без спойлеров, так как эта ситуация происходит в конце, скажу лишь, что некоторые вещи я бы хотела оставить такими, какими они казались мне поначалу. В целом вердикт положительный, но я всё же уверена, что лучшие произведения Пратчетта у меня ещё впереди.
"Пехотная баллада" ("Monstrous Regiment") (= "Чудовищная рота", "Монстрячий взвод") - 31 книга Терри Пратчетта о Плоском мире (в порядке публикаций), написанная в 2003 году. Для меня этот роман стал 46 и последним в этом цикле.
Оригинальное название отсылает нас к религиозному трактату XVI века, который осуждает женское правление (тогда в Шотландии и Англии были королевы Марии), а русское название к фильму Эльдара Рязанова «Гусарская баллада» (1962). Как русскоязычный читатель, отсылку поняла, но эту кинокомедию не люблю, так что не ждала ничего особенного: переодетая женщина в армии - кому это интересно?
Я ошибалась! Это было очень интересно! Казалось бы, ну что ещё можно сказать о равноправие полов в XXI веке, говорят, чаши весов сексизма даже уже наклонились в другую сторону, и теперь ущемляют мужчин. И ничего нового Пратчетт не сказал, но как же здорово описал старое!
Очень рекомендую всем феминисткам и им сочувствующим!
Теперь попунктно: 1. История Лофти (Тильды) Тьют была столь жестоко-реалистична, что и на Пратчетта непохоже; 2. Упоминание четырёх младших всадников Абокралипсиса (Паника, Замешательство, Невежество и Ругань) в контексте военных действий, напомнило про старших - Война, Голод, Чума, Смерть и отставной Хаос; 3. Посол герцог Ваймс говорит, что он на стороне Борогравии "Потому что Анк-Морпорк – друг всех, кто любит свободу!", - ага, все мы знаем, как дружат большие и богатые государства с бедными, находящимися в глубоком кризисе, свободолюбивыми маленькими странами. 4. Когда говорят: "Женщины на войне", про кого вспоминаете? Конечно, про Жанну Д’арк, и Пратчетт тоже про неё вспомнил.
Короче, мне понравилось!
Не такая искрометная, как Стража, Правда или Патриот (кстати, последнюю рекомедую особо), но тоже хороша; умеренно глубока и как всегда иронична!
Мне книга очень понравилась. Интересная, захватывающая, остроумная как всегда. Действие книги происходит на необычном для Пратчетта мрачном фоне. Но в марте 2022 такой фон особенно злободневным и актуальным оказался.
Порадовало появление любимых персонажей из цикла о страже и газетчиков из «Правды». Читалось легко и с удовоьствтем.
Только концовка по моему мнению подкачала. куда-то уж совсем в абсурд всё скатилось.
Написано хорошо, но сама идея странная… цитируя только что прочитанное: «мир перевернулся вверх тормашками» – женщины предпочитают быть солдатами…
Сложно отнести данное произведение Пратчетта к лучшим. Скорее середнячок. Вроде бы есть все, что отличает этого писателя – юмор, неожиданные повороты, маленькие люди противостоящие большому и недружелюбному миру.
При всем при этом, сложно сказать о чем оно на самом деле. Не понятно. Кажется он против войны, но по факту, как бы и нет. Кажется произведение ода феминизму, по факту, как бы и нет.
Книга неплохая, однако не самая занятная в цикле книг о «плоском мире». В целом таких книжек понаписаны сотни. Средненькое фэнтези с линийным сюжетном и не самыми интересными героями.
