Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана

Прочитав фрагмент этой книги у меня сложилось очень негативное представление о ней. Авторы рассматривают «американскую» экономику, причем весьма расплывчато. Весь фрагмент можно описать одной знаменитой фразой: «Не осилил, многа букв!». И правда, очень много «букв», совершенно не по теме. «Охота на простака» – началась!, купив эту книгу за 400р, вы ничем не лучше тех простаков описываемых в этой книге, которые покупают совершенно не нужные для себя вещи (ведь все что написано тут мы день за днем читаем бесплатно в интернете, только весьма избирательно). Рекомендую перед покупкой прочитать фрагмент, Всем Удачи!

Купил эту книгу, заинтерсовавшись содержаним. Покупал со скидкой в день выхода. Денег не жалко, но жалко времени потраченного на эту книгу. Ощущаю себя простаком из книги :). Половина книги это краткое содержание краткого содержания того, о чем вы прочитаете. Переведу…

 Спойлер

в начале каждой главы авторы описывают на нескольких страницах то, о чем они будут писать дальше в этой же самой главе. Содержание книги есть в самом начале, книга разбита на части, в каждой части опять содержание. И в каждой главе тоже содержание. Подается под предлогом: «в этой части вы узнаете»

Прием , на мой взгляд, сомнительный. В книгу ничего не приносит, зато размазывает на 450 страниц, то что можно уложить в сто.

Книга написана Джорджем Акерлофом, лауреатом Нобелевской премии по экономике 2001-го года, новокейнсианцем, сторонником государственного регулирования, и Робертом Шиллером, лауреатом Нобелевской премии по экономике 20013-го года, бихевиористом.

Авторы считают, что одно из основных положений современной экономики, а именно то, что покупатель и продавец действуют продуманно и себе во благо, является лишь грубым первым приближением.

Они рассматривают непродуманность действий и недостаток информации при принятии экономических решений не как досадные внешние помехи, но как имманентную часть процесса. Поскольку эта особенность не внешняя, а интегральная составляющая экономических отношений, то и изучаться она должна не в рамках бихевиористской экономики, как это делают сегодня, но в рамках основной теории рынка.

Эта особенность (недостаток информации и непонимание того, что есть благо) может изучаться теми же методами, что и конкурентное рыночное равновесие – «равновесие Парето», поэтому можно говорить о дополнительном условии – «фишинговом равновесии», которое заметно искажает конечный результат.

Ну и конечно, только государственное регулирование может спасти людей от недостатка информации и пробелов в их экономическом образовании, и помочь им разобраться в том, что хорошо для них.

В книге приводится множество примеров, иллюстрирующих основной тезис. К сожалению, написано рвано и неубедительно. Неудачный перевод не помогает восприятию глубины авторской мысли. В общем, по моему мнению, эту книгу можно спокойно пропустить.