Buch lesen: «Манифест партии борьбы с европейскими ценностями. Ньютон и яблоки проведения», Seite 5

Глава X. Старый пергамент.

Договор, предписывающий условия жизни людей, без механизмов его обеспечения – не более, чем испорченная краской бумажка.

Поверили, будто такие бумажки, дают истинную власть? Слепцы.

Что будут стоить эти бумажки без тех институтов, которые сегодня их обеспечивают, а что будет стоить все эти институты без согласия людей выполнять требования указанных бумажек?

Тогда на что обрекают себя, уверовавшие в силу таких бумажек?

Полагают, людям, которых бумажки 1944, 1968 и их модификации стали обрекать на страдания и не человеческие лишения, истина не может быть открыта? Что эти люди глупы и не поймут в общей массе?

В отличие от институтов, образованных для корысти (МВФ, ВТО…), уже века существуют иные – созданные, чтобы нести людям истины.

Думают, эти институты случайно существуют уже столько времени?

Каждый из этих институтов от тех, кому они служат, твердости в истине требует. Поэтому те, кто решил служить злу, зря надеются, что про грехи и разрушение «прежнего царствия» абстрактно сказано было, что эта истина деятельности не предполагает. Требует. Во всех учениях.

Многие в Европе сегодня боятся ислама, а не ведают, что джихад, например – это не террор и не убийства ради мести, а усилие, усердие для борьбы со своими пороками для устранения несправедливости, распространения истин, и только как абсолютная необходимость – война с агрессорами и наказание преступников.

Забыли Иисуса, который объяснил, что иноверец (самаритянин) может быть ближе к твоему Богу, чем твой единоверец? В исламе слова Иисуса чтут, и его Великие этому своих единоверцев учат на примерах своего поведения. Могут почтить вставанием усопшего, заслуживающего уважения иудея, потому что он – человек. Это служением своему Богу для них является, а не преследование другого за его веру или неверие.

Когда требуется, служители любого из истинных институтов могут объяснить истину каждому в понятных каждому образах.

Их этому учили именно для этого.

Если тот, которого учили пользоваться инструментом, не понимает его устройства и сам не пользуется, то это не означает, что он не способен учить пользоваться этим инструментом других.

Служить этому он может и в этом случае.

Твердость в истине не требует разрушений и убийства невинных.

Перестань быть врагом своим врагам, и победишь. Их у тебя не останется. Пойми их, и если увидишь в них зло, они для тебя зверьками злобными окажутся, а тогда оставь их самих себе, поскольку ни один зверек не способен иметь власть над тем, кто по образу и подобию.

Оставь сегодняшнему американскому обществу на их территории их доллар, и что он тогда с ними сделает, если не опомнятся?

В любой религии есть “служители”, не способные служить истине – такие, что и сегодня ради мщения призывают к смерти невинных, как в свое время крестовые походы, породившие ответное зло.

Такие не поняли истин и служат не Богу, а зверю (шайтану), и сами того не ведают, но именно поэтому такие ничего никогда не решали и не решают. Решают иные, а значит если хранители истин сочтут нужным вмешаться, служители пойдут не к властям стран мира, а к людям.

Красивая сказка, которую начнут рассказывать взрослые своим детям, изменит тот мир, в котором они жить будут.

Законы истории. Они такие.

При этом, разумеется, существуют не только закон, рассказанный выше… Хотя все это, разумеется, лирика, а поэтому лучше вернемся к историческим хроникам про большой и малый кусок. Многим это кажется важным, отсюда и суеты столько вместо решения ими простых задачек.

Глава X

II

. Варианты будущего.

С точки зрения материального жизнь людей любого человеческого общества может быть улучшена только «здесь и сейчас», а когда говорят про «завтра» (светлое будущее), или ошибаются, или лгут. Дело в том, что рост благосостояния населения любой страны – это всегда цикл:

а). Вложение денег в развитие производства – это необходимое условие для развития его технологий, т.е. для увеличения и количества, и качества товаров (услуг), их новых видов и т.д.

b).Рост объема производства – это рост объемов товарооборота, то есть возможность регулятора бесплатно получать те деньги, которые данный товарооборот регулируют – добавлять их в него без инфляции, а когда это вложение этих денег в развитие производства (кредиты почти под нулевые проценты на эти цели), смотри пункт «а». Цикл замкнулся.

При этом каждый новый этап указанного цикла – прогрессия роста благосостояния людей данного общества, ограниченная лишь наличием у них для этого природных ресурсов (объемы бесплатных денег в этом процессе для регулятора растут в прогрессии).

При этом без механизма (деятельности регулятора), который бы обеспечивал работу этого цикла в интересах своего населения, в бедной природными ресурсами Японии большинство её населения будет жить обеспечено, а богатой ими России так не будет:

– Если, например, рост производства товаров и услуг в этом цикле не будет связан с ростом их потребления населением твоей страны (ростом уровня их доходов для этого), и это блокирует надлежащую работу цикла для населения твоей, т.к. дополнительно произведенные её населением блага не будут покупаться (потребляться) ими;

– Если развитие производства в стране будет связано с ростом доходов лишь малой части её населения, цикл неизбежно перейдет на производство товаров и услуг для растущих потребностей этой части – на предметы роскоши, импорт для этого за счет роста продажи сырья, что также повлечет нарушение надлежащей работы цикла – приведет к обнищанию большинства людей такого общества при его расслоении на нищих и олигархию.

Все эти ошибки в истории уже были.

Ошибки Союза ССР были из-за того, что идеология в нём заменила науку, и были, например, в том, что финансист всегда верно посчитает выгоды от использования оборудования много лет без замены (окупится много раз), а экономист оценит ущерб от этого для обеспечения роста объемов производства благ – увидит в этом ограничение возможностей для роста благосостояния людей данного государства.

Представления, будто для процветания российских предприятий и компаний им нужна дешевая рабочая сила (рабский труд) тоже оттуда. Ложная идея о возможности богатого государства при нищем населении.

Или, например, раздели в указанном цикле население стран мира (потребителей благ) на «белых» и «фиолетовых» и установи первым рост их доходов, а вторым – фиксированный размер «пайки», и цикл перейдет на рост производство товаров для «белых», где бы в мире они ни производились. Фиолетовым придется работать за установленную им регулятором «пайку», обеспечивая своим ударным трудом производство сырья и товаров потребления, нужное такому циклу (для «белых»).

Конкретные решения таких вопросов – это всегда исключительная компетенция регулятора, которым может быть только тот, у кто имеется законное право добавлять в товарооборот дополнительное количество тех денег, которые этот товарооборот регулируют.

Решений, способных направленно менять сущее (существующую действительность) всегда больше, чем одно, но истинными будут лишь те, которые воздействуют на причины, порождающие изучаемое сущее. Любое, даже самое сильное, твое воздействие на любые его внешние проявления иного не породит.

Именно поэтому перевод торговли Китая с Россией в юани ничего не меняет – породит лишь потери на обменных курсах. Именно поэтому замещение на территории России объемов долларового товарооборота, осуществляемого сейчас в рублях лишь формально, на рублевый по своей истинной сути – это то условие, которое нужно для обеспечения роста производства материальных благ, необходимых для потребления её населением. Для обеспечения роста их благосостояния в прогрессии.

Это, разумеется, также позволит убрать «зависимость» мировой долларовой экономики от российского сырья, поскольку его в указанном случае людям в России (её собственной экономике) самим мало будет.

Это даст растущую возможность эмитировать рубли, не рождая их инфляции, а также повлечет снижение возможности США эмитировать в мировой товарооборот доллары, снижение роли Центрального банка РФ, как одного из элементов системы управления ФРС США и т.д.

Чтобы всего этого не могло случиться регулятор усиленно работал с 90-х XX века из-за того, что в СССР 90-х имелось все необходимое для отказа от ошибки, влекущей его разрушение, как системы управления, и запуска нужного его людям цикла производства благ в прогрессии.

Дело в том, что рыночное регулирование экономики существует, но вне государственного регулирования развития рыночной – это нонсенс.

Поэтому на территории России в 90-е годы решалось две задачи – ликвидация ключевых элементов основных производств, без которых оно везде встанет (на их месте создавались торговые центры для сбыта импорта, или их скупали, чтобы просто закрыть), и создание олигархии.

Если совместить решение обеих задач, получатся условия жизни людей, когда прибыли за счет развития национального производства в стране станут невозможны, в то время, как в сфере добычи сырья и торговле импортом в ней станут возможны сверхприбыли.

При наличии такой силы (олигархия) она сама обеспечит в стране регулирование, нужное внешнему регулятору, поскольку долларовый товарооборот – основа её существования.

В итоге это и стало условиями жизни людей того времени в России:

– Специалисты (инженеры и т.д.), которые могли бы развивать свою промышленность (технологии) при запуске нужного цикла производства (потребления) благ оказались продавцами на рынках и т.п., рушили все ключевые производства (станкостроение, электроника и т.д.)

– План разорвать экономику «в клочья» был реализован, поскольку развивать можно лишь то, что есть.

В той ситуации с Россией можно было делать все, что угодно.

Поэтому меры, принятые в ней для противодействия этому после этого в то время еще не могли быть мерами по созданию в ней своей экономики, а были мерами по восстановлению в ней государственности.

Поэтому затем удар по ней нанесли с территории Украины.

Представьте возможности от перевода цикла производства благ, необходимых для роста их потребления населением России, Украины, Белоруссии и других стран бывшего СССР в прогрессии в рамках единой для них системы производства благ (товаров, услуг) потребления.

Теперь разорвите технологические цепочки производства между ними (Россией и Украиной и т.д.), и тогда попробуйте обеспечить работу того цикла, который может быть исключен из долларовой регуляции.

Резкое ограничение возможностей (понятие интегративной суммы).

Интегративная сумма – когда сложенное вместе рождает новое качество (сложенные образуют «велосипед», а взятые по отдельности – груду металла, хранение части которых не имеет смысла – не поедут).

Россия за грех «не сотвори кумира» уже расплатилась по полной.

Захотят люди жить благополучно, воевать за мертвых или против них (за царя или против, Сталина или против…) перестанут. Оставят мертвых их демонам. Тащить их демонов в свой мир перестанут.

Поймут, что и договоры стран, и их законы об установлении правил жизни в них их людей – не более, чем бумажки, и поэтому при наличии государственности в странах мира такие всегда могут «написать» другие условия жизни своего населения. России свою государственность почти восстановила, Китай ее не терял, а Белоруссия – известные партизаны. Когда в России все рушилось, отрасли сохраняли. Не так уж все грустно.

Если захотят сделать по уму, сделают, а ведь в других зависимых странах тоже не убогие проживают.

Те, кто сегодня решился породить призрака и активно напитывает его живительной силой, даже не представляют себе, насколько быстро этот мир людей в этих вопросах может измениться…

Дай Бог, чтобы при этом отказ от прежних правил жизни людей в указанных вопросах был обеспечен с одновременным введением новых, поскольку иное – всегда хаос, то есть страдания и смерти людей.

К тому же, решения, способные породить неконтролируемый хаос, в Большой игре, вроде, уже запрещены. Людьми получен контроль над энергией атома, а в этой ситуации неконтролируемый хаос – угроза уже самому существованию этого мира.

С точки зрения введения новых условий жизни людей стран мира все не сложно. Речь ведь идет всего лишь о финансовом регулировании развития экономики стран мира, где механизм регуляции – это деньги.

Поэтому убери из него доллар США, а установи охраняемую и сохраняемую соглашением (договором) стран мира электронную цифру, и будет все то же самое, но только регулятором этого будет уже не США.

Это сегодня насущные интересы уже очень многих людей, живущих в абсолютном большинстве стран современного мира, включая страны, в которых их люди друг друга сегодня убивают для… обеспечения выгод людей других стран за те гроши, которые им власти указанных для этого кидают, оплачивая работу в них тех, кто их для этого стравливает.

Поэтому, не станешь искать неправедных выгод (шакалить) на этом пути, с тобой будут многие, а тогда тем же китайцам, например, уже не будет нужно ждать «светлого будущего», в котором китайская экономика наконец догонит и перегонит американскую и… продолжит работать на благо американского общества и т.д. Помнить о Боге для этого нужно.