Дом Волков

Вторая часть цикла книг о сильных сёстрах Гелиоса оказалась такой же невероятной и интересной, как и её предыдущая часть!

Динамичный сюжет так и манит, не давая оторваться ни на секундочку, а египетский колорит раскрыт по максимуму. Каждый момент этой книги наполнен страстью чувств и борьбы: будь то любовная линия Ситали и Берона или сражение за власть в царстве теней.

А до чего интересно узнавать старых героев с новой и совершенно непривычной стороны! Например, истоки такого поведения и характера королевы волков или зарождение чувств брата Келума.

В общем и целом, хочу сказать, что эта дилогия заслуживает всего вашего внимания. Полностью и целиком!

Очень понравился Роман. Вторая книга более динамичная по действиям, она больше по объему и по событиям. Очень хорошо и детально прописан окружающий мир, интересная связь с египетской мифологией. Понравился главный герой.

В первой книге Силали предстаёт той ещё стервой, но чувствуется фальшь. Здесь же мы видим её настоящую. И даже рост и взросление девушки. Любовная линия более интересная и выигрышная чем у Нур и Келума. Да и сюжет по богаче на действия. Но все портит египетская тематика. У нас здесь сво мир, боги и религия. Зачем тогда втягивать Сюда Анубиса, пирамиды и реку Стикс. Будто у автора не хватило фантазии придумать свое имя бога смерти и загробный мир. И я молчу еще про сфинкс. Так же много логических не состыковок.

Вторая часть понравилась чуть больше. Возможно, потому что избранные главные герои чаще всего скучны и неинтересны. В Доме волков рассказывается о Ситали, сестре главной героини из прошлой части. Ситали более живая, мрачная и выпуклая как персонаж, Нур намного ей проигрывает. Нур и Келум - очень пресная типичная парочка. То ли дело Ситали и Берон, между которыми летят искры. Берон здесь более серьезный и звучит лучше, нежели в Доме затмений. От второй книги веет духом оборотней, что мне понравилось гораздо больше шаблонных тени и солнца. Но опять же, очень мало героев, большинство из которых однобокие и неживые. Ближе к концу появился Анубис, и все превратилось во что-то странное и нелогичное. Никогда еще мой скепсис не был так вражески настроен к происходящему.

Я не припомню более нудной и усыпляющей книги в жанре янг эдалта. И это при том, что первая часть "Дом затмений" просто восхитительна за счет продуманной мифологии.

Персонажи. Про персонажей тут, похоже, вообще забыли. Развития или раскрытия их я не дождалась. После первой части, где немного приоткрыли нам Берона, я ждала его раскрытия во второй. И не получила вообще ничего. Зато автор будто бы забыла, что у нее псевдо египетская мифология, и появилась стая оборотней. Волк из первой части, подобный Сфинксу по функционалу? Нет, будут оборотни! Причем в первой части вообще не было даже слова о стае. Ситали, которая бесила меня всю первую часть, не перестала быть бесячей и во второй книге. Анубис, прости господи, просто тень злодея. И почему он такой никто не расскажет. Кстати, откуда взялся, автор тоже придумала на ходу. Потому что в первой книге ни слова не было сказано о нем. Одно хорошо - появление Нур. Она вела себя подобно богине в каждой сцене. И спасибо хотя бы за то, что над ней не поглумились.

Атмосфера. Ждете такую же атмосферную историю, как в первой? Не ждите. Пара сцен в солнечном царстве еще хоть как-то сможет напомнить ту самую неповторимую атмосферу, но не больше. Лес, в котором скрывается стая - обычный. Дом Волков ничем не отличается и не выделяется от обычных Домов из других книг подобного жанра. А сцены в царстве Анубиса примерно такие же серые и бесцветные, как и само это царство.

Язык / стиль автора. Тут все также хорошо. Легкий, но не примитивный слог. Вот только поразительное количество рассусоливаний и переливания из пустого в порожнее очень сильно утомляет и даже раздражает. Можно смело выкинуть половину этих повторяющихся прокрастинаций Ситали, и повествование станет в разы динамичнее.

Сюжет/сеттинг. Казалось бы, как можно "слить" шикарную идею противостояния Анубису? Прочитайте "Дом Волков" и узнаете как. Не прописывайте Анубиса - главного антагониста истории. Не делайте ставку на развитие других персонажей и раскрытия подробностей мира. Зато пусть главная героиня будет много-много ныть. И получит с полпинка настолько крутые силы, что даже местные боги позавидуют.

Книга начинается с того момента, на котором заканчивается первая. И посвящена она должна была Ситали - второй сестре Нур, которая в первой части боролась вместе с ней за чувства Келума. Ситали "убивают" особым клинком, в котором была частичка силы Анубиса. И бог подземного мира хочет вернуть эту часть обратно, заодно забрать себе и Ситали. И над обоими царствами возникла угроза уничтожения. Казалось бы, эпично. Вот только половину книги мы зачем-то сидим в лесу со стаей оборотней. Если вам покажется, что мы там сидим для развития сюжета или преображения Ситали, то забудьте об этом. Все сцены в лесу не дают абсолютно н-и-ч-е-г-о. Даже развития любовной линии нет. При этом героиня всякий раз ноет и прокрастинирует. После встречи с Анубисом она снова ничего не делает. Тут автор пытается в лор, но все мимо. Но зато читатель получает еще больше нытья. И внезапное умение героини быть крутой и управляться с божественными силами. Что самое смешное, после победы над Анубисом (которая еще более скоротечная и угарная, чем финальная сцена в первой книге), читатель получает еще 30 страниц нытья.

Интрига. Ее нет вообще. Не то, чтобы в подобных книгах не понятно, победят ли герои вселенское зло. Но даже местечковых интриг нет от слова совсем. Какой путь выберет Ситали? Плевать. Спасет ли она всех и вся? Вы сомневаетесь?

Логика. Все, что происходит в этой книге, не имеет логического обоснования. Разве что "убийство" Ситали в самом начале. Зачем все герои "сидели" в лесу полкниги? Почему Нур м Келум пренебрегают своими обязанностями "королей" и представителей богов на земле? С хера ли в этом мире объявился Анубис? Я могла бы перечислять эти вопросы бесконечно, но отзыв итак получается довольно длинным. Любой вопрос, который вы зададите себе при прочтении (если захотите ее прочитать, конечно) не получит ответа по мере прочтения.

Удовольствие. Вот насколько мне понравилась первая часть дилогии, настолько же не понравилась вторая. Я честно не представляю, зачем ее надо было писать. Достаточно эпилога в несколько десятков страниц в первой части, что бы рассказать вкратце, как сложились жизни Ситали и Зарины (старшей сестры) - и получилась бы шикарная "одиночка". Это же абсолютно бесполезная книга, которая ничего нового не даст, даже приятного времяпрепровождения.