Тьма в хрустальной туфельке

В целом, как чтение на вечер подойдёт.

По сути эта книга о трудностях жизни девушки без роду и племени в девятнадцатом веке. Элла пытается с помощью желаний, исполняемых неким мистическим существом, как-то исправить сложившуюся ситуацию.

Автор по тексту разбрасывала подсказки по поводу того, что у гг на самом деле проблемы с психикой, и никакой демоницы нет. Я бы даже спойлером это не назвала, так как это становится понятно плюс-минус в самом начале. Собственно, мистики в истории по итогу нет.

А вот я хотела именно чего-то потустороннего от книги

 Спойлер

такая же классная идея – нечисть вместо феи-крестной. А получилось Аббатство Даунтон со служанкой-убийцей. Не то, чтобы это плохо, просто я хотела другого.

Ещё не очень поняла, почему мистера Пембрука нельзя было убить в самом начале, хм.

Понравилось, что в конце нет прямого ответа на то, что случилось с Элеонорой – додумай, что хочешь.

P. S. Нужно больше книг с главным героем с 'нестандартной' моралью, но их писать намного сложнее.

P.P.S. Зачем нужны были эти недоотзывы в конце, состоящие из пары предложений ни о чем и занимающие к тому же пару страниц? Пустая трата бумаги.

Сейчас читаю много ретеллингов и взялась за этот. Купилась на множество восторженных отзывов)

И ещё раз увидела, как можно отличную идею испортить её исполнением.

Не то чтобы книга была плохая. Средняя. Главная героиня к концу книги начала откровенно раздражать, в том числе однотипными мыслями, которые она с завидным постоянством думала))

Вряд ли бы что-то потеряла, не прочитав эту книгу.

Сколько стоит душа?

В честь того, что наконец-то домучила «Туфельку» сегодня обязательно выпью бокал шампанского. Ибо по-другому просто никак – настолько эта книга пресная, неинтересная и далека от "Золушки». Да-да, я помню про тёмный ретеллинг, поэтому не ждала чего-то светлого, воздушного и доброго, но всё же!

Итак, коротко о сюжетеЭлла работает прислугой в доме своего разорившегося опекуна (из-за чрезмерного пьянства и игры в карты вдовец быстро растрынькал своё имущество и теперь живёт в доме, где течёт крыша и по стенам ползёт плесень). Днём, она пашет как раб на плантациях, а ночами, прокравшись в библиотеку, погружается в книжные миры, чтобы отдохнуть хотя бы душой. И вот, в одну из таких ночей Элла находит книгу, при помощи которой совершенно случайно вызывает… демоницу, которая в обмен на семь желаний Эллы заберёт душу девушки себе. Элла, решившая, что она самая хитрая, изворотливая и прочие бла-бла, соглашается. Вот только девушка не подумала о том, что любое, сгоряча сказанное слово может быть расценено, как желание. А за каждое желание Эллы кто-то другой расплатится своей жизнью.

Теперь расскажу о плюсах:

1) полное погружение в атмосферу Англии XVIII века;

2) понравилось, как автор преподносит книги – как спасение от скучной, суровой и тяжёлой реальности, дарящее душевное спокойствие и равновесие.

Теперь о минусах:

1) Элла. И это самый большой недостаток «Туфельки». Настолько мерзкой, алчной, трусливой, эгоистичной ЖГГ я давно не встречала.

 Спойлер

СПОЙЛЕР!!! Опекун Эллы силой принуждает горничных к близости, и если девушка залетает, безжалостно выставляет её вон. Подругу Эллы – Лею – постигла такая же участь, и вместо того, чтобы загадать желание и пожелать Лее и её ребёнку крышу над головой и стабильный доход, Элла только причитает и пытается отыскать подругу в огромном Лондоне, обходя самые злачные и жуткие места. А когда мистер пембрук начал приставать к юной горничной Ифе, о которой Элла вроде как тоже заботилась, Элла могла только давать обещания, мол, потерпи, я что-нибудь придумаю, но желание загадывать упорно не хотела. Да и зачем? Ведь она планировала потратить желания на себя и создания своего чудесного, роскошного будущего

2) И вновь Элла, мнящая из себя светскую леди, а по факту являющуюся жалким подобием приживалки.

СПОЙЛЕР!!! Когда Элла поняла, что беременна, она соглашается избавиться от ребёнка и больше никогда не появляться в жизни Чарльза, и требует у опекуна домик и определённую сумму на жизнь. А когда опекун обводит её вокруг пальца и вместо домика в центре Лондона, ссылает на окраину, она ноет, что «жизнь несправедлива» и «почему Чарльз так ни разу и не пришёл к ней»?

3) провальные попытки автора выставить Эллу невинной жертвой обстоятельств. Возможно, будь Элла чуточку сострадательнее к другим, более доброй, то её было бы искренне жаль (всё-таки жизнь у неё была не сахар), но, нет, не жалко от слова «совсем».

Поэтому совет всем тем, кто решил прочитать данную книгу – не тратьте своего драгоценного времени на «Туфельку». Прочитайте отзывы (которые, кстати, сплошь и рядом негативные) и подыщите другую книгу на вечер или даже два. Ведь в мире так много чудесных книг!

Надеялась на что-то захватывающее в стиле сказки для взрослых, но получилось только разочарование – затянутый сюжет, мрачная концовка, оставляющая много вопросов…

Увидела название и намек на «Золушку» – все понятно, можно ничего нового не ждать. А вот и нет. Сюжет здесь здорово закрутили, главгероиня рилли катится во тьму в своих хрустальных туфельках, становится все более мерзкой и при этом она все еще вызывает сочувствие :D Аудиокнига круто озвучена (вообще очень люблю начитку от Ольги Ивановой, познакомилась с ней по «Чистому кайфу»).

Отличная задумка. Героини получились живыми, хорошо проработана их мотивация, характер и наружность. Элле искренне сочувствовал, ей досталось от жизни! У книги могла быть иная концовка, но автор не прогадал с финалом и выдал нечто отрезвляющее любителям добрых сказок

Я буквально влюбилась в эту книгу! Сюжет прост и большинству знаком, но со своей изюминкой. Все происходящее окутано тьмой и неизвестностью. Каждое новое желание Эллы все больше сводило ее с ума и нагнетало атмосферу. Достойно!!

Впечатление книга оставила тяжёллое. Из плюсов - слог автора. Это одна из книг, когда с помощью различных литературных инструментов автор стремится создать определенную атмосферу. Здесь это про безнадёжность, уныние, грязь, холод. Но написано талантливо. Описания дома подходят описанию души Эллы, погружающейся всё глубже и глубже во тьму.

Сама же история не впечатлила. Тратить одно из семи желаний, после загадывания последнего отдавая душу демону, на обувь? Многие уже писали, присоединюсь: почему не использовать первое желание, чтобы избавиться от опекуна, а второе - нажелать себе бесконечного богатства?

Окончательно в моих глазах героиня пала, использовав одно из желаний для того, чтобы избавиться от ребёнка от любимого и любящего её человека, который, вообще-то, новости о беременности был чрезвычайно рад.

Вызывает также недоумение отношение Эллы к Ифе: с одной стороны, она вроде как декладирует желание защитить подругу от приставаний хозяина дома. С другой, проблема подруги решается деньгами (см. пункт выше про желания) или на крайний случай загадыванием желания о том, чтобы младший братик девушки выжил, и тогда она спокойно возвращается на родину к любимой семье. Но Элла до самого конца ничего подобного не делает.

В целом же бесправие женщин той эпохи, тяжелая судьба человека, который находится на милости того, кто сильнее, у кого власть, вгоняет в тоску. Слава всем богам, что в 21-м веке в цивилизованном мире люди могут работать и распоряжаться своим доходом, как захотят, не завися от причуд и пороков т.н. "опекунов" и "попечителей".

Ну, на четверочку. Сюжет интересный, хорошо описан быт англичан в конце XVIII века – этот момент больше всего понравился, если честно, всегда нравился Лондон. Но героиня откровенно тупая. Жалко всех, кроме нее. У нее было 7 желаний, и опыт вообще никак не научил девушку, что их надо правильно формулировать. Она действовала по одной схеме, а во всех своих бедах обвиняла злого демона. И вообще производила впечатление пустышки, которую добрая опекунша всю жизнь готовила глупенько улыбаться и выбирать платьишки. Этакая инста-самка эпохи Просвещения. Никак не объясняется механизм третьего желания. Автор зачем-то добавила вторую интригу про менталку, но благополучно ее слила, потому что Элла не имела никакого отношения к инциденту с лошадью. А туфли откуда? Никаких отсылок к тому, что они появились не случайно. Зачем было упоминать про психические проблемы? Финал вообще ни о чем, последнее желание никак не сыграло. Ждала большего от этой книги.

читается легко и интересно. Новый взгляд на старую сказку – необычно и захватывающе. Вместо доброй феи-крестной хитрый демон, исполняющий желания на совсем не безвозмездной основе.