Божьи воины

Хорошая, добротная книга большого мастера. Множество деталей, подробностей, фишечек. Оставляет впечатление пособия для погружения в эпоху, но какого-то документального, что-ли. Как научно-популярный фильм смотришь.

Мастерски описана средневековая война, замешанная не на желании наживы, а на религиозном фанатизме участников. Всем желающим ознакомиться с тем, что такое религиозная война – рекомендую к прочтению!

Обожаю Сапковского!

Всё началось, конечно, с Ведьмака, которого прочла на одном дыхании, и сагу о Рейневане также – невозможно оторваться! Очень динамичный сюжет, микс истории и фэнтези, много деталей, фактов, описаний событий и быта пятнадцатого века.

Скучно не было ни разу! Прочла 3 книги враз!

Сага о Рейневане 02

На самом деле, решение перейти на аудиокнигу после первого тома было более, чем здравым. В "Bożych Bojownicach" было столько латыни, утомившей меня еще во время прочтения "Narrentuma", что я временами побаивалась, а не переусердствуют ли Рейневан и компания с вызыванием дьявола, и не появится ли он просто у меня на кухне? Но обошлось :)

Во второй книге сюжет развивался довольно прогнозируемо. Всю книгу Рейневан продил по пожираемой пламенем гуситских войн Чехии и нарывался на неприятности, из которых Шарлей с Самсоном и прочие доброхоты старательно спасали. Но Рейневану на месте не сиделось, и за одну главу он умудрялся сменить 2-3, а то 4 пленителя, у которых просто руки чесались продать его в рабство, сжечь на костре, отдать в руки инквизиции или убить каким-нибудь менее изращенным способом.

Приятной неожиданностью была разгадка Николетты, но, может быть, я невнимательно читала первый том, и удивила судьба Адель, которую Рейневан пытался вернуть всю прошлую книгу. А так - кроваво и до дрожи натуралистично, все как положено в книге, главной героиней которой выступает война.

Вот думаю, что же мне так везет с польскими авторами, у которых на каждой странице если не кишки наружу, то мозги по стенке растекаются? Кого бы мне почитать после Сапковского, чтобы уже без океанов кровищи? Вишневского, чур, не предлагать?

У меня с этой серией Сапковского не сложилось любви буквально с первых строчек, как это было с "Ведьмаком", да и после первого тома я вообще сомневалась, будет ли она вообще, эта любовь. Все-таки тематика не совсем моя: фэнтезийной составляющей здесь самый чуток, а исторические романы, да еще о войне, я читаю очень и очень выборочно. Опять же, Рейневан далеко не такой идеальный книжный герой, как Геральд, - бесстрашный и мужественный, и вообще мужчина мечты. И вообще, в этой книге намного меньше юмора и атмосферности, чем в саге о Ведьмаке. И все равно в процессе чтения второго тома неожиданно для себя обнаружила, что как-то незаметно очень сроднилась с этой историей и ее героями. Здесь, по сравнению с первой частью, намного меньше разговоров и куда больше действия. Довольно занудные порою рассуждения о политике и религии сменились детальными описаниями боевых действий и других военных подробностей. Повествование стало намного живее, однако мне по-прежнему куда интереснее читать не о войне - в данном случае довольно жестокой, кровавой и бессмысленной, - а об отношениях. В этой части Рейневан уже не путешествует повсюду в компании своих закадычных друзей, Шарлея и Самсона, зато вовсю занят делами амурными. Ну и, традиционно, пытается выжить - ибо уж что-что, а наживать врагов ему удается как никому.