Поперечный элемент

Text
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

– Значит, вы не хотите смотреть в лицо проблеме. Почему? Потому что боитесь быть непонятой или потому что боитесь, что можете с кем-то сблизиться и подвергнуть себя риску испытать боль?

– Потому что я ненавижу людей.

– Да, но ведь для этого должна быть причина. И она гораздо глубже простого объяснения, что все люди плохие. Нам предстоит разобраться в этом. Вместе мы докопаемся до сути. Обнаружим истоки проблемы и сможем её решить. Я зайду к вам после обеда. Ничего, если вы не успеете дописать рассказ сегодня. Постарайтесь вспомнить, проанализировать, обдумать, какая боль повлияла на ваше мировоззрение. Загляните внутрь себя, глубоко. Что произошло в прошлом? Почему вы создали барьер? Завтра возьмите с собой метрику, мы проанализируем сегодняшний день.

– Доктор, а можно мне нормальный карандаш?

7.

Приложение 20

Эльза Айхенвальд всегда добивалась своего. Таков был ее характер, ее существо. Сегодняшний день не был исключением.

Не спеша покуривая сигарету, она сидела на стуле, болтая закинутой на ногу ногой и с удовольствием смотрела на мужчину напротив себя.

В мерклом свете скупых закатных лучей солнца, еле дотягивавшихся сквозь неровные щели покосившегося сарая, мужчина выглядел особенно жутко. На голове под застывшими бордовыми корками крови затерялись волосы, за чернильными гематомами спряталось лицо. Распухшие глаза не открывались, в то время как рот, лишенный всех зубов, напротив, зиял алой дырой, издавал бесцветные хрипы, натужно сипел. По всему телу, тут и там, гной сочился через коросты, лопались пузырившиеся ожоги, синели, желтели, багровели раны. Ногтей не было ни на руках, ни на ногах. Сломанные пальцы смотрели в разные стороны.

Неподдельный восторг читался во взгляде женщины. Не было на свете лучшей забавы, чем причинять боль. Не было большей радости, чем созерцать плоды творения собственной изобретательности. С блаженным упоением она рассматривала результаты своих трудов, чувствуя, как удовлетворение волнами разливается внутри.

Лениво поднявшись со стула, Эльза нарочито медленно подошла к мужчине. Уверенным движением затушила окурок об глаз, засунув его в узкую щель между век. По хмурым грязным стенам прокатился булькающий вскрик, забряцали толстые цепи, тело содрогнулось, но почти сразу обмякло. Даже в сидячем положении, будучи в бессознательном состоянии, мужчина выглядел и выше ростом, и мускулистее, и гораздо шире, чем невысокая и очень худая женщина.

Сила не имеет значения, если ей противостоит власть. Власть – вот что отличает разумных людей от безмозглых человекоподобных животных.

Все сведения он сообщил еще неделю назад. Как раз после этого она решила, что зубы ему больше не понадобятся. С тех пор каждый вечер она развлекалась вдоволь, воплощала свои фантазии. Его жизнь принадлежала ей, мысли об этом будоражили. Скоро он сломается. Такой большой телом, такой слабый перед ней. Угаснет, как затухнувший огарок. Но воспоминания о нем еще долго будут теплиться перед внутренним взором приятными картинами.

Она закурила еще одну, для другого глаза.

07 октября 2016 года

– Как вы себя чувствуете?

– Мои мысли словно в тумане. Знания никуда не исчезли, но они как будто отступили дальше от моего сознания, теперь я с трудом понимаю зачем мне вся эта информация. Я постоянно хочу спать и пить, но сон не снимает сонливость, а вода не утоляет жажду.

– Требуется время, чтобы организм адаптировался к новым условиям. Сонливость и сухость во рту – побочные действия препарата, который вы принимаете. Необходимо немного потерпеть, пока всё придет в норму, скоро вы станете чувствовать себя гораздо лучше.

– Я больше ничего не написала. Не было сил.

– Ничего страшного, вас никто не заставляет. Вы можете рассказывать устно.

– Устно так не получится, – вяло возразила Аделина. – Вы прочитали рассказ?

– Разумеется. Расскажите, о ком он?

– Я не знаю. Это была незнакомая молодая женщина в очереди на кассе. Я глядела на неё и чувствовала отвращение. Я ведь её совсем не знала, она не несла для меня скрытой угрозы, как этот ваш доктор. Попробуйте теперь доказать, что это была не память человечества, а фантазия больного мозга.

– Опишите, как она выглядела.

– Обычная на вид. Волосы чёрные, замотаны в пучок. Примерно моего возраста. Невысокая, худая.

– У неё имелись видимые внешние изъяны, которые могли бы вызвать у вас отвращение?

– Нет, – мотнула головой пациентка. – Совсем обычная, непримечательная.

– Макияж, стиль одежды? Манеры? – подсказал врач.

– Нет, – повторила Аделина.

– Много ли человек было в очереди?

– Только она передо мной и я, больше никого. Первый час ночи, будний день.

– Вы помните, что она покупала?

– Конечно нет, я видела только монстра перед собой, мне было не до её покупок.

– А вы что покупали?

– Какие-то продукты.

– По-вашему, эпизод из рассказа происходил в каком году?

– Не знаю точно. Наверное, весной сорок четвёртого.

– Как думаете, вы смогли бы когда-нибудь поступать так же, как она?

– Нет конечно! Это жестоко, подло, нечеловечно. Осознание того, что такие люди живут среди нас, наводит ужас. Меня трясло от злости и омерзения, когда я на неё смотрела. И одновременно с её прошлым я видела и её будущее. Знаете, от чего умирают такие люди? От насилия. Каким бы хорошим человеком в глазах других людей она не стала в этой жизни, Бог вернёт втройне. Мне смешно, когда говорят, что Бог забирает лучших, когда жертв насилия приравнивают к мученикам, – Аделина скривилась и продолжила наигранным тоном: – Она была прекрасным человеком, она светила нам как лучик солнышка, она и мухи за свою жизнь не обидела… Это не так, – жестко обрубила она сама себя. – Все заслуживают всё, что с ними происходит. Спустя несколько лет её истерзанное тело найдут у неё же дома или в лесу, или в канаве с мусором, или в очистной яме, и близкие с трудом смогут его опознать. Станет ясно, что она мучилась не меньше своих жертв, прежде чем смогла наконец умереть. Каждый раз, когда я слышу о какой-то жертве маньяка, мне радостно. Я радуюсь, понимаете? Потому что поделом, потому что вот она, справедливость.

Главврач пару минут вглядывался в пациентку, злорадно усмехающуюся собственным мыслям. Потом прервал тишину вопросом. Спросил ровно, гладко спросил.

– А вам самой когда-нибудь хотелось причинить боль человеку?

– Нет! – выпалила поспешно.

Доктор отметил, что зрачки расширились, дыхание участилось.

– Нет? – на всякий случай переспросил.

– Я ненавижу людей, это правда. Иногда я в красках представляю, как кого-нибудь настигнет возмездие – на основании их же поступков. Но я никогда не представляла, что сама буду причинять боль. Мне не доставляет удовольствия делать другим больно.

– Совершенно естественно, что никто из нас не захотел бы быть участником тех событий, описанных в рассказе. Но чисто гипотетически, если бы существовало только два возможных варианта и пришлось выбирать, роль кого была бы для вас приемлема в наибольшей степени – жертвы или палача? Вы бы скорее согласились причинять боль и жить или терпеть боль и умереть?

– Этот вопрос лишён смысла и сформулирован нелогично. Поскольку, если бы мне пришлось причинять кому-то боль, то неизбежно пришлось бы потом и терпеть боль. А если бы я никогда никого не мучила и просто жила – в конце концов всё равно пришлось бы умереть, это тоже неизбежно. Я бы осознанно не выбрала никогда ни роль жертвы, ни роль палача. Это кем надо быть, чтобы самому добровольно выбрать любой из этих вариантов?

Главврач кивнул.

– Вы согласны, что девушка на кассе никак не могла быть той Эльзой из рассказа?

– Если думать как вы – не могла. Но я уверена: точно она. К чему вы клоните?

– Ночью на кассе вы увидели девушку, примерно одного с вами возраста, с такими же чёрными волосами, худую и невысокую. Невольно, неосознанно, вы провели ассоциацию с собой: на вас похожа, за продуктами ходит ночью. И ваш мозг молниеносно создал условия, позволяющие вам спроецировать ненависть к себе на ненависть к этой девушке. Мозг придумал причину, по которой вы сможете выплеснуть накопившуюся ненависть к себе на постороннего человека.

– Но у меня нет к себе ненависти.

– Позавчера мы пришли к выводу, что, ненавидя людей, вы обрекаете себя на звание морального инвалида. Проявляя злость, вы становитесь такой же злой, как и все люди, которых вы ненавидите. Следовательно, и к себе тоже вы должны испытывать ненависть. Это не так? Вы живёте в гармонии с собой?

Аделина задумалась. Врач терпеливо ждал.

– Я никогда не умела скрывать правду и сдерживать эмоции, и от этого страдали все вокруг, и я в том числе. Каждый раз, когда я наговорю гадости постороннему человеку, чувствую потом себя гадко. Я пропускаю чужую грязь через себя, а потом лезу со своими комментариями куда не просят, и люди даже не понимают, что они мне сделали. Я знаю, что это не нужно никому, особенно мне. Какое мне дело до чужих поступков? Это их жизни, их мерзости. Но не могу сдержаться. Я бросила своих родных. У меня нет друзей, близких, нет никого, кто был бы рад моему существованию, и это всё из-за меня самой, это я сделала всё так.

Она разрыдалась.

– Вы правы, я ненавижу свою жизнь, ненавижу себя – за то, что сделала жизнь такой.

– А взаимосвязь этого рассказа и вашей жизни вы теперь понимаете? – выдержав паузу, невозмутимо поинтересовался доктор.

Это отвлекло от слез.

– Я ненавижу людей за их поступки, но ничего не делаю, только критикую. А Эльза пытает, ей доставляет удовольствие причинять боль. Где связь?

– Вы корите себя за бездействие и беспомощность, не любите себя за ненависть. И ваш мозг создаёт человека, который действует, остаётся безнаказанным, упивается ненавистью. Этот образ – чрезмерно преувеличенная противоположность – создан для того, чтобы показать вам, что бывают люди гораздо хуже вас, и вот на них можно выплёскивать свою злость и ненависть. Мозг показывает вам, что не такая вы плохая, как думаете. Мозг хочет, чтобы вы наладили с собой контакт, понимаете? Начали себя любить.

 

– У вас так просто получается ставить под сомнения правдивость памяти человечества. Все логично, объяснимо, все сходится. Будто бы и правда мои фантазии. Но я не верю, что всё это время жила в мире иллюзий и живу там до сих пор. Я всегда думала, что особенная, что Бог наделил меня особым даром, не доступным остальным. А теперь получается, что существует вероятность, будто я обычная больная, помешанная, сумасшедшая. Если это действительно так, как мне дальше жить? Теперь я не уверена, где правда, а где вымысел. Я хотела избавиться от памяти человечества, но на деле оказывается, что я не готова. Я в растерянности.

– Вы боитесь перемен, и это нормально. Впервые за долгое время вы предположили, что не обладаете даром божьим, но это не отменяет вашу индивидуальность. Вы больны, и что с того? Все болеют, это обыденность. Мы вылечим вас. Мы научимся жить без этих историй. Заново вернёмся в реальность, полную настоящих событий, не менее интересных. Научимся принимать себя, людей и окружающий мир таким, какой он есть. Видеть красоту в простых вещах. Общаться и получать удовольствие. Не надо бояться, все перемены будут к лучшему, просто доверьтесь. Расскажите подробнее о ваших сомнениях.

– Только я одна знаю, что творится в моей голове, и я не уверена, что могу объяснить это вам, и что вы действительно поймёте всё правильно. За всё время моих знаний я ни разу не усомнилась в их правдивости, внутри меня чёткая непоколебимость своей правоты. Вы пытаетесь объяснить все наукой, и, что самое страшное для меня, у вас получается. Только сейчас я стала задумываться, что у меня никогда не было реальных подтверждений истинности, а у вас же есть реальные подтверждения лживости моих знаний, вы проводите расшифровку ловко и доступно, заставляете меня переосмыслять. С одной стороны – моя внутренняя убеждённость в правоте, не подкреплённая фактами. С другой стороны – ваши логические объяснения, врачебный опыт, умение разбираться в лабиринтах мозга. Верность убеждениям или вера в возможности психиатрии? Я не знаю, что выбрать, потому что сомневаюсь в двух вариантах и одновременно верю в оба. Понимаете меня, доктор?

– Не спешите ничего выбирать, вас никто не торопит. Всему своё время. Постепенно, маленькими шажками, мы дойдем до верного варианта вместе, и тогда для сомнений места больше не будет. Вы находитесь в безопасном месте, никто здесь не причинит вам вреда. Вы не сумасшедшая и с ума не сойдёте. Вы запутались, но сейчас пользуетесь прекрасной возможностью разобраться в себе и наладить отношения с собой и внешним миром. Вы уже молодец, потому что не бездействуете и не пускаете всё на самотёк. Вы помогаете себе, разбираетесь в себе, расставляете мысли по местам. Бояться нечего. Вы сможете блестяще побороть свою болезнь, для этого есть все предпосылки. Я верю, что у нас всё получится.

Аделина не очень уверенно пожала плечами.

– Вы говорили, что вам снятся тревожные сны. Расскажите о них.

– Они абсурдные.

– На то они и сны.

– Не знаю, поймете ли вы… Этот ужас, который я испытываю во сне, напрасен, для него нет причин.

– Приведите пример.

– Ну… К примеру, снится мне, будто бы я работаю на очень ответственной должности. Не знаю, что это за работа, не знаю, что за должность, сон не показывает мне рабочее место или коллег, но я твёрдо в этом уверена, такое ощущение внутри, понимаете?

– Продолжайте.

– Во сне я должна прийти на работу к восьми. Но я просыпаюсь в полдесятого: проспала. Я собираюсь не торопясь. Пью кофе, глядя в окно, думаю о чём-то постороннем. Смотрю на часы – пол-одиннадцатого. Я понимаю, что мне необходимо быть на работе, понимаю, что у меня назначена важная встреча, что меня ждут, но… Но не тороплюсь опять, никуда не спешу. Мне звонят с работы, ищут меня, я сочиняю какую-то причину, говорю, что буду на месте через двадцать минут, и не тороплюсь опять. Тяну время, занимаюсь ерундой. В какой-то момент паника начинает меня захлёстывать, я осознаю, что меня могут уволить, что у меня будет очень много проблем, связанных с потерей заработка, испорченной репутацией, трудностями нахождения другой работы, много будет проблем. Я осознаю, что мне необходимо прямо сейчас бежать на работу, ещё можно всё исправить. Тревога накрывает, паника рвётся наружу, но я не тороплюсь. Всё понимаю, ужасно переживаю, но ничего для этого не делаю.

– Расскажите о других снах. О других подобных причинах, которые вызывают у вас тревогу.

– Например, двойка в школе. Меня вызывают к доске, я знаю ответ, но почему-то молчу, молчу, молчу. Паника и тревога у меня внутри, все начинают смеяться, учитель качает головой, а я знаю ответ, но не говорю, знаю, что мне сейчас поставят двойку, но не говорю. Или сковорода.

– Сковорода?

– Я наблюдаю за ней, вижу, как она стоит на включенной плите, вижу, как чадит, дымится, вот-вот начнётся пожар, а я просто смотрю на это. Или мне снится, что я поднимаю глаза к потолку и не вижу люстры, всё как в белом тумане. Я понимаю, что моё зрение настолько упало, что я не в силах разглядеть элементарные вещи в метре от меня, я думаю, что давно пора было сходить к врачу, мне страшно, что я совсем ослепну, но опять же я продолжаю заниматься бестолковыми вещами. Все мои сны бессмысленны.

– Так ли они бессмысленны, как может показаться на первый взгляд?

– А разве нет? Все эти ситуации во сне легко можно было решить, просто начав что-то делать, а не молчать, сидеть на месте и заниматься ерундой.

– Когда в последний раз вы видели подобные сны?

– Ещё дома.

– То есть, находясь здесь, вы перестали их видеть?

– Не помню ни одного подобного сна.

– Ясно. Вы принесли метрику. Посмотрим вчерашний день? Будьте любезны, – врач протянул руку, и Аделина нехотя отдала дневник.

– Вас что-то беспокоит? – психиатр внимательно вгляделся в пациентку.

– Мне кажется, вам не понравится, как я заполнила.

– Почему?

– Моё настроение вчера было слишком пессимистичное.

– Метрика – это способ фиксирования, а не способ оценки. От меня вы не услышите одобрения или порицания за уровень настроения, ведь моя цель – разобраться в вашем состоянии, проследить динамику, помочь вам почувствовать себя лучше. Вам не стоит переживать по этому поводу, просто продолжайте заполнять честно. Итак, 6 октября, – доктор открыл дневник.

Метрика социальных ритмов

Пожалуйста, не забывайте при заполнении быть честными.

В графе «Степень участия других людей» поставьте цифру, по вашему мнению, наиболее подходящую: 0 – никто не присутствовал и не взаимодействовал; 1 – кто-то присутствовал, но не взаимодействовал; 2 – кто-то присутствовал, взаимодействовал, но не очень активно; 3 – кто-то присутствовал и активно взаимодействовал.

В графе «Настроение» укажите уровень настроения по шкале от «–5» до «+5», где «–5» – хуже не бывает, а «+5» – лучше и быть не может.

Дата: 06 октября День недели: ___четверг__________________

Время

Степень участия других людей

Настроение

Примечание

Пробуждение

08.00

0

0

Первый контакт с человеком

08.00

1

-5

Медсестра топила детей!!!

Занятия

11.00

2

-2

Ужин

19.00

1

0

Грымза на раздаче – предательница!!! Мужик из 14-й – самоубийца!!!

Отход ко сну

22.00

0

0

– Хм. Давайте по порядку. Вы проснулись с настроением ноль. Опишите своё настроение в момент пробуждения.

– Нежелание просыпаться, вставать, следовать дурацкому режиму. Ещё один день, который будет тянуться до самого отбоя. Такое настроение.

– Вы проснулись сами?

– Как же, сами! Сначала музыка ваша заорала, следом медсестра зашла и приказала вставать.

– Приказала? – врач поправил очки.

– От того, что она сказала «пожалуйста», смысл не поменялся. Она не попросила, а приказала. Если бы она попросила, я могла бы не выполнять просьбу, правда ведь? А выбора у меня не было.

– Вы поставили 1 в графе участия. Разве медсестра с вами не взаимодействовала?

– Нет, она всего лишь монотонно сказала фразу, не взаимодействовала.

– Ладно. Тогда почему ваше настроение резко опустилось до «-5»?

– Потому что мне неприятно было на неё смотреть. Я же написала: она топила детей.

– Вряд ли. Уверен, что это не так.

– Топила! В прошлой жизни, в войну. В концлагере работала акушеркой. Роды принимала, а потом топила детей.

– Вы понимаете, что реальных подтверждений этому нет? Ваше видение необоснованно, недоказуемо, не имеет оснований.

– Кому мне доказывать, ей что ли? Я и не доказывала, просто выводы для себя сделала, что она за человек.

– Прошу обратить внимание, что ваши выводы снова смоделированы как вчера в примере с врачом. Вы сами повесили на медсестру ярлык убийцы, хотя для этого не было абсолютно никаких реальных подтверждений.

– Мои видения – это подтверждение.

– Подтверждение внутри вашей головы. Объективных фактов попросту не существует, а значит, в реальности ваши выводы не могут быть истинными. Продолжим. Степень участия другого человека в занятиях – два. На данный момент из занятий у вас только психоанализ. Вы считаете, что я не очень активно с вами взаимодействую?

– Нет. Ваш дневник слишком ограничен. Мне кажется, что активное взаимодействие – цифра три – это нечто варварское, навязчивое, раздражающее. А цифра один – присутствовал, но не взаимодействовал – тоже не то. Я поставила два.

– Ясно. Вчера ваше настроение на занятии было минус два. Почему?

– Вы заставили меня усомниться в собственной значимости.

– Что вы имеете в виду?

– Ну, вы так хорошо разъяснили мой рассказ и так ловко связали его с моей жизнью, что у меня закрались сомнения: а правдивы ли на самом деле мои видения?

– Эти сомнения здравые и вполне обоснованные. Но при чем здесь сомнения в вашей значимости? Ложность ваших видений…

– Предполагаемая ложность, – перебила Аделина.

– Конечно, предполагаемая ложность, – легко согласился психиатр. – Скажем так, достоверность ваших видений никоим образом не влияет на значимость вашей личности. Личность человека многогранная и разносторонняя. Разве вы станете придавать какой-то одной детали непозволительно огромное значение, позволяющее ставить под сомнение весомость цельной личности?

– Мои видения – не какая-то там деталь, они уже часть меня.

– Не делайте поспешных выводов. Вполне возможно окажется, что видения – не более чем фантазии мозга, которые, напротив, мешают вашему «я» чувствовать себя естественно и комфортно. Обратите внимание, ваш уровень агрессии и враждебности заметно повышен, даже когда вы находитесь в состоянии покоя, и никто не изъявляет желания с вами конфликтовать. Медсестра приказала, музыка заорала, я заставил. Заметили, как много негативных глаголов? Ваши видения вносят разлад в гармоничное взаимодействие с миром. Вы обозлены, в постоянном напряжении, стремитесь защищаться даже когда не нужно. Разве все эти качества – часть вас? Я уверен, что вы – мягкая, ранимая и добрая девушка, которая хочет понимания и любви. Но видения держат вас в постоянной готовности к обороне. Нужно ли вам это? Так ли они важны? Имеют ли они весомость в значимости вашей личности на самом деле?

Аделина предпочла не ответить, молча хмурилась, поддевая ногтями шов на рукаве пижамы. Психиатр снова опустил взгляд в дневник.

– Весь оставшийся день настроение было ноль. Как с аппетитом?

– Так же.

– Ладно. Попробуйте описать ваше настроение в данный момент тремя словами.

– Безразличие, усталость… Подавленность.

– Двумя? Не повторяясь.

– Растерянность, разбитость.

– Одним?

– Безысходность.

– Безысходность, – повторил врач. – В чём она заключается? Что именно кажется вам безысходным?

– Да всё. Вся моя жизнь кажется безысходной. Я не вижу будущего, не могу представить, что оно может быть. Кругом тупик. На свете нет ни одного человека, кто был бы рад моему существованию. Семьи нет. Любви нет. Нет друзей. Меня держат здесь и нет никакой гарантии, что выпустят. А если и выпустят, что с того? Меня никто не ждет, мне не для кого выздоравливать. Работа не приносит радости. Ничего не приносит радости. Жизнь кажется пустой, бессмысленной, ненужной.

– Послушайте. Вы опять говорите про людей. Всё сводится к людям, замечаете?

– Думаете, я ненавижу людей, потому что от них все мои беды?

 

– Думаю наоборот. Все ваши беды от людей именно потому, что вы их ненавидите. Главная причина вашего заболевания – неумение, нежелание контактировать с людьми. В любой ситуации вы перекладываете ответственность на других, обвиняете всех вокруг. Во всём у вас виноваты люди: и в том, что они недостаточно добры, и в том, что у вас нет семьи, любви, дружбы. Но ведь вы сами всех отталкиваете, сами усиленно добиваетесь одиночества, а потом страдаете.

– Как иначе, если я вижу вокруг только извергов и душегубов?

– Вы видите вокруг только врагов и не видите друзей. Потому что не умеете доверять. Пока вы не захотите перебороть свои страхи и научиться видеть в людях хорошее, гармоничной жизни не получится. Вас окружают люди, контакт с ними неизбежен, потому что вы – часть общества. Вы пытаетесь убежать от проблемы: прервали связь с близкими, заперлись в квартире, не идете ни с кем на контакт. Но убежать не получилось и не получится, потому что вы продолжаете находиться в социуме, являетесь звеном системы. Страх настолько прогрессировал, что преобразился в вымышленные истории – теперь в каждом человеке вы видите угрозу. А всё почему? Потому что не умеете взаимодействовать. Как известно, лучшая защита – это нападение. Вы защищаетесь заранее, без оснований, без причин.

– Как же видеть в людях хорошее, если перед глазами только плохое?

– Вопрос в том, почему у вас перед глазами только плохое. С чего началась ваша нелюбовь? Кто и какую боль вам причинил? Почему теперь вы боитесь каждого встречного?

– Меня никто не обижал настолько, чтобы это стало причиной для ненависти всего человечества. Я начала ненавидеть людей, когда мои глаза открылись на их поступки и злодеяния.

– Это произошло после смерти бабушки, верно?

– Да, потому что она передала мне свои знания.

– Как именно она вам их передала?

– Умерла, – проговорила сдержанно, настороженно.

Психиатр заметил напряжение.

– Расскажите о своей бабушке, – мягко попросил он. – Какой она была?

– Честной. Справедливой. Доброй.

– Доброй к вам?

– Ко всем. И ко мне, конечно.

– Она рассказывала вам о своих «знаниях»?

– Немного. Было видно, что знает она гораздо больше, чем говорит.

– Было видно вам?

– Не только. Все вокруг всегда отзывались о ней, как о мудрой, знающей, разбирающейся в людях.

– Бабушка как-то объясняла свои «знания»? Откуда они взялись, почему.

– В детстве она чуть не умерла, её вылечила знахарка. Она-то и сказала, что отныне бабушка будет расплачиваться перед Богом за вновь подаренную жизнь. Когда пришло время, бабушка начала видеть. Бабушка всегда говорила, что её жизнь ей не принадлежит, она чувствовала это с самого детства.

– От чего она умерла?

– Бабушка? Эмфизема легких.

– Хм… Хм… – психиатр нарочно задумался. – Вчера вы говорили, что хорошие люди не могут заболеть, и что неизлечимые болезни от непринятия справедливости, ведь так?

– Рак – от непринятия справедливости.

– А эмфизема легких?

– Знания бабушки не давали ей дышать полной грудью, знания её и убили.

– Но, если опираться на ваши слова, она прожила с этими «знаниями» всю жизнь. Почему же они стали мешать ей дышать только под конец?

– Как только она устала от знаний, они начали ей мешать и медленно убивать её. Моя бабушка сама устала жить.

– Она говорила вам об этом?

– Нет, но это было видно.

– Было видно. Не кажется ли вам, что большинство выводов вы сделали, опираясь на свои умозаключения? Ровно как в примере с врачом-онкологом, с медсестрой-убийцей. Вы построили логические конструкции у себя в голове на основе собственных мыслей и догадок. Вопрос: были ли у бабушки «знания» на самом деле? «Было видно, что она знает больше, чем говорит», «все вокруг отзывались о ней как о мудрой и разбирающейся в людях» и так далее. Все это – не подтверждение существования особых способностей. На свете много мудрых, разбирающихся в людях женщин, многие из них действительно говорят вслух меньше, чем знают на самом деле, и это может быть заметно окружающим. Но дело здесь не в сверхъестественных знаниях, а в опыте. Жизненный опыт и умение говорить не всё, что думается – вот что выделяет мудрых людей. Возможно, ваша бабушка была именно такой: умной, наученной опытом. Она понимала людей, как говорится, видела их насквозь, но тактично не кричала об этом на каждом углу. Почему вы уверены, что она обладала особыми способностями?

– Она сама говорила, что начала видеть благодаря знахарке.

– Она могла иметь в виду совсем другое. Когда человек находится на грани смерти, это всегда стресс. Возможно, ваша бабушка просто начала смотреть на мир иначе под воздействием стресса, переосмыслила ценности. С чего вы взяли, что имелись в виду именно необычайные «знания»? Бабушка говорила об этом напрямую?

– Конечно, говорила. Она могла сказать про прошлую жизнь любого.

– Приведите случай из жизни.

Аделина неспешно закивала.

– Однажды, когда мы с сестрой на каникулах гостили у бабушки, в дом прибежала соседка. Растрёпанная, в порванном платье, в крови и синяках. И бабушка сердито выговаривала молодой женщине, мол, что ты с ним связалась, ты же прекрасно знала, что он за человек. Дескать, в прошлой жизни жену убил, а ты всё равно за него замуж пошла.

– Думаю, вы поняли бабушкины слова слишком буквально.

– Да как тут ещё понять, если прямым текстом про прошлую жизнь говорится! – возмутилась пациентка.

– И как отреагировала соседка?

– Кивала, плакала, соглашалась с бабушкой.

– Так просто соглашалась? Много ли вы видели людей, которые с лёгкостью верили словам о прошлой жизни, при этом не пытаясь доказывать обратное и не оправдывая свои поступки? «Ты же прекрасно знала, что он за человек» – такое не говорят о прошлой жизни. Прекрасно знала – значит, действительно знала, на что шла, когда замуж выходила. Думаю, ваша бабушка выражалась образно. Предположим, мужчина убивает жену, его сажают в тюрьму на много лет, вся деревня успевает о нём забыть, а потом он возвращается, кается, говорит, что встал на путь истинный и начал новую жизнь. Что о нём будут говорить жители деревни? Что в прошлой жизни он жену убил. Одновременно и ехидство, и отсылка ко времени: мол, как давно это было.

– Даже если не брать в расчет эту ситуацию, было много других.

– Например? – терпеливо вопросил психиатр.

– Пока бабушка работала, мы с сестрой подружились с мальчишкой. Он подговорил нас залезть на крышу. В итоге у сестры порванное платье и разбитые коленки – она с крыши меня поймать успела, когда я оступилась и чуть не упала вниз. А мальчишка в это время хихикал и сестру щекотал, чтобы она меня не держала и отпустила. Бабушке мы сознались, хотя соседи всё без нас доложили. Она отчитывала, мол, не дружите с этим прохвостом, он всегда вас будет вниз тянуть. Говорила, что в роду у него одни предатели, и он сам такой же. Что никогда ничего хорошего рядом с такими людьми не увидеть, потому что они несут несчастья и неприятности.

– Рядом с безответственными людьми действительно легко попадать в неприятности. Пока я вижу здравый смысл и не вижу способностей, о которых вы говорите.

– Что бы я ни сказала, вы воспримите по-своему.

– Я стараюсь объективно воспринимать информацию. Пока объективных причин поверить в существование особых способностей у вас и у бабушки я не нашел.

– Это не значит, что их нет!

– Конечно, не значит. Но и не значит, что они есть. Вопрос по-прежнему открыт, не так ли?

– Я вспомню ещё примеры, и тогда вы поймете.

– Да, будьте добры, вспомните самые показательные примеры, и мы обязательно их обсудим. Итак, наше занятие подходит к концу. В понедельник мы будем обсуждать влияние войны на вашу личность. Я хочу, чтобы вы подготовились, хорошенько подумали, каким образом события семидесятилетней давности отразились на вашей жизни, и почему ваш мозг снова и снова воссоздаёт страшные картины прошлого. Много ваших историй связано с войной. Подумайте, о чём вы сможете мне рассказать.

– Я постараюсь записать, если найду силы.

– Записать или рассказать – как считаете нужным. Главное, обдумайте, проанализируйте, вспомните. Это ваше задание на понедельник.

8.

10 октября 2016 года

Утром медсестра принесла рассказ.

Приложение 24

Эти болота тянулись на много сотен километров. Мало кто из ныне живущих людей знал о существовании столь опасных мест, поскольку в такую глушь осознанно не пришло бы в голову забраться ни одному нормальному человеку. Как правило, если кто-нибудь все-таки случайно забредал на эти богом забытые территории, возвратиться назад у него не было ни единого шанса. Мертвые топи отличались коварством и совсем не походили на угрожающие жизни места, умело таились в лесных чащобах. Даже опытный путник до последнего момента не мог заподозрить подвоха, а когда приходило понимание, было уже поздно, и смертоносные трясины принимали в свои объятия новую жертву.