SWRRF. 20??

Прикольное чтиво. Особенно понравился рассказ о психованном профессоре. И про башню тоже круто. Типа философской притчи. Ловко схвачено. Мне самому года полтора пришлось поработать в очень большой компании. Ну очень большой. Не буду называть. Куча бестолковой суеты. Смысла никакого. Но прессуют по страшному. Сами не знают ради чего. Окна в виде постоянно надзирающего глаза – в самую точку работы таких компаний.

ИМХО – это антиутопия. Автор пытается показать, к чему может привести реализация некоторых тенденций, очевидных для всякого неглупого человека: деградация образования и вызванная ею деградация людей, контроль сознания электронными системами и проч. Всё это нанизывается на некую общую идею – распада России, которую сейчас тоже многие пророчат. Здесь, когда речь идёт о вполне прочитываемых тенденциях, главное – насколько это всё убедительно показано. На мой взгляд, получилось вполне убедительно и, порой, остроумно. Психологически верно. Особо убедительным вышел рассказ «сэра Вольдемара». Знаете, если выехать на 10-15 км от того места, где я живу – всё уже сейчас выглядит почти так, как описано. Потому, повторюсь, перспектива описана очень убедительно и лично для меня понятна и прочувствована.

Читается легко. Вообще, как всякая достаточно качественная научная фантастика, – это больше о нас современных. Много умно помечено. Иногда зло. Местами очень занятно и смешно. Непонятно пока, к чему всё это… Буду ждать продолжение.

Да, необычное для нынешней фантастики произведение. Есть шероховатости по тексту. Но это из-за обычного в наше время отсутствия корректуры. Автору сложно вычитывать. Глаза «замыленные». Не лишено мысли и неглупого юмора. Это, даже, не рассказы, а, скорее, притчи. В целом интересно. Не жалею, что потратила время.

Наконец, прочёл что-то стоящее из современной фантастики. А не кокой-то бред больного воображения автора. Классическая качественная фантастика, в центре внимания котрой всегда была проблема развития науки и технологий и их влияния на человека и, не побоюсь этого слова, человечества в целом. И всё это через призму нормального человека. Пока, правда, не понятна общая идея. Частные, как уже другие отзывались, понятны. И причём тут «пазл»? Надеюсь, в продолжении это прояснится.