Buch lesen: «Простая история»

Фото с сайта https://www.canva.com/design/DADIsI3ZVKc/H5RAG6feXy6hjMrYj_A4-A/edit

Простая история

История развития и деградации человечества на основе наблюдения себя и психоаналитики наблюдаемого материала.

Взято из чата, который я веду для своей группы.

Предисловие

Этому вопросу не так много десятков тысяч лет, поскольку в самой его формулировке наличествует образ «врага». Но «враг» был не всегда… на самом деле его нет и сейчас. Шкала рассматриваемого времени находится в пределах 500-600тысяч лет.

Все, что я опишу ниже, является результатом наблюдения за самим собой и энергиями внутри меня. Также я использую открытые источники информации, литературу, но только в случае ее совпадения с моей внутренней точкой зрения. Информация, не подтвержденная моим опытом наблюдений себя, мною не используется.

Зная, как мы (общество) развиваемся сейчас, я могу предположить к чему мы придем, и точку самого начала движения. Действие маятника всегда запускает движение по прямой (либо зеркальное), в противоположную сторону.

Отвечая на свои вопросы, я вынужден вернуть себя в далекое прошлое, в то время, которое было противоположностью нынешнего. Далее мысленно пройду этапы постепенного перехода в нынешнее состояние.

Итак, духовная культура и развитие наших предков была намного глубже, совершеннее нашего времени. Этот тезис легко доказать. Мы (цивилизация) находимся на грани самоуничтожения. При этом любой процесс имеет стадии: зарождение, развитие, рассвет, закат, смерть. Близость самоуничтожения – это близость к смерти, а значит последняя стадия. Вывод: рассвет был до нас. Рассвет был почти до вечной жизни, поскольку сейчас мы у границы гибели с маленькой продолжительностью жизни. При этом шкала анализируемого времени уходит на десятки и сотни тысяч лет назад.

Итак, рассвет был до нас, однако цивилизация не устояла и деградировала. Следовательно, была какая-то уязвимость, слабость, которую нужно было отследить и отшлифовать на уровне коллективного сознания. Эта слабость была существенной, иначе бы не было такого глубокого падения. Чем глубже падение, тем выше был рассвет – равные отклонения, как у маятника.