Rezensionen zum Buch «Барбаросса», 41 Bewertungen

Данная книга, как литературное произведение, очень легко и плавно читается, за что отдельная похвала автору, но увы, был очень сильно разочарован содержанием. Книга написана в духе антисоветской и антисталинской пропаганды, в большинстве случаев опираясь на воспоминания Хрущева Н. С, что всё объясняет. Как известно, Никита Сергеевич, ещё тот политикан и интригант. При обсуждении поражения под Харьковом автор делает акцент на Тимошенко;

"Хрущев, мужик с головой, понимал: сначала Тимошенко водил Сталина за нос, увлекая его на Харьков, а теперь Сталин начал водить Тимошенко – и это опасно".

" Теперь советские историки, анализируя причины неудачи под Харьковом, выделяют и этот факт – неверная информация Ставки о действительном положении на фронтах… "

Но увы автор не упоминает, что Хрущёв точно так же, водил за нос и уверял Сталина, что Харьков не падёт, так же как и до этого утверждал, что Киев тоже устоит…

Так же, автор во всех бедах и поражениях обвиняет и оскорбляет И. В. Сталина, опять таки, опираясь на того же Хрущева,что на мой взгляд абсолютно не правильно, с точки зрения масштаба персоны главнокомандующего;

"Со слов Н. С. Хрущева известно, что именно сейчас Сталин стал выискивать побочные контакты с Гитлером для заключения с ним сепаратного мира, и при этом Сталин согласен был уступить немцам Украину и Белоруссию, часть России, уже захваченную немцами".

Но иногда, в книге и появляются строки здравомыслия, что не только Сталин нужно обвинять;

"Бездарные и самовлюбленные карьеристы не раз сдавали в плен врагу целые армии, а их подчиненные, попав в неволю, потом всю жизнь носили несмываемое клеймо изменников и предателей, чтобы после войны из гитлеровских концлагерей перекочевать в концлагеря сталинские."

И таких моментов в книге очень много… Итог, я огорчён.

Два раза проглотил. Жаль столь любимый нами Валентин Саввич вторую часть не успел на бумаге изложить, первые дни спать спокойно не мог, продолжения душа требовала.

Великолепное произведение Пикуля! Ему бы еще и финальные главы дописать! Но все равно, производит неизгладимое впечатление о нашей победе «вопреки руководящей роли товарища Сталина». Глубже Пикуля уже никто не напишет, молодые не умеют ТАК работать с историей и документами и делать правильные выводы, никого не оскорбляя.

Как всегда интересно и захватывающе.

Но все же читать данного автора подряд не рекомендуется, сцены кочуют из одного произведения в другое, часто не взирая на разницу во времени и пространстве. Лучше делать перерывы, и спокойненько браться за новое лакомство.

Книга очень понравилась,как и все,что написано В.Пикулем.

Жаль,что он не успел написать вторую часть.

Принимая во внимание, что неоконченный исторический роман - размышление В. Пикуля был написан в последний год его жизни в 1990 году, в этом романе много эмоций автора, его личных, субъективных мнений и взглядов на историю,- предубеждения по отношению к И.В. Сталину, его ближайшему окружению, - и даже резкие высказывания в их адрес. Но под руководством именно Сталина, с его именем Советский Союз освободил мир от коричневой чумы, чего не смогла сделать ни одна страна в мире. Ошибки были, они есть у всех, но не надо было с такой ненавистью писать в романе о любимом вожде народа. Отнесём это к возрастным изменениям В. Пикуля и к тому факту, что его отец погиб в Сталинградской битве,- это, видно, наложило свой отпечаток на мальчика, росшего без отца. Но в основном писатель пишет о том, как Германия во главе с Гитлером готовилась к войне с Советским Союзом - изучали советскую промышленность и экономику, даже обращали внимание на зубные щётки - не учли одного - дух советского народа, его сплочённость и вера в дело правое. Подробно рассказывает о создании плана "Барбаросса", разработанного Ф. Паулюсом, рассчитанного на 4 - 6 недель войны. Этого, они считали, достаточно для разгрома всех армий СССР. На гитлеровскую армию работала вся Европа, Советский Союз один противостоял врагу. Четыре миллиона солдат вермахта были сосредоточены на западных границах СССР. Поскольку фельдмаршал Паулюс был взят в плен в Сталинграде, Пикуль использует материалы о становлении этого военачальника, о его карьерном росте,- "был далёк от политики, держал руки по швам,-его черты - исполнительность, "не заводил любимчиков". Вплоть до Сталинградской битвы Паулюс был на хорошем счету у Гитлера. Но именно Паулюс, фельдмаршал, одна из наиболее выразительных фигур германского фашистского генерального штаба, капитулировал после кровопролитных боёв в Сталинграде и был свидетелем на Нюрнбергском процессе. Пишет о том какие грандиозные планы были у гитлеровцев на захваченные земли, какие доходы они предвкушали,- не сбылось благодаря героическому народу и армии Советского Союза. О втором фронте, который был открыт, когда стало ясно ,что Германия проиграла, её ждёт сокрушительный разгром. План "Барбаросса" провалился, а вместе с ним и всякие фюреры и дуче. Неоконченный роман интересен, отражает важный исторический путь нашей страны и будем помнить о том , что победа, которая была завоёвана в кровопролитных боях, - наша великая победа.

Жаль, что автор не успел дописать полностью эту работу. Но и то, что он написал не оставило равнодушной. Местами волосы от ужаса шевелились, местами злость от бессилия поедала, а местами просто зачитывалась. Обожаю этого писателя!

Сильно разочарован. История – уровня кухонных сплетен познего СССР. Победили вопреки трусливому и глупому Сталину- чушь полная. Интересующимся социальной психологией рекомендую для изучения плосколиберального отражения феномена Великой Отечественной Войны в сознании значительной группы позднесоветской интеллигенции.

Книга, по моему мнению, ни о чем. Вождь пролетариата показан как трусливый идиот, немецкие генералы показаны как люди, просто выполняющие приказы фюрера и абсолютно не получающие удовольствия от уничтожения мирного населения. Автор буквально показывает то, что сейчас транслируется федеральными каналами: народ победил вопреки всему. Советские командиры глупы все, кроме Жукова, а немецкие командиры все предсказывали поражение на Востоке ещё до начала вторжения.

"Сталинград – хороший урок для немецкого народа. Жаль только, что тем, кто получил этот урок, трудно будет использовать его в будущие времена. Но всем нам, немцам, следует помнить о нем…"

Скажу сразу и без преувеличения, что этот роман Пикуля, уже с самых первых его страниц, стал для меня любимой книгой. Одной из любимых книг о войне, в том числе. Для автора роман оказался последним. К сожалению, так и недописанным до конца. Может быть, поэтому в каждой строчке чувствуется, сколько сил, переживаний, чувств вложил писатель в работу с книгой. Книга-размышление... Какие темы на страницах романа он поднял! Не каждый бы на его месте, возможно, и решился бы на такое. А может быть, это все потому, что книгу Пикуль посвятил отцу своему, погибшему при обороне Сталинграда...

Мне очень понравилась книга. И да, невероятно жаль, что Валентину Саввичу не удалось дописать ее до конца, (а ведь планировался большой роман в двух томах). Он даже и первый том не закончил, не успел, хотя осталась всего лишь пара страниц. Дописывала его жена, на основании им же оставленных записей. Внезапная смерть русского писателя...

Мне кажется, было бы здорово, если бы кто-то из режиссеров решился экранизировать "Площадь Павших Борцов", (планируемое название книги). Получилась бы прекрасная историческая сага или хороший исторический сериал.

Возможны спойлеры.

О чем эта книга, в двух словах сказать вряд ли получится.

Эта книга о зарождении нацизма в Европе. О Гитлере и его ближайшем окружении. Как он утвердился в высших коридорах власти в Германии. Его взаимоотношениях с итальянским дуче - Муссолини. Очень интересно было читать, как во время войны работала машина пропаганды Геббельса.

Эта книга о верности, чувстве долга и большой любви. Кто такой Паулюс и как он стал знаменитым. Оказывается, этот, - уже потом, после многих своих побед, прославленный в фашистской Германии генерал, - вышел из самых низов, обеспечив себе карьеру и положение в обществе женитьбой на румынской аристократке Елене-Констанции. Но по любви ведь женился! И до самого конца был верен своей жене и детям. И жена его любила: не предала его потом в застенках немецкого концлагеря, после того, как Паулюс уже сдался в плен в Сталинграде. К самой фигуре Паулюса при прочтении книги как-то даже проникаешься уважением. Автор рисует его как офицера, для которого чувство долга было превыше всего. Пикуль не рисует его нацистским палачом. Наоборот, возглавив шестую армию, Паулюс сразу отменил многие бесчеловечные приказы своего предшественника. Паулюс предстает нам со страниц романа как высокообразованный человек, прекрасный военный тактик и стратег.

«Говорили, что он в душе был лирик. Даже сентиментальный… Может быть. Но его план «Барбаросса», нанизанный на пику войны, нес всем нам кровь, голод, бедствие, страдания… Знал ли об этом Паулюс? Да, он знал. -Но я солдат, и я обязан держать руки по швам…»

Впрочем, ведь все чаще говорят, что именно по этой причине немцы и допустили к власти Гитлера. Слишком усердно держали руки по швам.

Эта книга о трусости и героизме, предательстве и всеобщей сплоченности перед большой бедой. Прежде всего, о трусости Сталина, особенно в самом начале войны. Автор рассказывает, что в надежде сохранить кресло в кремле, Сталин был даже готов в сорок первом заключить мир с Гитлером, отдав ему уже завоеванную им Белоруссию, Украину, Прибалтику. И только перед самой битвой за Сталинград Сталин стал слушать правду, а не то, что ждал от подчиненных. Эта книга о подлости и предательстве народа со стороны ближайших сталинских помощников, которые из-за страха лишиться жизни, скрывали и умалчивали правду о ситуации на фронте, тем самым еще больше подрывая ее. Но эта книга и о великих российских военноначальниках - Чуйкове, Еременко, Василевском, Жукове. Пикуль пишет и о руководителях, с которыми тогда повезло городу - секретаре Сталинградского обкома Чуянове, который делал возможное и невозможное, чтобы эвакуировать жителей, помочь каждому всем, что было в его силах. Эта книга о людях, их безграничном мужестве и героизме. О таких как, к примеру, слесарь Гончаров, который за один вечер потерял дом, жену и четверых детей и готов был пойти бить фашистов голыми руками.

«Россия такая здоровенная баба, которая способна выдержать немало оплеух, но в поклоне никогда не согнется.»

Эта книга о прошлом и будущем. Говорят, будущее невозможно понять, если прошлое забыто.

"Из истории же известно, что Европа жила спокойно только в те периоды, когда Россия и Германия были друзьями, и, напротив, Европа задыхалась от страданий и кровопролития, когда русские с немцами не ладили. – Это у вас еще от Бисмарка, – отмахнулся Паулюс. – Плевать – от кого, но теперь я боюсь, что ненависть русских к нам, немцам, с концом этой войны не закончится. Хотя меня, – заключил Кутченбах, – отчасти порадовали слова Сталина о том, что гитлеры приходят и уходят, а Германия и немецкий народ остаются…"

Спасибо, Писатель!