Zum Hörbuch
В романе «Битва железных канцлеров» отражена картина сложных дипломатических отношений России в период острейших европейских политических кризисов 50 – 70-х годов XIX века. Роман определяется писателем как «сугубо» политический: «Без прикрас. Без вымысла. Без лирики. Роман из истории отечественной дипломатии». Русскому дипломату Горчакову в качестве достойного антипода противостоит немецкий рейхсканцлер Отто Бисмарк.
Бисмарк предрекал: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей…»
Как ты собираешься управлять страной дураков и воров без верных слуг отца – без Клейнмихелей! без Нессельроде! Царь дал матери ответ, ставший историческим: – Мой папа был гений, потому мог позволить себе окружать трон остолопами. А я не гений – мне нужны умные люди…
Дипломат должен иметь спокойный характер, чтобы добродушно переносить общество дураков, не предаваться пьянству, азартным играм, увлечению женщинами, вспышкам раздражительности…
Чиновники – это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живется населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали…
У французов, я слышал, есть одно блюдо, которое все едят, но никто не знает, из чего оно приготовлено. Дипломатия напоминает мне эту загадочную похлебку: вкусно, но подозрительно!
Великолепная книга, великолепный автор! Ранее читал в бумаге и за книгами Пикуля в библиотеке ранее записывались в очередь. К сожалению теперь его забывают за кучей авторов пустышек (:
Причитал книгу на оном дыхании, «проглотил» ее за 3 дня. Это не первая книга В.Пикуля, прочитанная мною. Как всегда: отличное изложение и историческая достоверность. Вот какие книги нужно читать молодежи, а не всякие там фэнтези…
Россия не сердится, Россия сосредотачивается.
Действие книги происходит в сложной политической обстановке 50-70-х годов XIX века. Российская Империя только что оказалась в международной изоляции и проиграла Крымскую Войну. Условиями Парижского Трактата её права и интересы были ущемлены, хотя усилиями дипломатов потери удалось сильно смягчить. Политическая картина Европы оказалась полностью перекроенной. Тем временем Пруссия начинает движение к объединению немецких земель.
На примере деятельности политиков и дипломатов (российских, французских, немецких, английских, австрийских…), прежде всего – канцлера Российской Империи Александра Михайловича Горчакова и канцлера Германии Отто фон Бисмарка, двух Железных Канцлеров, показаны исторические события середины XIX века – политические кризисы, войны, революции и переговорные процессы 1850 – 1870-х годов.
Поражает, с какой тонкостью дипломаты формулировали свои высказывания, не только официальные письменные, но и в разговорах. И то, как выбор слов влиял на реакцию оппонентов. События тех лет имеют параллели и в нашем времени, некоторые только принципом, а некоторые – едва ли не повторяются полностью.
Язык книги живой и неформальный, с учётом того, насколько формальная деятельность описывается. Приведено множество цитат, в том числе стихотворных, подчёркивающих определённые факты и события. Читать интересно, затягивает. Интенсивность действия постепенно нарастает к финалу книги.
как всегда наиувлекательнейшая книга Валентина Пикуля, рассказывающая малоизвестные исторические события 19 века. Без военных действий, сражение двух политических гигантов.
Отличная книга. История движется по спирали. Если внимательно посмотреть, можно проводить параллель, между тем, что происходит сегодня, с событиями того времени.
Отзывы 20