Ох. дочитала первую часть книги. и это был прекрасный детектив, действительно в духе Агаты Кристи. А потом автор(как и все современные писатели), решил, что ему надо сделать тройное сальто ,держа в руках чеховское ружьё ,стоя на рояле, притаившемся в кустах... и испортил всё. Зачем? Почему сейчас каждый писатель норовит перевернуть в середине книги всё с ног на голову, даже если это будет выглядеть нелепо. Знаете, в духе "а потом он проснулся". Оставлю для себя эту книгу в памяти в виде первой части, которая стала просто отличным интересным детективом без роялей и сальто.
Автор мастерски нагнетает атмосферу, каждый жест, взгляд и недосказанность становятся частью сложной головоломки. Один из тех случаев, когда убийство – лишь вершина айсберга, а настоящий сюжет кроется в глубине. Если вы любите детективы с многослойным сюжетом, где тайны прошлого важны не меньше, чем улики в настоящем, эта книга станет отличным вариантом!
Давно искала современный детектив без всякой «чернухи» с подробным описанием убийства, изнасилования и тд. И вот, мои поиски увенчались успехом. Сюжет не тривиален, на протяжении повествования он три раза меняется на 90 градусов. И хоть в последней части все становится ясно в самом начале, все равно было интересно читать.
начиналось всё как классический детектив, особняк убийство детектив подозреваемые, а оказалось каким-то не понятным бредом, дальше первой части даже читать не хочется, зря-зря потраченные деньги.
Неожиданный сюжет. Герои, которые как будто несколько жизней переживают. Атмосфера писательтельства. Местами затянуто, но в целом я получила удовольтвие.
Не знаю..мне занудно, не зашло..по сути три рассказа в одной книге..все очень банально..почему такой рейтнг у книги, непонятно
Пришлось взять паузу после того, как автор «перевернул» повествование . Очень неожиданный поворот, и только спустя некоторое время приступив к дальнейшему чтению, снова увлеклась сюжетом. В итоге скажу, что из-за этого поворота автора в середине книги сняла звезду.
Скучная история.
И первая часть, и вторая тоже.
Действительно вторая часть напоминает авторское сальто.
Повторюсь, скучно
Чем дальше продвигается расследование, тем больше сюжетных линий переплетаются самым неожиданным образом, а загадка не ограничивается вопросом «кто убил?». Главный герой - это не шаблонный сыщик, а человек с живым умом и интересной личностью. Он не просто разгадывает головоломку, а буквально вскрывает пласт за пластом скрытых мотивов и тайн, которые тянутся далеко в прошлое!
Первая часть книги представляет собой хороший рассказ в стиле Агаты Кристи с неожиданной концовкой. А вот дальше ощущение, что автор нагонял страницы. Нудно, скучно, предсказуемо и не понятно зачем вся эта "исповедь" убийцы". Книга стала полным разочарованием.
Rezensionen zum Buch «Тайна Дома трех вязов», 20 Bewertungen