Во время прочтения ощущался неподдельный страх. Все события наполнены загадками и ужасом, непредсказуемость пугает все сильнее с каждой страницей. Словом, читать лучше днем, чтобы можно было спать)
Второй том из цикла «Призраки осени» такой же мистический и запаутиненный, как и первый! Поэтому если вам первый понравился, скорее хватайте второй. Пока у Стивена Кинга не кончились запасы Пелевина и Эдгара По.
Уже первые страницы книги погрузят вас в непрерывный кошмар, где сцены сменяют друг друга раньше, чем успеваешь с ними заскучать. На поверхность вырываешься только, чтобы глотнуть воздуха и снова вниз, в объятия спрутов и крючкозубых.
Здесь вы встретите старых героев, переживающих новые события. Обнаружите, как одна история перетекает в другую, чтобы потом перекрутиться в третью. И, наконец, откроете для себя тайну. Какую? Я думаю, что для каждого читателя эта тайна будет своей, особенной — как и для каждого из героев «Осени Призраков».
"Рассвет повесился за горизонтом."
Вот и я слегка, когда читала книгу.
°°°
Итак, это второй том в серии, которая не закончена. Когда будет третий том, не знаю.
Во второй книге в самом начале написано краткое содержание первой части. И, о боги, спасибо за это! Так как первая часть написана сумбурно, быстро сменяются части историй героев, и, честно говоря, следить за ними очень сложно. А здесь получается кратко, но полно объяснили, что было в первой книге.
В первой книге был страшный дом на окраине города, где жило зло в подвале, ело детей и взрослых. Конечно, дом был полон призраков. Такой ужастик в лучших традициях.
Но если в первой книге хотя бы дом связывал всех героев, то во второй появились новые персонажи. И, увы, не могла понять, как именно они связаны с историей.
Но в отличие от первой части во второй истории персонажей, которые чередуются, уже длиннее, и проще за ними следить.
Большинство историй также крутится вокруг страшного заброшенного дома и подвала, где сидит зло. Финал открытый. Не известна судьба многих героев, в том числе призраков и зла из подвала.
В книге создана прекрасная атмосфера ужастика, есть интересные герои и их истории, зловещий дом, метафоры, которые не просто оригинальные, а сразу заставляют работать воображение.
Но все портится подачей повествования: быстрая смена между историями персонажей, отсутствие видимой связи между ними(хотя возможно это будет в третьей части), часто неизвестна судьба героя после его попадания в дом. В общем красота слога и атмосфера разбиваются о содержание.
°°°
Итого: талантливо, но форма повествования лично для меня портит восприятие истории.
Жду третью книгу, так как мне нужно знать, что же натворили призраки, что привязаны к дому.
Итак, вторая часть тетралогии про осень и призраков, призраков в осени, осени в призраках, в целом радует так же, как и первая. Здесь мы находим те же достоинства, - ожидание сжигает героям пятки ("ожидание уже сожгло ему пятки"), на коленях запекается "карта свежих корост с ходами и катакомбами", а "кожу на спине порвали мурашки"; "Горизонт захлебнулся закатом". Но призером личного первенства, безусловно становится наречие-неологизм "гималайно". Как думаете, что можно делать "гималайно" - от "Гималаи"? Ну правильно! Думать.
...в панике Люк хлопал себя по карманам, пока не нашел. Отступил на пару шагов, помня о трещинах в полу, попытался увидеть все стену разом, сбросил колпачок с фломастера и гималайно задумался.
"Глубоко задумался"? К черту штампы! Максимально к черту! Что там у нас противоположно для "глубоко"? "Высоко"?.. Так, ага... А что у нас есть высокого? Горы? Какие там повыше? Гималаи! "Гималайно задумался"! Идея, прямо скажем, богатая, поскольку открывает шлюз целому потоку: памирно нахмуриться; альпово сконфузиться; джамалугмасски подмигнуть. Но, к сожалению, автор не подарил нас этим богатством, ограничившись только гималайной задумчивостью. Как писал некогда, Вл.Соловьев, отдавая должное гению символистов:
Ослы терпенья и слоны раздумья Бежали прочь.
И я тоже, безусловно, отдаю должное этому непримиримому и, чует мое сердце, неутомимому борцу с расхожими выражениями и обычными высказываниями:
...с каждым мгновением Гарольд все глубже погружался в смертный сон, и только настырный свет луны, капающий сквозь дыры в крыше...
Долой! долой дурака Пушкина, у которого даже пробираясь сквозь волнистые туманы, луна тем не менее льет свой печальный свет на печальные поляны. Время тирании Розенталей прошло! Да здравствует свобода самовыражения! Пусть свет... что там? падает... нет... Капает!
- Но родник, он бьет. - Иногда бьет, а иногда струится. В данном случае лучше, чтобы он струился. - Хорошо. - Но это не просто хорошо. Это благородно. (Г.Горин "Тот самый Мюнхаузен")
Да, пусть свет капает. Можно ведь предположить, что луна в том эпизоде мигала, как проблесковый маячок. Как в старом анекдоте про милицию:
- Посмотри, у нас мигалка работает? - Работает… не работает… работает… не работает…
Под стать стилю не изменилась и манера изложения. Я все ломала голову от восхищения: как автору удается написать сцену так, что невозможно сходу понять, одно там действующее лицо или два. Разгадка все-таки нашлась. В какой-то момент я поймала ее:
Кристину хватило на несколько сбивчивых шагов вдоль стены. Силы покинули ее, пришлось опереться на руку Барбары. Она закрыла глаза и проделала весь путь по памяти.
Как вы думаете, кто закрыл глаза? Думаете, Кристина? Фигу! Барабара! Но это еще ничего, это обыкновенная безграмотность. Высший пилотаж начинается там, где автор специально подражает лучшим образцам постмодернистской прозы:
- Пфф, - шумно высморкался парнишка. - Этого дерьма навалом! - и протянул чумазую ладошку. Холдсток с пониманием полез за пазуху. Мальчишка не опускал глаз, пока в руке не звякнуло трижды. "А шлюхи не так уж дорого берут", - подумалось Холдстоку, воткнул иглу в подошву и старательно закрутил вокруг нитку. Пенсы беззвучно канули в огромных карманах.
Ну, не оскорбляйте автора предположением, будто при верстке потерялось слово между "Холдстоку" и "воткнул". Очевидно же: автор нам демонстрирует параллельность действий мальчишки и Холдстока, между тем, пока мальчишка получил деньги и воткнул иглу в подошву, Холдсток успел подумать о шлюхах. Принцип повествования так же остался прежним, скачкообразным: вот глава про то, как что-то происходит с одними персонажами в одном месте и времени, далее глава про то, как другие что-то делают в другом месте и даже времени; и так по дурному кругу, словно на карусели - герои крутятся, сходятся, расходятся, а ты сидишь, как дурак... Впрочем, если в первой книге главы были коротенькие, и скачки, соответственно, были мелкие, типа блошиных, то здесь автор перешел к продолжительным перелетам с дерева на дерево, пока перелетишь двести страниц, а тут - на тебе, дратути! какой-то Гарольд. Кто это?!. Тут нельзя не отметить, что некоторая работа над ошибками была проделана (автором ли, издателем ли - не суть): в начале тома читателю предлагается краткий пересказ (синопсис) первой книги и список действующих лиц с краткими же пояснениями - незаменимая для данного шедевра вещь! Так что позабыв, кто такой Гарольд, всегда можно обратиться к справочнику. В общем-то, если задаться сугубой целью, можно и самостоятельно, без подсказок проникнуть в темнеющую суть этой книги - было бы зачем. Когда с карандашом в руках работаешь над текстом Данте или Джойса, то и дело перелистывая то назад, то вперед, чтобы уловить ускользающую авторскую мысль, воссоздать сложную картину, - в конце концов получаешь вознаграждение: непонятное проясняется, и от этого ты становишься богаче на столько-то мыслей, тебе становится доступно восхищение сложным интеллектуально-эстетическим построением. На кой ляд кому пришло бы в голову пыхтеть над текстами Некрасова? Чтобы уяснить течение сюжета? Про то, как с неба упал ктулху, как образовался его культ, как расползлось зло, появились охотники и пошли охотиться - вот это вот все? Очень, блин, ценное приобретение. Короче, спасибо большое, я отменно повеселилась, но за любимыми мною страшными историями по-прежнему буду обращаться к старым мастерам, - слава Богу, их можно перечитывать и получать удовольствие.
Гомункулус, сшитый вивисектором в оранжевой футболке из сочащихся иномирной слизью ошметков воспоминаний о прочитанных когда-то книгах Стивена Кинга и Клайва Баркера, обернутый в хрустящие обрывки страниц хазарского словаря и раскисшую от крови инструкцию к игре в классики, отправился охотится на крючкозубых упырей, размахивая привязанным на веревочку засушенным эмбрионом левиафана.
Дождевого червяка можно разрезать на две части и получить двух дождевых червяков. С текстами такие штуки не всегда выходят гладко - разрезав роман на две книги, два романа не получишь. Но, зато в виде двух книг, история призраков с холма Кривой Нос неплохо смотрится на полке. И, что еще важнее, в текст, написанный Юрием Некрасовым упаковано столько событий, персонажей, историй, что окончание чтения “Призраков осени” и пауза, пусть мимолетная, перед началом чтения “Осени призраков” - это необходимая разуму передышка, чтобы перевести дух, сложить сегменты сюжетного пазла и устаканить в голове хронологию событий. Многие вопросы, возникшие при чтении первой части, во второй книге получили логичные, насколько этого допускает сюрреалистичное повествование, ответы. Первая книга вызывала интерес загадочными персонажами, нестандартной подачей материала, зыбкой и затягивающей, словно торфяные топи, атмосфере обреченности и безумия, превосходными метафорами, напоминающими комок спутанных неугомонных тентаклей. Вторая книга не отпускала благодаря непрерывному потоку превратностей и злоключений, переживаемых героями, и великолепным самодостаточным интерлюдиям, раскрывающими истории призрачных обитателей проклятого дома на холме. Отличное продолжение постмодернистского хоррора, который, я надеюсь, получит продолжение. Ил-Шрайн Р’льех.
Прямо сейчас на полки книжных магазинов поступает новая огненная книженция Юрия Некрасова, и то что она делает с читательскими мозгами, то во что, похоже, собирается превратиться в будущем — это увлекательное и яркое зрелище, которое, ящитаю, не стоит пропускать.
В прошлом году Некрасов выкатил в свет роман "Призраки осени". Бомбическая история обрывалась на полуслове, заставив многих возненавидеть автора: ну как так можно-то?! К счастью, ждать пришлось не слишком долго. И вот "Осень призраков" — вторая половинка того самого слова, на котором обрывался первый том. Склей эти книжки вместе и не заметишь, где одна переходит в другую. Зачем же автор разделил их? Во славу сатане, конечно!
Хоррор о доме с привидениями, боевик про копов с палящими стволами, беспощадный вестерн на Диком Западе, мистическая притча о лавкрафтианском монстре и ее немом пророке — больше угара, например! Все это здесь есть, все это было намешано в "Призраках" и перетекло, чтобы бурлить и обжигать, в "Осень".
Напомним, на окраине портового городка на холме Кривой Нос стоит дряхлый и жуткий особняк, ставший тюрьмой для разношерстой компании призраков. У каждого — свои тайны, свои козыри в рукаве. И один тюремщик на всех — тварь из подвала, пожирающая души.
Живые потомки привидений, люди с рыболовными крючками во рту, детектив из полиции, легко преступающий закон ради своих целей, и его жена с даром оракула, которую он когда-то похитил из психиатрической лечебницы... Вот только некоторые из персонажей, чьи взоры приковывает к себе особняк на холме. И если "Призраки" непрестанно ошеломляли, сбивали с толку обилием героев, сюжетных линий и головокружительных, чуть ли не рандомных твистов, то в "Осени" Некрасов берет читателя за лапку и, словно Муфасу с Симбой на закате, позволяет взглянуть на простор своего авторского замысла.
И да, это круто.
И нет, всех ответов вы не дождетесь.
Потому что впереди другие книги из цикла. Впереди уйма других историй. Впереди нечто глобальное и окончательно взрывающее мозг.
Юрий Некрасов эффектно играет словами, эпохами и локациями. "Призраки" дышали бешеным драйвом, "Осень" сохраняет его, но хороша в первую очередь долгими атмосферными романами-в-романе о том самом немом (а также почти безруком) пророке Рэндже Ньютоне и королевском инспекторе Гарольде Холдстоке. Что будет дальше? Почти наверняка что-то совершенно другое, новое. Автор явно не собирается повторяться — подсесть можно, а вот заскучать вряд ли получится.
Короче, круто. Прямо сейчас на наших глазах, на наших книжных полках рождается новая самобытная безумная и по-своему очень красивая литературная вселенная. "Осень призраков" предваряют пояснения о том, что произошло в предыдущей книжке, а также о том, кто есть кто в этой. Хорошая штука, ибо героев и событий там — тьма, но мне этого мало. Я хочу свою вики для этой вселенной, хочу большой долбанутый фандом, хочу, блин, дурацкие фанфики! Почему? Потому что для этого все уже есть.
"Призраки осени" и "Осень призраков" — это опьяняющий стиль, это американские горки сюжета, это серия маленьких взрывов мозга, сливающаяся в один большой. Ну а что может появиться благодаря Большому взрыву? Да. И это уже происходит. Это начало.
Юрий Некрасов, с одной стороны, наследует традиции Мамлеева и Масодова, но категорически другие подтексты и умело выстроенная развлекательность ведет читателя на другую, еще более темную, сторону: метафизические печеньки там не предложат, а вот тырцюлей вполне.
Болтали как-то с коллегой, которая сказала, что это очень мужское чтение. Но по мне, весь этот затейливый клубок из ужаса, боли, мрачноватого юмора, отсылок к нашему детству на свистящих видеокассетах с голосом Володарского и неожиданно классическими мотивами от «Судьбы барабанщика» до «Моби Дика» все же лежат в плоскости не гендерного, а нейрофизиологического. Феномен страшного работает как часы: через хорроры, мы проживаем эмоции, которые все еще не добрали в реальности (хотя казалось бы!), щекочем амигдалу и — как ни парадоксально — гасим агрессию. Ну, кроме того, что кому-то просто нравится такая узенькая ниша, и ему там уютно. А еще, говорят, продажи попкорна во время киносеансов с демонстрацией ужастиков вырастают в разы по сравнению с показом мелодрам и комедий. И это не о заедании страха, а что-то там о центрах удовольствия, но я отвлеклась.
«Осень призраков» — вторая книга из цикла «Призраки осени», которые выходят в эксмошной серии «Сломанный миф. Изнанка». И не последняя, что мне второй том подряд кажется не самой удачной идеей. Но когда я начинаю по этому поводу бухтеть, я вспоминаю невыразимо прекрасные обложки, нарисованные К.А. Териной (Катериной Бачило), это несколько примиряет меня с решением редакции раздробить цельную вещь.
Я не советую читать «Осень призраков» в отрыве от «Призраков осени» , но в целом можно попробовать. Потому что пятьдесят слов от автора, краткий пересказ предыдущей части и — важно! — мануал к действующим персонажам очень помогают. Особенно тем, кто читал первый том и подзабыл, о чем там речь.
Очень сложно передать то, как Юрген издевается над жителями крохотного городка: там и переселение душ, и древняя хтонь, и человеческая дрянь, которая не став лучше после смерти, гноем выплескивает подспудное наружу. В смене мелькающих эпизодов проступает игровой опыт автора: ролевой и из геймдева. И тем, кто не знаком с механикой ролевок или принципами выстраивания локаций и квестов в виртуальном пространстве, может быть непросто. Тем, кто проходил хоть по краешку обеих субкультур, будет комфортно искать хинты, замечать скрипты и завершать мини-квесты для перехода на новый уровень.
У Некрасова затейливый язык, не очень ровный стиль, иногда нарочито резко перебрасывающий читателя между эпизодами. При этом во втором томе персонажей меньше, тропы чуть суше, темп сглаженнее — все это напоминает аккумулирование сил перед затяжным прыжком. Типичная цитата:
«Тело высохло до игрушечной легкости. Кристина боялась вони, жуткого трупного запаха, воспетого фильмами ужасов и молвой. Мертвец пах старыми книгами. Аромат истлевшей бумаги. Одежда на нем превратилась в лохмотья и рассыпалась от любой попытки залезть в карманы. Пришлось отодвинуть матрас в угол и туда же перетащить тело. Голова не удержалась на шейных позвонках, отломилась и укатилась куда-то под бак. Кристина вздохнула с облегчением. Не придется смотреть ему в глаза».
Давно прочитала, но все не могла подступиться к рассказу. У меня сложные отношения с Юриными текстами: я люблю все, что он делает в малой форме от телеги до рассказов, но до сих пор не определилась с вещами крупнее. Это очень плотная, насыщенная (иной раз перенасыщенная) проза с детальными метафорами, которые состоят из кусочков обыденного, но неожиданно собираются в такое непередаваемо хтоническое, что даже я, привыкшая не ко всему, но ко многому, вздрагиваю. Впрочем, это вопрос развитости отдельного воображения и желания вникать и перепроживать.
7. Я не знаю, чьё было решение, разбить так повествование, какие и насколько веские для него были причины, знаю только, что мне, как читательнице, с этим решением некомфортно.
2. Мне нравятся разные вещи, которые можно найти в «Осени призраков» (как можно было найти их в «Призраках осени»), странные и жуткие детали, куски историй, которые во мне отзываются; просочившиеся сюда па потусторонней фантасмагоричной сарабанды. Это отдельные вещи, но их много.
3. И всё же я должна сказать.
6. Я понимаю, что предпочла бы прочесть всё разом. Потому что на текущей момент у меня всё ещё нет представления о глобальном сюжете, куда он идёт, а главное, зачем это всё. Кроме как сжечь к херам проклятый старый дом вместе с ктулхуличинкой в нём, разумеется. Но это базовая потребность человечества, противостоящего Жнец... пардон, жестоким древним богоподобным пришельцам из тёмного космоса.
1. Мне нравится, как Юра пишет [текст]. Я искренне считаю, что это круто: а) я люблю вещи, которые похожи только на самих себя; б) мне нравится сложность, нравится образность, фразы-ожерелья (здесь это очень страшные ожерелья, из зубов-крючков и желчных камней, позвонков и радиоактивных стёкол).
5. Вот сейчас, дочитав второй том, я чётко знаю что-то только о четырёх, кажется, персонажах. Остальных я банально не различаю. В товарищах, действующих в «наше время», я особенно плаваю. Я тупо не могу сказать, чего они, вообще говоря, хотят. Как герои. Кроме как выжить, разумеется. Но это общее желание большинства людей и нелюдей.
8. Потому что, чтобы понять, мне нужно увидеть картинку целиком.
4. Но.
9. Я буду читать дальше, разумеется. Хотя сейчас при мысли об этом у меня слегка шевелятся волосы на голове.
Осенью 2021 года вышла книга «Призраки осени» - первая часть хоррора о странном доме на холме, населенном не менее странными обитателями, с которыми лучше лишний раз не встречаться, но не встретиться вариантов нет, ибо все дороги ведут туда, а оттуда едва ли хоть кто-то выберется (но если вдруг выберется - лучше бы не выбирался вовсе). Финал выполнен в лучших традициях сериалов-многосезонников - сюжет кульминационно обрывается на самом интересном месте, а дальше надо мучительно и нетерпеливо ждать выхода следующего эпизода.
«Осень» начинается ровно из той точки, где закончились «Призраки» - а они закончились кульминацией, на пике и вихре. Другими словами, во второй части читатель с места в карьер швыряется в самую гущу событий, бьется в них, как маркитанская лодка в шторм, и, с трудом хватая воздух ртом, забитым морской водой, пытается вспомнить, куда и с кем вообще плыли.
Всем, кто впервые погрузится в страшный мир обитателей дома на холме и близлежащего города только этим летом, я искренне завидую - им не придется ни освежать память, ни вспоминать, чем дело кончилось, ни переживать мучительную невозможность читать дальше, потому что продолжения ещё нет (как это было у меня). Им предстоит целиком проследить историю Бога и его Пророка, от начала и до конца, все перемены мест слагаемых будут происходить в единой системе, без пауз, перерывов, разночтений и сомнений. А главное, нынешние читатели ближе подберутся к главной, роковой тайне, уходящей корнями в Гражданскую войну. После «Призраков осени» можно было исключительно строить догадки, «Осень» же многие ниточки клубка из ужасов, чудовищ, судеб и событий, распутывает и раскладывает по отдельным коробочкам.
Повествование верно себе: как и в первой книге, перед нами две временные линии, прошлое и настоящее, два разных, но связанных мира. Один реалистичен, осязаем и узнаваем, другой - его полная противоположность. Сюрреализм, твари, одна другой кошмарнее, нарушение законов физики, ощущение липкого наркотического бреда, от которого при всем желании не проснуться. Всё это на месте в «Осени призраков», но миры меняются местами. Теперь сюр живет в прошлом, а настоящее время приобретает черты более привычного нам, почти нормального мира - насколько таковой вообще возможен в этой вселенной.
Что-то подсказывает мне, что такая смена ролей неокончательна, и в третьей части хоррор и сюрреализм заполнят собой оба мира и сольются в один. Надеюсь, прочитаем, потому что «Осень призраков» - не конец истории, а, по ощущениям, в лучшем случае ее середина. Некоторые линии раскроются до конца и придут к своему логическому знаменателю, как им и положено, но до финальной развязки всего повествования очень далеко. Думаю, нас ждет ещё не один том.
В завершение поста хочу привести цитату из второй книги: «Любовь повесилась. Веру сожгли живьем». Думаю, это смело могло бы стать синопсисом всем серии.
Рекомендую к прочтению любителям хоррора с философским уклоном, сочным языком, мощной динамикой и лихо закрученным сюжетом. Полагаю, что поклонники Кинга и Лавкрафта также оценят. Читайте «Призраков осени» и «Осень призраков» подряд, не прерывайтесь - поверьте, так будет лучше, понятнее и правильнее. Тем более, что «Призраки» давно в продаже, а «Осень» вот-вот поступит.
Когда я читаю книги Юрия Некрасова, то ловлю себя на мысли, что смотрю качественное кино. Я бы назвала этот процесс "прямой трансляцией текста в мозг", когда за счет яркого, сочного языка созданные образы мгновенно оживают в голове. И на самом деле ты сидишь и глядишь не на страницы, а на экран, по которому туда-сюда снуют колоритные персонажи. В каждой из рецензий отдельным пунктом я отмечаю метафоричность книг Юрия, и каждый раз мне хочется разобрать текст по составным и воздать должные восторги всяческим писательским приемам. (Тогда это будет очень, очень много букв).
Но попробуем подавить моего внутреннего филолога/редактора и перейти к сути.
Итак, перед нами - продолжение призрачного сериала, который стартовал в прошлом году в серии ЭКСМО "Сломанный миф". Первая книга "Призраки осени" представила читателям два мира, тесно переплетенных между собой. Периодически нас "отбрасывало" назад, в Америку времен Гражданской войны, а затем снова возвращало в не менее гнетущие реалии 21 века. Одной ногой мы находились в изнанке, обители призраков и древних хтонических тварей, а другой - в городе, где пытались раскрыть преступления и разгадать разбросанные по сюжету загадки.
Если в первой книге события неслись вскачь, персонажи сменяли друг друга, не давая опомниться (это плюс, я люблю динамику), то в "Осени призраков" ход замедляется. Что тоже очень хорошо, поскольку мы ближе знакомимся с героями, их мотивацией, а также с "начинкой" и мифологией мира. И получаем ответы на многие из вопросов, которые были заданы в первой части. Сразу оговорюсь, что "Осень призраков" - второй, но не последний роман в серии.
На этот раз повествование сосредотачивается на нескольких товарищах. Мы следуем за ними, перемещаясь из прошлого в настоящее, но на этот раз проводим в последнем куда больше времени. Заглядываем за кулисы, а в конце получаем больше загадок, нежели ответов. Но так и должно быть, чтобы читатель, кусая локти, терзался в ожидании следующего тома ("А что там, а что там дальше?").
Лично меня особенно впечатлил сайлентхилловский момент (не буду спойлерить подробностями), который пришелся как раз на мою ночную фазу читуна. Спасибо автору за седые волосы, которых явно стало больше
Чтобы писать хоррор, нужно иметь особый талант. Обрисовать и погрузить читателя в мрачную, гнетущую и мурашечную обстановку с помощью слов под силу не каждому. Имхо, но ужасы - один из самых сложных жанров, с которым Юрий справляется на 10 баллов из 10.
И легко верится в то, что созданный им книжный мир реален. А поскольку действие происходит в фантасмагоричных, жутких и кровавых декорациях, то приходится постоянно вздрагивать и оглядываться - а вдруг кто-то из героев сошел со страниц и сейчас стоит за твоей спиной? (Например, крючкоротые товарищи, так они меня впечатлили ).
Книги Юрия - это пазл, который собирается в процессе чтения. И какое же это увлекательное занятие - читать и разбирать подобные истории. Рекомендую, даю личную гарантию, терзаюсь теми самыми терзаниями и неистово жду продолжение.
Rezensionen zum Buch «Осень призраков», 16 Bewertungen