Rezensionen zum Buch "Доказательная психосоматика: факты и научный подход. Очень полезная книга для всех, кто думает о здоровье", Seite 3, 279 Bewertungen

Легко написанная книга. Интересуюсь ГНМ давно, уже подходила "к снаряду" в виде книги Александра Стенина и до этого еще какой-то другой, где кстати было много снимков мозга, что, кстати, не помешало бы включить Тимофею в свою книгу - не кучу, но для иллюстрации того, о чем он пишет (кроме картинок про Машу и медведя)

1. В конце книги (255 страница в iBooks) вдруг почему-то встречаем информацию о том, что ситуации или треки "напоминали подсознанию о былых временах" и это упоминание - единожды, как это понимать - и ни в описании причин ни в алгоритме излечения про него не было сказано. Так что такое подсознание (вообще этот термин существует только в одной, и не самой главной ветке психологии под названием "Психоанализ" Фрейда), никто на самом деле в мире не понимает, что это такое, на обложке заявлено о "доказательности" и тут вдруг в рассказе Тимофея подсознание - один из "главных героев"....

2. Кроме недостаточной иллюстрации, которая уже отмечена выше, мне не хватило информации по "доказательности". Я сама не сторонник аллопатической медицины, и верю в тщательно проведенные исследования д-ра Хаммера, но мы должны же увидеть какие-то выдержки в книге, сноски с доп. инфой или классический список литературы в конце, но ничего этого нет.

К примеру, "“Любой медикамент обладает выраженным симпатикотонным действием, то есть загоняет организм в стрессовое состояние, усиливая влияние симпатической нервной системы.” - это интересный вывод/наблюдение, но где какие-то факты или ссылка на исследование?

3. Как многократно упоминает автор, в жизни, да даже в течение дня мы проходит через кучу стрессов, организм попадает в криз, потом тут же выходит, восстаналивается и так происходит постоянно. Как я поняла, на это обращать внимание не стоит, а стоит только отследить то, что касается больного органа, а если в организме человека все органы имеют дисфункцию, то кажется, до конца жизни есть чем заняться.... ну или начать с главной проблемы. Доказано, как можно управлять вниманием или вводить в заблуждение ум человека, то есть все вот эти воспоминания, поднимаемые человеком, ум еще будет додумывать и манипулировать "контентом" произошедшего...человек легко запутается, особенно тот, что в возрасте.

А если быть осознанным, и уже зная эти знания и алгоритм, то, получается, надо быть постоянно начеку и тут же и предупреждать все эти возможные травмы, или немногим после, уже получив проблему, разбирать ее, лежа в соленой ванной.

На мой взгляд, это не является оптимальным решением вопроса и даст человеку "в обратку" эту нервозность о необходимости такой работы. Если стрессов было в день несколько, то он будет разбираться, кучу всего будет поднимать и разбирать из прошлого, это снова будет доставлять ему стресс и он войдет в то колесо, о котором автор пишет, например, когда уже есть болезнь (фаза выздоровления) и человек еще и сам, все это вороша, станет какой-то белкой в колесе....

4. На странице 223, автор пишет, что "Никто в организме без приказа пальцем не шевельнет. Все контролируется ЦНС" - вот это, вообще, мой главный консерн! Много раз Тимофей пишет, что Природа (с большой буквы П) - не идиотка, НО почему-то не включает своему творению функцию "стоп я в стрессе, давай-ка подумаем как его лучше решить, чтобы это не стало дальше убивать все тело", почему ЦНС дает команду органу, в зависимости от ситуации, принять весь удар на себя, это же ветегативная нервная система, она создана для корректного управления системой органов. Почему ЦНС и чем тогда занята она, не разруливает вопрос, а передает по цепочке это в органы, которые не должны решать этот вопрос?

Если решить этот вопрос, то все проблемы и остальные телодвижения вообще отпадают за ненадобностью.

В общем, книга неплохая, за полдня прочесть можно. Но ответов на свои вопросы я не нашла, вижу проблемы и вопросы, которые остаются открытыми, у меня есть гипотезы, буду копать дальше для того, чтобы сложить все паззлы.

Очень крутая книга! Легко, четко и структурированно написана. У меня за плечами обучение работе с психосоматикой на основе ГНМ, и больше года практической работы! но тема с зародышевыми лепестками была мною не до конца понята, а здесь так четко и понятно все разложено, благодарю!!

Во-первых, основную мысль автора с примерами можно было бы уместить листов в 20, но ведь тогда книгу не продать. Пустое переливание из пустого в порожнее раз за разом, больше похоже на какой-то аутотренинг, а не на научный труд. Во-вторых, доказательственного в этой книге - ноль. Никаких научных исследований, автор опирается на «труды» Хамера, которые признаны всем врачебным сообществом - лженаучными, да и идеи его не уникальны, а взяты у Фрейда. Восхищение книга восхищает, видимо, у впечатлительных граждан, сидящих в шапочке из фольги, которым откликаются идеи о великом фармакологическом заговоре и алчных врачах, которым нет до них дела, сознаниями таких масс легко управлять, что автор умело и делает. В книге есть интересные идеи, но читать ее надо людям с критическим мышлением, иначе рискуете умереть от рака, ожидая разрешение конфликта с соседом. А лучше купите учебник по психосоматике для психотерапевтов, там озвучены реально адекватные вещи.

Книга очень понравилась. После обследований и диагнозов скатилась в депрессию . Книга вернула меня к жизни. Появилось настроение и желание жить дальше. Спасибо!

Книга целиком покоится на лжечении доктора Хамера или "новой германской медицины", которая официально признана опасной и приводящих к смерти онкобольных пациентов. Да-да автор утверждает, что можно лечить рак, ВИЧ, практически все через анализ прошлого, при этом ссылается на истории из практки, которые ни чем не подкрепены и не могут быть подкреплены ровно как и астрология и экстрасенсорика.

Круто! Всё, что я подсознательно знал, не имея чётких представлений, тут раскладывается по полочкам! Естественно и много нового, полезного для себя узнал!

Мне всегда нравились люди, такие «здравые раздолбаи», всегда замечал, что они и живут как-то проще, и болеют реже. Понимал, что дело в отношении к происходящему, а в этой книге нашёл подтверждение своему убеждению, да ещё и с чётким и простым объяснением (всё гениальное просто)

БлагОдарю Тимофея за книгу и верю, что здоровых и счастливых людей будет становиться больше и больше

Купила бумажный экземпляр. Купила потому, что источник - книга Хамера - показалась мне сложной для понимания. Книга Тимофея в начале подробная и понятная, но чем дальше, тем запутаннее. Не смогла осилить. Продолжила читать двухтомник Хамера.

Книга на бумаге у меня. В целом я повелась на "психосоматика" в названии. Оказалось, что рассказ о ней сформирован на основе странного спеца Хамера, не признанного никакими медсообществами с очень рентивишними мнениями о заговорах и тому подобному. Антипрививочникам и боящимся стоматологов зайдет. Странно, что автор использует труды эмбриологии, психологии и при этом обесценивает и медицину и ту же психологию (ну все равно что психолог, что посидеть с подружкой за чаем). В общем прямо каша из разного, что-то есть занятное, но при этом куча треша. Не рекомендую максимально все написаное в книге воспринимать в серьез, а проверить то что пишут. Ни одной ссылки на источник или список литературы. А зачем? Если можно прикрыться в названии ФАКТЫ и НАУЧНЫЙ ПОДХОД.

Ну и уж про Ф.Александера - одного из основателей настоящей психосоматики не нашла ни слова. В общем-то денег жалко. Это 256 страниц с большим шрифтом и пробелами между строчками, из которых 10 листов просто странички для заметок. По факту просто брошюрка за много рублей.

Прочитала легко, за один день. Из минусов отмечу категоричность автора а ля «вся медицина всегда вам врала», «это фармкомпаниям выгодно, чтобы мы болели». Очень и очень зря автор решил так обесценить всю медицину. Но на этом, пожалуй, минусы заканчиваются. Дальше автор предлагает толковую систему самоизлечения, понимания причин своих болезней и тп. Информация, действительно, полезная, купила несколько экземпляров для родни. В общем, твердные 4 балла из 5.