Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала

Text
1
Kritiken
Nicht im Shop verfügbar
Als gelesen kennzeichnen
Benachrichtigen, sobald es verfügbar ist
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Buchbeschreibung

В этой книге исследуются ситуации, в которых деятельность на национальном и международном уровнях приводит к катастрофическим последствиям, а сложные аналитические модели общественной науки оказываются при этом совершенно бесполезными. Автор исследует такие примеры, как глобальный финансовый кризис, провал попыток добиться быстрых системных изменений в странах бывшего СССР, а также неспособность достичь развития в странах третьего мира. Анализируя многовековую российскую историю и недавний опыт столкновения России с ничем не ограниченным капитализмом, автор призывает к разработке подхода, основанного на так называемом новом институционализме. Он показывает, что для понимания причин системного провала требуется подход, который объединял бы разобщенные подразделы общественной науки, тяготеющие ко все большей специализации. Утверждая, что ради роста теоретической утонченности общественным наукам пришлось поступиться широтой подхода и чуткостью к роли культурно-исторической специфики разных стран, книга убеждает нас в необходимости найти новый способ моделировать мотивы человеческой деятельности.

Detaillierte Informationen
Altersbeschränkung:
0+
An folgendem Datum zu LitRes hinzufügt:
25 April 2016
Datum der Übertragung:
2015
Schreibdatum:
2011
Größe:
560 S.
ISBN:
978-5-7598-1003-2
Übersetzer:
Наталья Автономова
Copyright:
Высшая Школа Экономики (ВШЭ)
Inhaltsverzeichnis
Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала von Стефан Хедлунд — eBook als epub, txt, mobi, pdf herunterladen oder online lesen. Posten Sie Kommentare oder Kritiken, stimmen Sie für Ihren Favoriten.

Отзывы 1

Сначала популярные
Андрей Шляго

Тупик экономической науки

В математике есть способ доказательства теоремы – приведение к абсурду. Собственно, весь этот вполне добротный научный труд, наукообразное приведение к абсурду. В итоге все упирается в фундаментальные проблемы, что есть наука и какая методика – дедукция или индукция, является истинно научной. Дедуктивное научное мировозрение оказывается лишь частично продуктивным инструментом в изучении социальных явлений. В этом смысле логика экономического мейнстрима вполне понятна- отделить красивые математические модели от упрямой и корявой социологии. Но где выход из этого тупика не знает никто. Вот такой порядок клевания.

Оставьте отзыв