Эффективное чтение. Техники «нечтения» для профессионального роста

Книгу категорически не рекомендую - она написана нейросетью.

К примеру логические ошибки типичные для нейросетей, но непростительные для человека:

- стр.44 - “Текст — это молоток, который помогает строить образ реальности” - Утверждается, что до начала второй мировой войны первую называли “Великой” только потому что люди не могли себе представить ее повторение. Вряд ли автор не слышал о линии Мажино, которую начали строить еще до прихода к власти Гитлера. Чтобы сделать такой вывод нужно вообще не знать историю… или быть нейросетью.

- стр.55 - “Отравление тяжелыми металлами” - раз древние римляне использовали свинец для труб, то они должны были научиться фильтровать тяжелые металлы из воды. Человек бы такое в голову бы вряд ли пришло, он бы предложил отказаться от использования свинца.

- стр.90 - чуть выше заголовка “ЕГЭ и Кремль” - в цитате фраза о том, что люди не читают газеты, а вывод из нее утверждает что они не понимают что в газетах написано.

Особенно заметны характерные для нейросетей искажения и “галлюцинации” на стр.145 в параграфе “Фейнман и карта кошки” при пересказе истории из книги “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман” - мало того, что текст стал длиннее, так еще и смысл исказился так, что мне пришлось найти эту историю в оригинале что бы понять о чем она.

Напоследок о качестве издания - В бумажной книге много ошибок в форматировании и размерах заголовков. Бумага рыхлая, тонкая и сероватая. Шрифт… какой-то неприятный.

Для того, что бы понять о чем я говорю возьмите в руки “Как читать книги” Мортимера Адлера этого же издательства.

30 лет и сотни прочитанных книг в пустую - зол на автора этой книги, что открыл мне глаза)

на самом деле, понял, что по правилу Парето стоит читать %%20 книги, суть, идеи - почти всё остальное «вода»

автор объясняет, в чем разница между моим прошлым чтением (начитанность, словарный запас) и его идеей - знать и понимать, что ты хочешь от книги получить. Уметь найти нужное, и работать только с этой инфой. сама же работа начинается после прочтения «книги»

Тут же не отходя от кассы стал применять протоколы и поразился - можно читать книгу не «от корки до корки», а лишь нужное мне и получать пользу, а не тратить понапрасну время

В общем, спасибо автору, открыл мне правду на то, как можно и нужно читать те книги, которые дают мне практическую пользу

P.S. Речь не о художке, non fiction

Хорошая книга. Много оставил в заметках. Иногда хотелось люто спорить, но потом находил ответы далее по тексту. В целом много практической полезной информации.

Замечательная и глубокая книга. Всем рекомендую. Очень много мудрости и пользы. Варианты предложенные автором я решил внедрить у себя

Автор на протяжении первых глав никак не может раскрыть смысл загадочной фразы "нечтение". Творение автора подпадает по его же критику, начинает теряться смысл, для чего это читать. Более того, автор заочно оценивает качества читателей, деля их на сорта хороших и требовательных. Крайне не рекомендую это покупать. Лучше бегло просмотреть, если есть подписка. Много повторяющегося и растянутого материала.