Леди-дракон. Факультет оборотничества

Леди-дракон. Факультет оборотничества

Романтично, очень необычный роман, очень понравился. Легко читается, прочитала с удовольствием, не могла оторваться. Героиня потрясающая, очень остроумная и Клей.. такой потрясающий..))

Повторение сюжета. (Много текста!)

Я не знала хронологию книг, по этому сначала прочитала эту, а чуть позже 《Драконьи Авиалинии》. После прочтения второй, я невольно вернулась к 《Леди-дракон》. Да, книга была достаточно интересной, в силу необычной задумки, и только, т.к. и вправду немного бонально: девушка-уникум, вся из себя такая гордая, везде и всюду практически лучшая, но обделенная не лучшем прошлым и т.д. и т.п. Все это уже изложили выше те, кто уже прокомментировал книгу. Может, конечно, мы слишком придираемся к героине, но, в последнее время, это стало бонально и уже не так цепляет.

Но вернемся к тому, что я имела ввиду с повторением сюжета.

Прочитав эти две книги, я невольно начала сопоставлять ситуации, происходившие с главными гироинями и той и другой книги. Для тех, кто не читал, предупреждаю- СПОЙЛЕР!

 Спойлер

И так, первое: горе – друг. Что у Блейк ( Г. Г. книги 《Драконьи Авиалинии ), что у Вилл, оказывается друг, который подстроил пакость из-за зависти, в следствии чего, что в первой, что во второй книге, чуть не стоило г.г. жизни.

Второе: предательство от туда, откуда не ждешь. Блейк жила в приюте и, после того, как Златокрылый ее якобы «купил», ее наставница спокойно ее выпроваживает. Естественно, для Г.Г это удар, т.к. она этого не ожидала от, вроде как, доброго человека, который предоставил ей крышу над головой. В случае Вилл немного другая, но похожая ситуация. Хозяйка таверны, уличив ее во лжи, так же выпроваживает и так же, Вилл подобного не ожидала. Может, здесь я и преувиличиваю в похожести, но опять же, Г.Г теряют кров и дом, но так же быстро его находят.

Третье: палец в рот не клади. Обе Г.Г. дерзкие в плане слов. За словом в карман не полезут, гадость скажут, отпор дадут, нагрубят. Не то, что они хамоваты, но что Вилл, что Блейк не раз выговаривали о людях то, что думают и в весьма грубой форме. Из-за какой-то схожести характеров, эти две героини перемешались у меня в голове и теперь трудно разделять их на две разные личности.

Четвертое: мужчин под копирку. Опять же, что Сероглазый в данной книге, что Златокрылый во второй – хамоватые, заносчивые, высокомерные эгоисты, которые на поверку оказываются не такими уж и плохими. И да, у них обоих имена на К (здесь, я снова преувиличиваю, да?). И что у них так же, для начала, только одна цель- затащить в койку.

Пятое: от любви до ненависти один шаг. И так же с Г.Г у них по началу война, они друг друга еле терпят, ругаются, ведут войну, но позже влюбляются и все у них замечательно. Обе Г. Г. мечутся в своих чувствах, сопротивляются им и сами же себя поначалу обманывают.

Шестое: друг ты мне или не друг? Снова вернемся к возлюбленным Г.г-нь. У Златокрылого был друг, который, в последствии, стал врагом как и его, так и Блейк, и заодно отрицательным персонажем в принципе. Так же, но, слава Богу, хоть немного иначе, происходит и в 《Леди-дракон》. У Сероглазого-старшего был друг, который стал врагом и, опять же, который покушался на жизнь Г.г. Но тут, хотя бы косвенно, и, как оказалось, сам отец. Но принцип «враг моих близких – мой враг» не изменился. Оба отрицательных персонажей (я не беру в расчет охотника на драконов, а только Медного) хотят убить двух зайцев сразу- и бывшему другу отомстить, и Г. Г. получить. Для разных целей правда, но все же.

На этом, вроде, все. Может, что и упустила, уже и не упомнишь, т.к. из-за этих, на мой взгляд, самых крупных повторений, эти две книги смешались в кашу у меня в голове и теперь трудно судить их по отдельности. Слишком уж частые повторения, при чем в таких моментах, которые действительно влияют на сюжет.

Об авторе: такое ощущение, что у Ольги была задумка истории, но частично не хватило фантазии на развития сюжета, в следствии чего либо она случайно, либо намеренно допустила повторения сюжета с некоторыми изменениями. Либо, предположу, что она так торопилась с изданием книги, что придумывать что-то радикально новое времени не было. Я не про то, что действие происходят в том же созданном автором Мире, но в другое время, а именно об этих «ляпах». Я не люблю слишком сильно наседать на автора, если мне книга не угодила, но, дорогая Ольга Пашина, пожалуйста, не воспринимайте мою критику в штыки, возможно я не права. И все же, я хотела бы дать вам совет. Перед тем как писать, а у вас это хорошо получается, пожалуйста, продумывайте сюжет и героев более детально и избегайте плагиата у себя же самой. Извините за то, что так много текста, но я не могла смолчать и выразить это более кратко, слишком многое хотелось бы еще сказать. А так, судите сами, нравится вам эта книга или нет.

Очень сложный текст

НЕ могу поддержать автора хвалебной рецензии , все как раз на оборот : очень скучные герои , попытка придумать оригинальную версию мира драконов можно назвать провальной , диалоги скучные и самое главное – это каким корявым языком все изложено . У автора точно проблемы с изложением текста на русском языке . Попытка добавить в слащавый текст драмы , а именно появления «жуткого героя» отчима -опекуна , выглядит нелепо и громкий титул , который обязывает или интригует , оказывается «пустышкой» и сам злодей оказывается милым и быстро исчезает .

Так что , уважаемый коллега читатель , не рекомендую и начинать или , хотя бы , начните с бесплатного текста .

Книга очень понравилась! Легко читается,приятные герои. Немного не понравилось поведение и грубые шутки главного героя, так как понимала что положительный герой, но это уже фантазия автора . И главное- законченная книга,даже если что и будет,то это отдельная история!

Не дочитала книгу до конца. Показалось местами притянутой и не легко читаемой, лично для меня. Сюжет в принципе не плохой.

На вечер прочитать подойдет.