Николай Стариков – автор 20 бестселлеров («Сталин после войны», «Война. Чужими руками», «Национализации рубля» и многих других).
Эту уникальную книгу можно было бы назвать иначе: исчерпывающие ответы на один вопрос: что происходит с экономикой в мире?
Всем знакомо выражение – эти деньги взялись из воздуха. То есть, они ничем не обеспечены. Они просто нарисованы.
Допустим, банк взял в качестве вклада у людей и организаций 100 млн рублей. На какую сумму он может выдать кредиты? Думаете, на ту же? Нет! Во много раз большую. А откуда банк берет для этого деньги? А он их как раз и создает из воздуха в тот момент, когда выдает вам ипотечный кредит.
А еще есть Центральные банки стран и Федеральная Резервная система США (ФРС). В период текущего кризиса именно они создали из воздуха триллионы долларов и евро.
Так и живем: одни страны рисуют деньги из воздуха, а другие собирают их в «резервы», отдавая взамен природные ресурсы и суверенитет.
Это и называется мировой экономикой, когда с бешеной скоростью плодятся ничем не обеспеченные «ценные бумаги», как грибы растут финансовые пирамиды, и в один прекрасный момент, когда достигается критическая масса этой макулатуры, некто нажимает на кнопку «Кризис»…
О величайшей мировой экономической афере рассказывается в этой книге.
Кризис – не случайность. Кризис – это оружие.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
: «Сила ОПЕК бледнеет перед влиянием, которое оказывают на энергетику погода и глобальные инвестиционные фонды. Вместе с нефтепродуктами ежедневные объемы нефтяной торговли на мировых биржах сегодня в десять раз превышают совокупный объем ежедневной добычи сырой нефти во всем мире. Если спекулянты решат, что цена нефти должна упасть, никакая ОПЕК ее не остановит
ситуации, когда после краха на Уолл-стрит все нуждались в деньгах и экономика США походила на человека, потерявшего большую часть своей крови, ФРС не стала увеличивать денежную массу. Наоборот, она ее сократила в несколько раз! В итоге биржевой крах стал крахом всеобщим. Люди в дорогих костюмах с плакатом «Согласен на любую работу» стали неотъемлемым атрибутом американской действительности 1930-х годов
Падение акций на Уолл-стрит началось 24 октября 1929 года, в Черный четверг
Одна из лучших и наиболее популярных книг Старикова. Плюсы её в том, что как и многие другие написана абсолютно доступным языком. Достаточно незатейливо, но с легко проверяемыми примерами и фактами автор объясняет довольно серьёзные вещи, даёт возможность взглянуть на прошедшие события под иным углом, учитывающим их причинно-следственные связи.
Всего лишь версия
Книга получилась интересной со множеством интересных фактов.
Говоря о причинах и следствиях, мне кажется надуманной версия про "всемогущих банкиров из ФРС" которые взяли и смогли протащить создание Федеральной резервной системы отняв часть суверенитета у самого государства. Надо быть выдающимся гением с огромными ресурсами и связями, чтобы провернуть такое - во что мне верится с трудом. В моем понимании банкир - это такой бухгалтер в черных нарукавниках с калькулятором высчитывающий прибыль, что ни как не вяжется с тем масштабом замысла, который провернули. А вот если поменять местами и управляют не "мифические банкиры", а разведывательная служба МИ6 у которой есть компетенции в разработке подобных стратегий (учитывая их огромный колониальный опыт), ресурсы и агенты влияния, то все встает на места и страна по формальным признакам суверенна, а на самом деле нет и ни каких тебе народных бунтов и все претензии к местным властям. Управляя таким образом, из-за развязывания войн все ненавидят США, а реально интерес Англии. Так же гонка в холодной войне сжигала ресурсы 2 гегемонов СССР и США, а Англия вроде и не причем. Как пример служба новостей ВВС не признала Хамас террористической организацией, а США признали и получается у Англии остается лазейка на ближний восток, а вот США себе закрывает окно возможностей. Получается Англия последовательно вывела из строя сначала СССР, а теперь выводит США. Китаю приготовится.
Про кризисы возможен еще вариант со сдуванием рынка США, поскольку выше определенного предела он начинает жить своей жизнью и становится неуправляемым для сил контролируемых ФРС.
Когда читал про банк Wells Fargo вспомнился такой момент, как основатель Zappos рассказывал, что это единственный банк который дал кредит и помогал в будущем вырастить компанию. И после описанной Николаем ситуации бодания с Citi Group за сохранение банковской группы, мне показалось что возможно - этот банк оплот национального капитала США в отличии от других продавшихся ФРС / Англии.
Есть такой английский фантаст Ричард Морган, который в одном произведении пишет, что в будущем возможно разделение США на 2 страны одна более продвинутая (не помню как союз называется) в технологическом плане и конечно это прибрежные штаты которые легко Англии контролировать, а вторая отсталая "Иисусленд", куда входят Техас, Айова и прочие традиционные штаты, которые судя по всему плохо поддаются обработкой ЛГБТ пропаганды. Учитывая, как сейчас делятся штаты при голосовании не исключал бы такого плана в будущем.
Очень интересный случай с вывезенным золотом из России в октябре 2021г. управляют "банкиры" из США, а золото почему-то вывезли в Англию. Т.е. в Англии хранить надежней чем в США? Странно, странно... Лично я такую большую ценность в таком случае вывозил бы туда, где лично контролирую.
После всего выше описанного, оговорка президента США Джо Байдена - "Боже храни королеву" не выглядит такой уж и оговоркой.
P.S. Возможно - это всего лишь мое разгулявшееся воображение...
Это первая книга Николая Старикова, которую я прочел, и точно не последняя. Хотя бы потому, что мера понимания автора достаточно высока, чтобы он смог разобраться в том как работает экономическое оружие, используемое мировой закулисой, и помог в этом понимании разобраться читателю. Именно об этом эта книга в первую очередь, и написана она действительно доступно и хорошо, в писательских навыках Николая Старикова сомневаться не приходится, и это несмотря на то, что в книге присутствует довольно много математики (без нее в экономике никак). Что касается самого издания, то к нему тоже претензий нет, опечаток почти нет, а те что есть – несерьезные. Рекомендую всем, кто интересуется вопросами макроэкономики и глобальной политикой.
Отзывы 3