Rezensionen zum Buch "Рыбы", Seite 2, 22 Bewertungen
Как ни странно, ни один персонаж не оказался симпатичен. Вроде, люди, как люди, не без тараканов в голове, конечно, - прямо, как и мы, - но не покидало ощущение, будто наблюдаешь за ними сквозь кривое стекло.
А смотрим мы на персонажей глазами 38-летней Люси, чьи поступки тоже нельзя назвать логичными. И это мягко сказано. Ее поведение с самого начала вызывает недоумение, и чем дальше, тем больше оно раздражает. Люси страдает от одиночества и всю книгу мы следим за её отчаянными попытками найти спутника жизни, которые трансформируются в употребление травки, мысли о суициде, зубоскальство в адрес своих знакомых и спонтанный секс на первом свидании. "Баба-дура", - сказала бы я, если бы в моём окружении была такая особа.
К раздражению героиней добавилась скука и это было странно, ведь книга написана мастерски, очень живо и легко; вы не читаете, а скользите по страницам. И тем не менее, образ жизни Люси вызывает отторжение настолько, что можно без сожаления отбросить книгу, если не знать, что далее по сюжету у нее должен появиться необычный партнёр. А это интригует и заставляет продолжать чтение.
Да, на появление Тэо я возлагала надежды. Думала, что с этой роковой встречи круто изменится жизнь Люси и, собственно, сюжет, но не тут-то было. Этот партнер оказался одним из прочих. Не более того. Просто все остальные - люди, а он - выстраданная материализовавшаяся фантазия, плод долгих мечтаний, своего рода, принц на белом коне.
При этом в книге вы не встретите ни одного нормального мужчины: сплошь моральные уроды, эгоисты и альфа-самцы, использующие женщин для удовлетворения. Автор отказывает в искренности чувств даже тем мужчинам, что уже состоят в паре: муж сильной и независимой Анники уныло таскается за ней только из-за её "толстого зада", а не потому, что любит ее. А Джеймса героиня так вообще начинает считать безнадёжно пропащим после того, как тот (о, ужас!) решает завести ребенка. Потому что родительство для самой Люси неприемлемо. Она и ее подружки не любят детей, о чем ни раз заявляется в книге. К собаке, тем не менее, они более терпимы. Гиперопеку в адрес нее автор намеренно демонстрирует: вот, мол, кто на самом деле достоин любви.
Как и многие, выкажу своё "фуу" в адрес откровенных физиологических сцен. После очередного смачного действа я полезла в биографию Мелиссы Бродер на Википедии в надежде понять, почему автор так до безобразия откровенна. Не нашла, кстати, там упоминания о детях, но больше привлекло другое: "Мелисса Бродер ухаживает за своим мужем, у которого прогрессирующее нейроиммунное заболевание, из-за которого он иногда месяцами прикован к постели". Признаюсь, меня отчасти примирил этот факт с "пастельной антисанитарией" в книге. Возможно, автор, так же, как сиделки и санитары, не брезглива и проще смотрит на особенности функционирования человеческого организма. Безусловно, что самыми сложными процедурами может заниматься нанятый персонал, но, согласитесь, живя годами с больным человеком волей-неволей привыкаешь ко многим неприглядным вещам. Мне даже показалось, что в этой книге отчасти описана усталость самой писательницы...
После знакомства с этим фактом я уже не могла развидеть в Тэо человека с ограниченными возможностями, особенно в том, как Люси перевозила его в тележке, нелепо укладывала на диване для совокупления. А сцена, где он обиженный ползет по песку на руках к океану - разве это не похоже на обиду больного и зависимого от посторонней помощи человека, желающего в порыве злости доказать миру свою самостоятельность? Глядя на уползающего Тэо единственный раз я поняла чувства Люси - отчаяние, вину, досаду, жалость...
Итог книги логичен и закономерен: блудная Люси возвращается в сестринскую обитель с покаянием. Вывод: никто не заменит женщине женщину; мужчина всегда сделает больно, будь он хоть идеалом во плоти.
Отдаю должное таланту автора, но всё же для меня слишком очевидны "минусы" "Рыб"- следование современной западной повестке, подразумевающей отказ от детей, беспорядочные половые отношения, эгоцентризм и неоправданно уничижительное отношение к мужчинам.
«Как какают рыбы – страшный секрет! Нервы на пределе, а волосы дыбом. И сколько ни щупай – ответа нет. Злая тайна богов: как какают рыбы?!»
⠀ Не знаю, как с рыбами, а вот с русалами Мелисса Бродер точно всё прояснила: хвост, вопреки расхожему мнению, у них начинается вовсе не там, где заканчивается торс, а под мошонкой. Поэтому русалы не только страдают запорами, но и периодически беспокоятся насчёт вялой эрекции и бьющихся о прибрежные камни яичках. ⠀ Только, пожалуйста, не торопитесь задаваться вопросом «что курила авторка?!», я ж ещё не рассказала, что в «Рыбах» обмазывают лицо менструальной кровью, выковыривают какашки из кишки пальцем и постоянно упоминают и обсуждают некую «пусю», её запах, цвет и трепетные желания… ⠀ Сейчас, наверняка, пока одни медленно сползают по стеночке, подавляя рвотные спазмы, вторые уже бегут заказывать «Рыб» без регистрации и смс. И правильно делают, роман-то клёвый! Ну…если, конечно, вы сможете пережить чтение описаний интимных подробности сношений с человеком-рыбой (кстати, это дело, ух, какое непростое, но Мелисса Бродер делится лайфхаками, что ценно, в интернете-то такого не найдёшь!)… ⠀ «Рыбы» – это не только полкило легкоусвояемого мяса, иногда с описторхами, влажные и пахнущие селёдкой фантазии Бродер, но и живой, остроумный роман о пустоте, которую мы иной раз отчаянно заполняем какими-нибудь отношениями. Если вы хоть разочек после расставания чувствовали себя самым отстойным человеком в мире, у которого на лбу печать неудачника, если цеплялись за первого встречного, надеясь, что он скрасит ваше одиночество хотя бы на одну ночь, если свайпая в «Тиндере», замечали, что незнакомец с недавно просмотренной фотографии уже вот-вот превратится из «просто обезьяны» в «сексуальную обезьяну», то точно оцените историю тридцативосьмилетней Люси, влюбившейся в страдающего запорами и поносами серена.
Ничего не знала ни о книге, ни об авторе до прочтения, зацепилась только взглядом за остроумный абзац про “MeToo” и думаю, ну, надо брать! И не разочаровалась, хотя кроме того самого абзаца ничего про “MeToo” в книге и не было. Сразу хочется отметить, что это дико оригинальная книжка, которая легко могла скатиться в примитивный женский романчик, в любовное фэнтези, просто в плохую книжку, но благодаря авторскому слогу, чувству юмора и способности создавать совершенно неприятных, но очень живых героев стала для меня помесью «Горячего молока» Деборы Леви и «Популярной музыки из Виттулы» Ниеми (что автоматически означает, что книжка не для всех, но уж если понравится, то понравится!) По части сюжета у нас имеется жещина 30+, которая случайно предложила своему парню расстаться, а тот, дрянь такая, взял и согласился, и вот она немножко в депрессии, то снотворого нажрётся, то бывшему парню нос сломает, в общем, ничего необычного, всё как у всех, но т.к. это Америка, то бедной женщине тут же прописали принудительные лечения в группе с психологом. К счастью, у нашей героини помимо американского паспорта есть ещё и сестра в LA, c гигантским домом и маленьким песиком, за которым надо присмотреть пару месяцев, пока сестра в отъезде. Героиня приезжает в LA, записывается там в группу псих помощи, параллельно регится в «Тиндере», параллельно знакомится со странным дядей, плавающем по ночам в океане, ну и понеслась! Сцена секса в туалете (смешная), сцена секса в квартире незнакомца (не состоялась, не засчитано), сцена секса на пляже раз, сцена секса на пляже два, короче, ничего не имею против сцен секса, но в какой-то момент автор увлеклась и они начали заменять собой сюжет (но сюжет, в итоге, тоже состоялся, поэтому претензии исключительно вкусовые). При всем этом мракобесии главная героиня, как я писала выше, удивительно живая и знакомая. Говорит своему парню в начале отношений, что не хочет замуж, а потом ждёт, ну когда же он позовёт, не хочет детей, но при этом жалеет, что возраст, в котором можно не хотеть детей, но при этом оставлять лазейку на будущее («А вот если захочу – рожу!») уже прошёл, и сейчас не хотеть означает помереть в одинокой старости, болезненно ищет во всех мужиках одобрения и восхищения, короче говоря, никак не вырастет. И только читатель расслабляется, думая, ну да,и я такой была, что такого, как главная героиня начинает с каждой страницей жестить всё больше, и читатель, неврно роняя очочки, начинает искать момент, с которого чужая жизнь пошла ко дну, чтобы не дай бог, не пропустить такой в своей. Добавлю к этому, что книга очень живо и легко написала, ёмкими, меткими фразочками, по последней моде добавлены отсылки к мифологии, благодаря которым книжка сразу вырастает из штанишек женского романчика и становится литературой, и заканчивается остроумным и красивым финалом.
Роман мне одновременно напомнил «Элеанор Олифант в полном порядке» 16+ Гейл Ханимен и «Мой год отдыха и релакса» 18+ Отессы Мошфег. Но на фоне этих двух книг «Рыбы» воспринимаются, скорее, как чисто развлекательное чтение. Особой глубины в книге нет. Бродер проходится по одержимости женщинами мужчинами, о желании быть любимой и единственной. Доказывает, что беспорядочные половые связи не лечат, а скорее, ещё сильнее калечат. И что глупо класть свою жизнь на алтарь жертвоприношения мужчине. Тем не менее, изюминка с появлением таинственного незнакомца в жизни Люси, всё же добавляет книге баллов. Не обязательно этот элемент воспринимать всерьез, можно рассматривать его как метафору. Этим «Рыбы» мне как раз и понравились.
Я, конечно, понимаю, что роман не для всех! Но средний рейтинг чуть меньше 3 звезд из 5 на livelib.ru на момент написания сего поста, меня право удивляют! Книжка одним моралистам что ли в руки попала???
Просто нечто. Правда, написать такой веселый роман о депрессии и внутреннем кризисе с отсылками к греческой мифологии под силу не каждому. ⠀ Мало того, что это великолепное чтиво о зависимости и попытках ее преодолеть (безуспешно), так еще и запойный многоуровневый текст с эротическими эпизодами, филологическими загадками. ⠀ Где реальность, а где вымысел, читатель решит самостоятельно. Искренне рекомендую роман хотя бы потому что книга развивает фантазию, да и где еще вы узнаете пикантные подробности секса с русалками.
Рыбы – произведение, полное саморефлексии и поиска себя героини в условиях повседневности и одной магической встречи. Героиня исследует свою сексуальность, границы своей ответственности перед окружающими и родными, а также отличие этих «окружающих» от родных людей.
Главная героиня Люси, женщина 38 лет, все еще не нашедшая своего пути в жизни. Она работает над научным проектом о древнегреческой поэтессе и музыкантше Сапфо. Пережив уход бойфренда к другой, Люси уезжает к сестре на некоторое время, чтобы справиться с личностным кризисом и посмотреть за собакой пока сестра в отъезде. К тому же Люси нужно найти в себе силы доделать проект, который все никак не продвигается. Если Люси не сдаст проект к определенному времени она лишится средств на существование. Героиня начинает ходить в группу психологической помощи, где под руководством психотерапевта группа женщин делится своими переживаниями и достижениями в области заботы о себе и преодоления аддикций. Люси иронично комментирует каждую из них, порой выдавая штампы, а порой какие-то забавные мысли. Она пытается завязать отношения с мужчинами из сайтов знакомств, но с ними не получается достичь эмоциональной близости по разным причинам. Эти встречи не улучшают самочувствие. Работа над творчеством Сафо также не продвигается. Люси даже кажется, что то, что уже было написано ранее не представляет ценности. Она пытается исследовать взгляды на пропуски в дошедших до нас текстах Сапфо и пишет, что пропуски не следует заполнять, лучше считать, что они были допущены автором намеренно. Так тексты останутся более самобытными, чем при «дописывании» текста. Этот взгляд перекликается с тем, что героиня чувствует пустоту внутри, ей будто нечем наполнить свою душу. И как многие, переживающие подобное, пытается «заполнить пустоту» отношениями. Это не помогает и только пёс сестры Доминик с его безусловной любовью дает ей те эмоции, которых она ожидает от реальных людей. Во второй части произведения Люси встречает магическое существо – парня по имени Тео и влюбляется в него. В первые пару встреч он кажется Люси обычным популярным парнем, который много занимается плаванием. Потом Тео признается, что он амфибия – человек с рыбьим хвостом вместо ног, живущий на земле уже очень долго. Мне кажется, именно через историю с Тео героине удается понять многое о себе и своем отношении с миром. Они некоторое время видятся почти каждый день, им удается переместить Тео даже в дом. Но со временем героиня признается себе, что в нужный момент сможет оставить возлюбленного без страданий. Это наталкивает меня на мысль, что ей нужны не отношения, а уверенность в том, что мир принимает ее. Поэтому, поняв, что Тео действительно любит ее, она говорит об этих отношения с меньшим интересом. Заканчивается произведение тем, что Тео заставляет Люси бросить свою жизнь, чтобы уйти в мир океана. Но, узнав, что для этого требуется погибнуть на дне морском, как сделали многие уже встреченные Тео, она отказывается и понимает, что эти отношения совсем не то, чего ей хотелось от жизни. К тому же, для этих отношений ей приходится практически пожертвовать собакой сестры, что наносит обеим жесточайший удар, ведь и Люси привязалась к псу очень сильно. Проект Люси университет решил больше не спонсировать и сестра уговаривает ее пожить еще дольше планируемого, чтобы поддержать после утраты.
Этот финал я бы не назвала счастливым, а скорее обнадёживающим – у меня осталась уверенность в том, что Люси развернулась в направлении понимания себя. Теперь она понимает, что руководствовалась ранее не своими желаниями, а чем-то ложным, но надежда на счастье еще есть.
Книга действительно не то, чем кажется. Хотя на обложке есть подсказки. Это ни в коем случае не ЛФР, хотя книга так подается, и многие могут стать разочарованными читателями. Не сказала бы, что это "тонкий и глубокий роман", история как раз довольно простая и сделана последовательно и прямо. Особых культурных отсылок я также не заметила, линия со снотворным взята из Фауста, но по-моему это ничего не обозначает - просто деталь. Эта книга - о женщине за гранью нервного срыва, которая временами творит дичь, но стремится к лучшему. Все мы ведем себя странно временами, поэтому есть над чем посмеяться и посочувствовать. Но в целом ощущение такое же, как от автобиографий Сильвии Плат и Тове Дитлевсен - неприятное. Что хорошего: 1) цельное повествование, которое служит раскрытию одной "избитой истины". За счёт того, что идея выражена художественно, она не кажется банальностью. 2) Много физиологии и секса - само по себе для меня это нейтральный факт. Но я заметила, что в литературе об отношениях, как правило, физиология коррелирует с более реалистичным описанием отношений. А наоборот, чем больше иносказаний и завуалированных восторгов, тем больше токсичного вранья, прекрасных миллионеров на личных вертолетах и пр. 3) Реалистичный баланс внутреннего мира героини, где заметное место занимает... работа. Я ничего не знаю о предмете исследований героини, не могу оценить насколько интересны ее мысли, но в принципе есть ощущение реального человека. Что плохого: 1) это скорее беллетристика, но как бы и так понятно, поэтому я не в претензии; 2) героиня не в себе, и это не комфортное чтение; 3) здоровых отношений также не покажут, а ведь какая была бы редкая рыбина - реалистично и не скучно о здоровых отношениях... Ну, мечтать не вредно.
Много слышала про авторку, весь зарубежный книжный мир с ума сходил по этой книге. Она достаточно короткая, сюжет небанален тем, что женщина здесь является доминантой. Но в целом сюжет бедный, потерялся в плохом языке. Последнюю треть уже с трудом дочитывала по диагонали.
Очень неоднозначные чувства. Написано интересно, сюжет нетривиальный, но в целом остается ощущение чего-то простого, поверхностного и непрофессионального.
