Стеклянный занавес

Люблю Марию Ивановну, но прочитав книгу,хочется сказать : Насочиняла. Много нелогичного в сюжете. В целом книга читается с интересом, но рекомендовать для прочтения не буду.

Не рекомендую. Из трёх книг серии более-менее интересная первая, последняя - самая бессюжетная, похожа на free-writing, который автору рекомендовал психолог, чтобы выговориться. Практика полезная, наверное, но для читателя в этом особого смысла нет.

Очень захватывающая книга. Интересная история нескольких поколений жизни семьи. Главная героиня Валентина помогла многим людям найти себя.

отличная книга. слишком много счастья и благолепия в конце, но всё равно читается с интересом, тем более, что все герои уже родные.

Первая книга из этой серии самая удачная: меня затянуло, написано очень ярко, бойко, динамично, плотность событий зашкаливающая, в одной книге умещается целая жизнь героини собственно до начала 90-х. Но к концу первого тома ловишь себя на мысли: «Господи, как я устала, неужели впереди ещё две книги?» Ощущение, что в тебя натолкали всего этого, запихнули невпихуемое, ты не успела это как-то осмыслить, а впереди оказывается еще ДВА тома. Плюс, наверное, в том, что роман действительно очень точно передаёт дух эпохи 80–90-х. Но всё остальное вызывает вопросы. Главная героиня какая-то очень искусственная: простая женщина из глубинки, плохо образованная, то не может условно «отличить ямб от хорея», то вдруг говорит фразами глубоко начитанного эрудированного человека. Непонятно, как с таким бэкграундом она вдруг начинает вести передачу на телевидении и резко разбираться в политике. Личная жизнь тоже вызывает вопросы: мужчин у героини в избытке, и все разные. Если в её ранний опыт в Москве ещё можно как-то поверить — короткие связи с режиссёром-актёром, — то потом начинается какой-то сюр: министр-депутат, гражданский активист на баррикадах у Белого дома, врач, шведский бизнесмен, постоянно зовущий замуж, и в конце уже повествования преподаватель-историк. У героини при этом в анамнезе изнасилование в детстве, и потом, уже в Москве, кэгэбэшником. То есть героиня находится в многолетней травме, но эта травма очень быстро исцеляется шаманкой из Латинской Америки, после чего героиня тут же встречает мужчину своей мечты. Постоянный упор на регрессионную терапию как на чудесный инструмент исцеления сюда же. Арбатова традиционно вкладывает в героинь свой опыт, но здесь она явно далека от той среды, из которой героиня вышла. В книге у героини одновременно: нагруженная работа массажисткой, параллельно учёба в странном эзотерическом университете, приёмная проблемная дочка с зависимостью, мужчины внезапно из другого социального слоя, работа на телевидении и вникание в политическое устройство. Никаких глубинных переживаний у героини нет, ничего того, что происходит внутри, всё заменено фактами, действиями, поступками, мужчинами, работой — ничего того, что делает её живой. Есть фасад, но внутри пустота, которую автор старательно заваливает событиями. Эта пустота быстро лечится регрессионной терапией и шаманским ритуалом, а не длительной многолетней психотерапией. И под конец подтянутый странный хэппи-энд.