Вторая книга на мой вкус получилась чуть более затянутой что ли, с массой деталей и подробностей. Но, и это самое важное, ощущение уютных приключенческих мемуаров интересной женщины и приятное послевкусие остались на месте. И книга эта скорее всего для тех, кто хочет верить, что в самом обычном мире может быть самым обычным и банальным то, что у нас считается темой «фэнтези». Причем настолько банальным, что люди просто изучают тему с точки зрения биологии и зоологии и пишут об этом мемуары.
Первая книга была интереснее, эта немного затянутая, дочитать не смогла. Здесь полностью пропало ощущение, что читаешь фэнтези, чистые мемуары. И слишком много описаний, как будто это справочник по религиям и странам несуществующего мира. Любители фэнтези могут заскучать, любители мемуаров могут почитать реальные истории. Не понятно, для кого эта книга, и нет радости и интереса, как от первой части :(
Первая книга прошла бодрее, а с этой - второй в цикле я знатно застряла. Хотя по стилю она такая же и содержит размеренный рассказ о второй научной экспедиции натуралиста-драконолога женского полу Изабеллы Трент (на тот момент ещё Кэмхерст). На этот раз героиня отправилась на юга, и если в начале они по антуражу напоминали какой-нибудь Ближний Восток, то во второй половине книги, Изабеллу и её соратников ждал Зеленый Ад - смертоубийственные джунгли, в которых они провели несколько месяцев. Зато, с момента захода в джунгли и до конца книги мне наконец-то стало интересно. Построенная подобным образом - как дневник естествоиспытателя, книга навела меня на научные мысли, напомнив о лекциях Дробышевского о палеонтологии и эволюции, поэтому я думала об изгибе естественного отбора, приведшего к возникновению класса животных (вряд ли тип, но и не отряд), обладающих шестью конечностями, пара из которых стала крыльями, и способностью к выдыханию огня (или, как вариант, ядовитого воздуха, охлажденного воздуха, может ещё чего-то?). Причем этот класс оказался настолько успешным, что занял большинство существующих ниш, потеснив в них других хордовых. Так что среди драконов есть и аналоги насекомых - искровички, и крупные: летающие, и большей частью наземные, и водоплавающие. Этим классом животных и оказалась с детства околдована героиня, причем настолько, что посвятила их изучению свою жизнь. Не взирая на обычаи, присущие людям её происхождения и положения. Так что она знатно пошла против правил, в первой книге с помощью мужа, далее с поддержкой некоторых людей, но в целом сама.
Об этом вы сможете ознакомиться в научном труде известного ученого… Именно эта фраза успела набить оскомину во время прочтения «Тропика змеев». Она встречалась практически в каждой главе и даже не по одному разу. Чаще всего она касалась тех мест, о которых хотелось бы узнать подробнее, но автор не смогла придумать ничего стоящего, поэтому спрятала это за ширмой. Возможно, при других обстоятельствах это было бы уместно, например если бы история развивалось в нашем мире, а все ссылки действительно вели бы на труды реальных людей, но в выдуманном мире это смотрится просто глупо. Мари Бреннан даже не потрудилась, сделать какой-нибудь глоссарий или памятку, как это делают другие авторы в своих книгах. Вообще, надо сказать, что вторая часть, по моему мнению, получилась абсолютно провальной. Если в первой книге еще сквозил легкий флер мемуаров и ассоциаций с Хаггардом и другими авторами приключений, то в этой ничего стоящего не осталось. Больше половины объема повествование топчется на месте, а любое действие размазано таким тонким слоем, что его не видно за толщей того несвязанного месива, щедро вылитого на нас автором. Порой читая абзацы, я ловил себя на мысли, что из этого эпизода я не уловил ничего, что хоть как бы играло на пользу истории. Лишь в конце есть несколько вполне не плохих фрагментов, но они уже не могут спасти эту книгу от падения. Кто-то из других рецензентов жаловался, что в книге много политики и мало драконов. Но это тоже не верно. В «Тропике змеев» нет ни драконов, ни политики. А то, что есть лишь детский лепет, нужный для того, чтобы хоть как-то связать всю несуразность и вымученность рассказываемой истории. На самом деле, единственное, что хорошо удалось автору – это создание образа пожилой рассказчицы. Которая, в моем представлении, больна Альцгеймером из-за чего теряется связанность ее рассказа, но зато на первый план выходят нелепые полеты мысли и прочая, никому не нужная, чепуха.
Читая этот текст веришь в то, что его писала женщина, живущая в викторианской Англии и находящаяся прямо сейчас в джунглях. Это действительно выглядит как мемуары, со всеми вытекающими отсюда подробностями трудностей, жизни героини) И очень нравится то, как автор преподносит проблемы, с которыми женщины сталкиваются и по сей день. Если в первой книге это было давление общества на необходимость замужества и невозможность построения какой бы то ни было карьеры после. То во второй красной нитью тема материнства и все связанные с этим ярлыки и ограничения. Но книги конечно же не об этом. Они о драконах, о самых разных, но имеющих общую угрозу исчезновения из-за алчности людей. Да, вы не ошиблись, тема экологии здесь так же каждый раз затрагивается. Эта казалась бы книжка на вечерок, написанная в настроении Индианы Джонса на самом деле имеет что сказать. И заставляет подумать не только о сюжете, разворачивающемся во влажных громких и опасных джунглях, но и о том, как мало меняются люди.
Вторая история про Изабеллу, исследовательницу драконов. Теперь из гор Выштраны она переместилась в жаркие края, которые отчасти напоминают Индию, а отчасти бассейн реки Амазонки. Хотя между этими двумя событиями прошло уже 3 года, Изабелла, побывав замужем и став матерью, воспринимает себя уже зрелой дамой вне подозрений. Это забавно, ведь ей всего-то 23 года, что не мешает ей поехать на год в экспедицию в сопровождении юной компаньонки и одного только мистера Уикера.
Здесь меньше юмора, но что мне понравилось, так это тот факт, что героиня стала более уверенной в себе. Даже сплетни и возражения родственников не могут ей помешать утверждаться как ученый. Она честно признается, что любит сына, но не понимает, что с ним делать, чувствуя, что лишена стремления превратиться в наседку даже ради него.
Кроме того, здесь гораздо больше внимания, чем в первой книге уделяется этнографии: обычаи народов тропиков освещаются гораздо глубже, чем это можно было сказать о выштранцах. Хотя до болотных драконов Изабелле пришлось добираться половину книгу и несколько месяцев по джунглям. Читать было не менее увлекательно, чем первую книгу, и интрига оказалась не такой банальной, хотя все дело может быть в атмосфере. Жаль, что никакой романтики тут не было, но определенно буду продолжать чтение серии дальше.
Изабелла Кэмхерст во второй части, не изменяя себе, вновь жаждет изучать драконов. Несмотря на то, что ее жизнь кардинально изменилась, она снова отправляется в экспедицию, только в этот раз в совершенно другую часть мира. Теперь мы в джунглях. Жара, куча насекомых, странные дикие племена и конечно же драконы...
По стилю повествования книга не меняется по сравнению с первой частью. Хотя драконов как таковых становится меньше, Мари Бреннан больше показывает жизнь в джунглях, где на каждом шагу тебя пытается что-то убить, укусить, отравить и так далее. Политики в сюжете наоборот больше. Меня эта тема не сильно интересовала, потому что куча наименований национальностей смешиваются в голове, но на восприятие сюжета это не сильно повлияло.
Мне не хватило драконов и самой науки. В первой части были описаны особенности драконов и их видов, во второй же части этого меньше. В целом книга неплоха как интересное приключение, но как фэнтези про драконов слабовато. Никакой интриги нет.
В какой-то степени было бы лучше, не будь в книге драконов. Если бы леди Трент была исследовательницей в реальном мире и изучала бы реальных животных, вышло бы насыщеннее в плане науки, а так в силу приписки в жанру фэнтези можно опускать какие-то детали.
Мне книга понравилась, но без диких восторгов. Написано хорошо. На себе представляешь каково это жить в джунглях)
Приключения леди Трент продолжаются, наступила новая экспедиция, где Изабелла хочет изучить самых загадочных драконов - болотных змей. Ей приходится пройти через непонимания знакомых, распри с матерью, выслушать о себе различные сплетни о своей личной жизни. Но это не на минуту не заставило ее отступить от своей цели. Конечно, мне жаль ее сына, который растет с няней и совершенно не видит своей матери. Но Изабелла такой человек, для которого наука будет выше своей семьи, как бы это печально не звучало. Одну звезду сняла за большое количество политики, эта тема только нагоняет скуку. В остальном, книга превосходна - большое количество описаний природы, самой экспедиции очень привлекло мое внимание к книге. Советую всем любителям книг в духе Жюль Верна.
А вот и вторая книга из серии про леди Трент и она такая-же захватывающая, как и первая, а местами даже больше. Интересно было читать не только про саму Изабеллу, но и про мир, который она познает. Можно много прочесть книг про что-то, но теория - это одно, а практика чаще всего совсем другое дело.
В этот раз экспедиция будет в жаркие страны, которые больше нравятся героине именно по причине высокой температуры, которую она лучше переносит, чем холод. Но степи и пустыни - это одно дело, а вот джунгли и болота в период дождей - совсем другая история. И опасности подстерегают не только в виде хищных зверей, насекомых, пиявок, но и всевозможные болезни и инфекции, по сравнению с которыми укусы покажутся детским садом.
Но и это всё ерунда по сравнению с тем, что придется участвовать в политических играх и к героине приходит горькое осознание, что наука и политика тесно связаны и как бы ей не хотелось этого избежать, участвовать придется в одном, чтобы получить доступ ко второму. Интриг, к слову, было минимальное количество, даже не успела заскучать, а вот жизнь в джунглях и нравы местных аборигенов, обряды посвящения и изгнания злых духов - уже вызывали куда больший интерес у меня. Очень хорошо проработано всё: отношения между членами сообщества, мужская и женская роли, религиозные аспекты, способы приема пищи и другие особенности. И это придает повествованию дополнительный объем и даже ощущение реальности. Если бы не присутствие драконов, то это всё могло бы происходить и в нашем измерении.
За мудрым советом их народ обращается к старикам, за суждениями во времена конфликтов – к молодежи (этот обычай очень удивляет меня и по сей день, поскольку основан на совершенно чуждом мне мировоззрении)...
Мне нравится эта женщина своей целеустремленностью, любопытством и желанием узнавать новое. У нее есть несколько важных целей: попасть в научное общество, куда доступ женщинам закрыт и составить более полную и точную классификацию драконов. И что из этого первично,а что вторично - пока открытый вопрос. То ли открытие как способ быть признанной, то ли признание как возможность совершать новые открытия. Она еще ждет одобрения, но уже меньше обращает внимания на условности, хотя ей еще есть дело до людских сплетен и домыслов.
А еще мне нравится умение дружить и понимать других людей, принимая их достижения не как вызов своим способностям. В этой книге отношения между Изабеллой и Томом проходят очередную проверку и оба этих человека невольно вызывают уважение не только своим отношением к науке, но и друг к другу. Открытость, доверие и признание ума и достоинств - это на самом деле было хорошо описано и чертовски прекрасно.
...что толку было кричать «Я всего лишь хотела изучать драконов»? Наука неотделима от политики. Как бы мне ни хотелось, чтобы наука оставалась чем-то непорочным, существующим в некоем интеллектуальном мире, не запятнанном человеческими дрязгами, она всегда будет неразрывно связана с миром, в котором мы живем.
Да, экспедиция была нелегкой и эта парочка совсем ненормальная, но интересно, что же будет дальше с ними и какие их ждут открытия!
С удовольствием продолжаю читать "Естественную историю драконов", вторая книга "мемуаров леди Трент" проскочила моментом. И хотя в целом впечатления самые приятные, я поняла, чего мне тут не хватает.
Мари Бреннан создала замечательный мир! По-моему, это ни разу не фэнтези - тут нет ни капли магии. Во всяком случае не больше, чем в нашей с вами повседневной жизни. Это просто описание приключений людей века эдак XIX но в мире, где существуют драконы. И они не разговаривают, не похищают девиц, не чахнут над златом... Драконы леди Трент - это просто большие ящеры с крыльями и экстраординарным дуновением. Ну а почему бы и нет? Ведь есть же ядовитые змеи или вараны с ядовитой слюной. В данном случае пресмыкающееся свой "яд" выдыхает.
Мне безумно нравится, как это написано (и переведено!) - я с легкостью могу представить престарелую леди Трент, которая рассказывает своему биографу историю своей жизни, периодически отвлекаясь не рассуждения или ссылаясь на свои (другие) книги. Мне кажется, я даже могу представить ее голос. Хотя ссылки, которые никуда не ведут ввиду отсутствия этих самых других книг, а также книг, которые она сама читала в детстве и молодости и с которыми рекомендует или не рекомендует ознакомиться читателю, несколько раздражали.
Еще мне катастрофически не хватало словаря! Если первая часть мемуаров была посвящена миру, сопоставимому с Европой, то "Тропик Змеев" - это уже путешествие в некий аналог Африки со всеми вытекающими особенностями: множество племен с разными названиями и этническими особенностями постоянно путались у меня в голове между собой и хотелось найти то место в уже прочитанном тексте, где о них говорилось подробнее. Я периодически порывалась заглянуть в конец книги, где такой словарь случается у других авторов, и каждый раз разочарованно возвращалась к прерванному тексту.
Еще мне здесь не хватало общей карты мира. Безусловно, тут есть шикарные иллюстрации Тодда Локвуда, в том числе с картами, но это карты местные.
Радует, что впереди у меня еще одна книга ))
Rezensionen zum Buch «Мемуары леди Трент: Тропик Змеев», 33 Bewertungen