Zum Hörbuch
Сэм Гольдберг нанимал Дашу в качестве гида уже в третий раз. Он всегда щедро платил, не капризничал сверх меры, хоть и был несколько зануден. Деньги были нужны, но соглашаться на этот заказ вновь? Ведь у Даши намечено мероприятие, которое она не может пропустить. Не хочет пропускать.
После развода с мужем, которого она обеспечивала, Даша потеряла вкус к жизни. Денис заявил, что она не дает ему дышать, и ушел к той, что зарабатывала побольше. С тех пор Даша махнула на себя рукой, полностью погрузившись в работу. Так и было до встречи с Катей – основательницей психотренинга на основе театрального искусства. Играя на сцене несвойственные ей роли, Даша будто проснулась и начала жизнь с чистого листа.
Их театральный кружок собирался выехать за город для недельного тренинга. Даша взяла на себя обязанности менеджера, а тут некстати нарисовался Сэм. Пришлось брать его с собой. К тому же оказалось, что американец хочет разыскать в российской глубинке своего незаконнорожденного ребенка.
Запланированный отдых оборачивается трагедией, когда Сэм погибает при загадочных обстоятельствах. Покинуть коттедж нельзя: мост размыло во время бури. Все участники тренинга, а также несколько случайных свидетелей, в лучших традициях романов Агаты Кристи, оказываются запертыми в одном доме с убийцей. Хорошо, что среди гостей оказывается полицейский Макаров. Но можно ли ему доверять?
Даша предвкушала увлекательный театральный тренинг в уютном гостевом доме на берегу Плещеева озера, а оказалась внутри самого настоящего детектива! Американец Сэм Гольдберг, приехавший в Россию на поиски ребенка, которого он никогда не видел, так и не дождался встречи с ним – его зарезали в собственной спальне. Из-за дождя речка вышла из берегов и размыла мост, перекрыв дорогу в усадьбу, поэтому ее обитателям придется расследовать это преступление самостоятельно. Хорошо, что среди них есть полицейский Евгений Макаров. Даша чувствовала себя обязанной ему помочь, ведь именно она, сопровождая Сэма в качестве гида, предложила ему приехать в этот гостевой дом…
Сначала сделают гадость, мелкую, низкую, – все равно что тонущего под воду с головой опустить и держать там, пока воздух не кончится. И ни один мускул у них не дрогнет, дыхание ни на вздох не собьется. А потом вдруг раскаются, начнут душу тревожить, на кусочки ее рвать. А зачем, когда изменить уже ничего нельзя?
ведь давно известно: только тот, кто интересен себе, становится интересен и окружающим
было вовсе не это. Чем холоднее и беспросветнее ста
съездить, потому что размыло дорогу. Черт, и зачем он вообще согласился на эту дурацкую затею! От нечего делать он начал слушать лекцию и неожиданно для себя втянулся. Рассказчиком Екатерина Холодова была отличным, голосом владела мастерски, то повышая, то понижая интонацию, чтобы держать слушателей на эмоциональном крючке. Первые полтора часа пролетели быстро, и Макаров даже
того, что вы все здесь на отдыхе, а потому имеете
Открыла для себя этого автора давно…И прочитала все книги Людмилы Мартовой.
Как и все её книги ,эта ,мне очень понравилась. И герои так хорошо описаны и осенняя природа средней полосы и поместье. Очень захватыаающий детективный сюжет и сложные отношения между героями и до самого конца непонятно кто убийца. Вообщем получила огромное удовольствие от прочтения . книги
Советую прочитать, интрига раскрывается только в самом конце детектива, что держит читателя в напряжении на протяжении всей истории, хотя это скорее любовная история
В целом неплохо – не как пища для ума, а если надо отвлечься. Хорошее чтение в дороге, в ожидании в очереди и т.п. Немного слащава в некоторых местах, любовно-половые сцены просто перелистывала – как-то противно все это было описано. С нездоровым сластолюбием. И неуместно.
Интересная, захватывающая детективная история. До последнего момента гадала, кто преступник. Динамичное повествование и интрига, было интересно наблюдать за героями. Рекомендую!
Псевдо- Устинова. Манера написания позаимствована у именитой писательницы, но получилось оч.посредственно. Сюжет слабый, все события и действия притянуты за уши. Даже жаль потраченных денег и времени. P/s До сих пор не понимаю, для чего в эти «детективы» писательницы (сразу очевидно, что возрастные женщины пишут) вставляют описание сексуального контакта: «кто что подумал в этот момент, кто кого за что потрогал.. и т.д»., как итог получается приторная пошлость..
Отзывы 38