от «психоаналитичка» и «гинекологиня» из глаз шла кровь. но, при этом, на следующей странице: «моя врач». . а почему не врачесса или врачиня? Тётя полицейский тоже не сержантесса.
А сюжет хороший.
Слишком предсказуемо. Прочитав половину книги, уже было примерно понятно, чем все закончится. Книга не стоит потоаченного времени. А перевод со словами «психоаналитичка» - это отдельный вид искусства:(
Aosipova290188 спасибо за отзыв, у меня от этих феминитивов тоже кровь из глаз. Благодаря Вам, сэкономлю время?
Загадочное исчезновение, где каждый из героев под подозрением – эту книгу крайне тяжело отпустить! Автор раскрывает изнанку богатой жизни, где самые мрачные тайны до определенного момента скрыты. Мне было очень интересно, любителям детективов советую!
сценарий для хорошего кино, может быть очень даже..
на хорошую литературу не тянет, сегодня прочитал- завтра забыл.
И ни одной цитаты -из всей книги, которую хотелось бы запомнить.
Герои симпатичные, но при всех из страданиях- переживаниях, какие- то пустые и поверхностные.
На слова- адвокатша или психоаналитичка, кто-то внутри меня закатывал глаза,
когда герой проснулся с недоумением , где он, +жжением в анусе… кто- то внутри меня стал биться головой об стену…
Детектив, который действительно интересно читать. С таким сюжетом сталкиваюсь впервые. Кинематографично прописанные персонажи, читая книгу, практически представляешь себе целый фильм. В книге затрагиваются вопросы социального неравенства и правосудия для богатых людей, которые как бы "равнее" перед законом, чем все остальные.
Боже, что за история! "Дневник служанки" Лоретт Энн Уайт — очень захватывающее чтение. Сначала позвольте мне просто сказать, что я никогда раньше не читала ничего от этого автора. Большая ошибка, ОЧЕНЬ большая, потому что эта книга была действительно хороша. Это идеальная история о мести и карме. Концовка просто поразила меня! Если вы любите детективы, полицейские процедуры и морально серых персонажей, тогда вам нужно прочитать эту книгу!
Плохими исходя из их внутреннего мира. И даже не плохими, скорее неприятными. Ну, то есть в книге мне только Мэл нравится, и немного Бун. Остальные нет, по разным причинам.
Начну с Кит Дарлинг (в прошлом Катарина Попович). Дочь мигрантов, попавшая в юности в беду, событие сломало её жизнь и, возможно, психику. А потому ныне Кит - паталогически любопытная убощица. Ну, такое себе, в чужих вещах копаться.
Дейзи я, кстати, могу понять в чем-то. Но она тоже... женщина с оттенком психопатии.
Джон - классический козлина. Фу.
Вообще, книга - история мести. Да, план любопытный, хитроумный, но в литературе встречается не впервой. Длительная многоходовочка =) с учётом того, что герои неприятные, я особо за них и не переживала, хотя, где то в глубине души хотелось наказать Джона.
А так... Неплохой, довольно динамичный триллер. Не могу сказать, что книга какой-то шедевр, хоть и затрагивает серьёзные вопросы Например то, что с зубастыми папочкиными/мамочкиными адвокатами и деньгами золотые мальчики могут творить всякую дичь и выйти сухими из воды, а жаль.
Или влияние общественного мнения. Как оно может задавить человека, втоптав его в грязь.
Для меня это очередной одноразовый триллер. Да, он хороший, но без какого то изюма внутри =))
Очень двойственное впечатление оставили книга. С одной стороны – Уит жертва и её возмездие справедливо. С другой, почему то жаль Дейзи, все таки она беременна и вся эта история точно вредна для ребёнка. Подозревать, что все не так как кажется начала на середине книги и в конце с удовольствием в этом убедилась) единственное, что не понятно, зачем упоминался сын старушки – соседки, думала, что он тоже как то замешан…
Прочитала много книг этого автора, но конкретно эта разочаровала. В целом достаточно быстро понимаешь, чем закончится. Слог изложения кажется примитивнее, но может, конечно, это переводчик другой.
Главные отрицательные герои книги очень картонные, какая-то странная смесь в характерах и мотивах, просто не веришь и не проникаешься. И ситуация из прошлого, которая потом запустила основной сюжет, мне видится абсолютно нереальной (не буду спойлерить, но я про присутствовавших лиц). Не обошлось и без страдающего гея.
Плюс не понравилась моральная позиция автора, как будто если человек когда-то сильно пострадал от другого, но своим решением отказался от судебного преследования, то потом ему позволено всё что угодно делать, и это будет оправдано, ведь он просто восстанавливает своё душевное равновесие.
В общем, ниже среднего и читать не порекомендую.
The Maid's Diary... В названии нового романа Лорет Энн Уайт обыгрывается знаменитый фильм Бунюэля "Дневник горничной" (1964) по одноименному роману Октава Мирбо (1900), еще раз экранизированный не так давно - в 2015 году- с участием актрисы Леа Сейду. В подобном сюжете предполагается, что некая особа женского пола навострила ушки и пытается разобраться в жизни хозяев и наметить для себя оптимальную линию поведения.
Когда я знакомилась с третьей в своем читательском списке книгой автора — "Источник лжи", то похвалила Лорет Эн за то, что она «не относится к тем авторам, которые, один раз найдя некое успешное клише, в дальнейшем эксплуатируют одну и тут же схему - нет, этот роман совершенно не повторяет ни одну из ее книг, до сих пор мною прочитанных».
Так вот, та же самая похвала распространяется и на четвертую прочитанную мной книгу успешной писательницы — опять новое оригинальное незамыленное построение и новый сеттинг.
Что касается развития детективной интриги, то, слава богу, это не традиционный полицейский детектив, т. е. линия полицейских — лишь одна из многих , и имеются еще линии других персонажей.
Долгое время автор не проясняет, а что именно случилось в тот роковой день, так как тело на предполагаемом месте преступления не найдено, а есть лишь внушительные следы крови. Мутных персонажей с неясными целями (порой еще и невесть откуда взявшихся и с непонятной предысторией, ибо они возникают только в общении с другими, где проявляют себя странным образом ) в книге довольно много, что тоже работает за таинственность и усиленную работу воображения у читателя.
И очень скоро вырисовывается парочка героев, которым явно кто-то мог хотеть отомстить за их предыдущие прегрешения. Персонаж, который хочет отомстить, прекрасно понимает, что вступил в опасную игру, волнуется, но говорит так: «Боюсь ли я, что зашла чересчур далеко? Я боюсь, что в итоге мой план выйдет мне же боком. Но точка невозврата пройдена. Я — Тельма и Луиза, которые на огромной скорости несутся к обрыву.»
По динамике первые две трети хороши, а дальше, на мой взгляд, начинается размусоливание уже известного, отсюда - снижение общей оценки.
Rezensionen zum Buch "Дневник служанки", 143 Bewertungen