Написано достаточно хорошо и читается и слушается с интересом и легко. Но есть некоторые ошибки автора, которые свойственны практически всем, кто пишет про дореволюционную Россию. Ну хоть немножко разбирайтесь в отношении людей и церкви!
Очень маловероятно, что полковник сыскного отделения никогда ранее не видел иконы св. Пантелеймона, он очень почитаем на Руси.
В православной церковной традиции ударение в имени святого целителя ставится в другом месте - на второй букве Е.
Никогда в России не называют православного батюшку "святой отец" - это к католикам.
И ещё много разных мелочей, которые несколько смазывают впечатление от книги.
Каюсь - не дочитал. Прочёл меньше четверти - больше не осилил. 8,5 глав из 45 возможных. Это нудно, скучно и при этом - абсурдно. Простите, тупой сыщик два дня стоит козни случайному прохожему, обронившему ложку. Не вору, не деловому, а... Прости, я даже забыл кем был тот бедолага. Зачем? Почему? Больше московскому следователю заняться нечем? нет, оно потом, конечно выясниться, что ложка та вам не просто ложка! Это ложка кого надо ложка! Ей на губернатора покушались! И язык бомжу отрезали. Ну, сам бомж и отрезал. Нашёл на помойке ложку, даже тряпицей её не обтёр и вот себе в рыло совать. Прямиков - в рот! И не заметил, тупой пьяница, что заточена она как медицинский скальпель, да что там медицинский скальпель! Меч ронина! В общем и целом - ужасная история, об городе невозможных тупиц. Не рекомендую. Ну, или рекомендую - можно мухам читать, или надоедливым гостям вслух. Все - сдохнут!
Интересный сюжет, интригующие детали: серебряная ложка, анонимные письма... Антураж давно минувших дней заинтересует читателя, привыкшего к детективам о мафиозных разборках и страшных маньяках. Правда, детективы о прошлых эпохах тоже уже не редкость, но всё же каждый раз интересно.
Книга очень интересная! Легко читается. Персонажи очень объемные, осязаемые. Орудие преступления искренне удивляет. Книга заставляет улыбаться, сопереживать, пугаться! Если вы скучали по хорошему детективу, то прочитайте обязательно.
Тот самый случай когда нетривиальная в принципе задумка, преступление начинается и разворачивается вокруг ложки, довольно посредственно реализовано.
Автор слишком любуется собственными героями и превозносит их там где не нужно. В тексте нет ни одного положительного женственного персонажа, истеричная феминистка, мерзкая хозяйка квартиры и так далее... Часто вместо того чтобы просто поговорить с людьми герои, один из которых начальник полиции на минуточку, начинают разыгрывать утрированную клоунаду и видимо это должно было считаться смешным, но больше вызывает недоумение. В глаза бросается вдохновлённость диалогами булгаковских Коровьевым и Бегемотом, вот только за героями не чувствуется ни глубины, ни истории.
По итогу одноразовое чтиво, прочитайть и забыть.
Язык, которым написана книга, хороший. Сюжет - не очень
Тот случай, когда формально аннотация не врет - атмосфера рубежа веков, провинция, детектив, колоритные фигуры расследователей и участников, закрученный сюжет. Я слышал намеки, что под псевдонимом Лев Брусилов скрывается чуть ли не сам Акунин, что также подтолкнуло меня скачать эту книгу. Увы. Видно, что автор пытался, но быстро стало понятно, что это не Акунин, ни стилистически, ни в сюжетном плане. Образ Татояра сформирован из слишком экзотических кусочков - торговая улица, где в церковной лавке заживо сгорел сторож, непроездная за сутки дорога до деревни Костры длиной всего в 17 верст, трущобы Торфяной улицы, здание сыскной полиции, где раньше жил купец-сатанист... Герои - что-то среднее между благородными жуликами О'Генри и ментами из одноименного сериала. Не знаю, спойлер это или нет, но детектив тут
Даже великолепная обычно начитка аудиокниги Кириллом Радцигом не спасает ситуацию. Читать или слушать это можно. Но зачем?!
ни рыба ни мясо.
серьёзно. я читала и ждала когда меня затянет. так была прочитана половина и бросать смысла уже не видела. незнаю почему, но не цепляет.
возможно потому что нет предварительных итогов или опросов. хождения, разговоры, наблюдения. и только в конце подробное обоснование. все как у агаты кристи. но чуть поскромнее. отторжения нет, но и следующих книг серии ждать не будешь.
одно знаю точно.засыпать под эту книгу самое то. динамики отсутствует напрочь. от этого глаза слипаются.
детектив- это взлёты, падения, догадки и т.д. здесь этого нет. все ровно, тихо, без надрыва.
Лёгкий, местами забавный детектив. Атмосфера Грибоедова, уездных городков, баранок и чая из блюдца. Очень понравился стиль автора, сюжет и весьма нетривиальная концовка. По прочтению оформила предзаказ на следующую книгу автора.
Искусно сплетенная сеть загадок и интриг держит в напряжении до последней страницы! Зацепила подача автора и то, как он в мелочах раскрывает героев. Когда перечитал, заметил много интересных деталей, так что даже во второй раз читалось как в первый. Всем советую, отменный детектив!
Rezensionen zum Buch «Происшествие в городе Т», 38 Bewertungen