Это именно то, что я хотела прочитать, когда подбирала книгу про революцию. Огромный мир глазами маленького мальчика, одна "маленькая душа" на фоне грандиозных исторических событий.
Когда вся страна корчится в агонии, когда ее разрывают изнутри гражданские войны и революции, легко ли остаться собой и можно ли понять и простить мальчишке, что, пройдя столько испытаний, бед и потерь, он свернул на не самую лучшую дорожку?
Ведь никто не рождается преступником. Преступниками делают людей голод, нужда, безработица. Незачем человеку воровать, если он сыт, если у него есть дом и работа, а главное - если он не чувствует себя одиноким, если он ощущает себя сыном большой страны и участником великого дела.
Это книга про поиск - и в прямом смысле: поиск путей вернуться в Петербург, поиск мамы; и в переносном: поиск своего места, себя, того, к "какому берегу пристать". Ленька на протяжении книги растет, меняется, меняются его взгляды на многие вещи, отбрасываются одни представления о жизни и приобретаются новые. Жизнь, творящееся вокруг меняет его, пытается сломать. Он уже не тот доверчивый, простодушный мальчик, что был в начале книги. Ленька показан в самых сложных ситуациях, которые и делают его таким, каким он стал. И это прекрасно, когда персонаж не статичен, а настолько разноплановый, так сильно раскрывается.
Пугает, что книга основана во многом на биографии самого автора - такие злоключения хорошо читать в книгах, еще лучше рассуждать о том, как они закаляют характер, сидя на удобном диване в теплой квартирке. И не приведи боги пережить такое по правде. Именно поэтому книга так меня тронула и зацепила. Она показывает, насколько разные люди: как легко сломать одного, и как другой способе победить все беды на своем пути.
[...] в свои четырнадцать лет он пережил столько разных разностей, что особенно волноваться и беспокоиться не видел причин. "Ладно. Плевать. Как-нибудь выкручусь".
Мне безумно понравилась манера письма. Все, от бытовых житейских сцен до ужасов революции, пронизано невероятной достоверностью. Читаешь и полностью погружаешься в эту атмосферу. А это сказочное, почти что пряничное ;) описание Ярославля! И такой контраст следом - город после боев.
Он еще хорошо помнил этот хрустальный, сахарный город-сказку, белоснежную чистоту его башен и колоколен, кудрявую зелень садов, плавящееся в голубом небе золото, - и не мог поверить, что сейчас перед ним тот самый, приснившийся ему город... Какие-то гнилые зубья торчали на высоком, уже не зеленом, а рыжевато-буром, спаленном берегу, какие-то сахарные огрызки лежила на кучах черных потухших головешек... И ни одной башни, ни одной колокольни, ни одной искорки золота в аквамариновом августовском небе!..
Образ матери Леньки - невероятно чистый, положительный. Это ода матери, возвеличивание любви к ней. Это так прекрасно. И так правильно!
Из небольших минусов - некая идеологичность произведения. Однозначно понятно, на чьей стороне в этой революции симпатии автора, - но это характерно для большей части литературы той эпохи, а потому я просто сделала на это скидку и не слишком заостряла внимания.
Хорошая раннесоветская книга для детей. Нет чрезмерной идеологии. Рассказ начинается с жизни среднеобеспеченной семьи в Петербурге до революции, описывается детство Леньки, начало учебы... вдруг начинается лавина событий - война, революция, смена власти, еще революция, разруха, гражданская война... семью раскидывает по стране, маленький Ленька скитается из приюта в приют, из школы в школу, то находя, то теряя родных. Много событий и персонажей из жизни страны во время Гражданской войны, и показаны они не так однозначно, как обычно. Книга в общем автобиографическая, и просто не верится, как подросток, почти ребенок, смог столько пережить и не сгинуть в этой круговерти. В конце семья возвращается в Петроград, Ленька пытается работать, но потом стараниями матери попадает в уже знакомую нам ШКИДу - школу им.Достоевского, и начинается новая история... Книга нравится своим обилием событий, неодностороннестью, отсутствием упрощенного взгляда на события, реалистичной передачей быта, а также юмором, как это ни странно при таком сюжете.
Так получилось, что мы с главным героем шли по жизни в едином физическом пространстве. Когда я сегодня читала эту книгу, находясь в тех местах, которые описаны Леонидом Пантелеевым, я с изумлением смотрела в окно и видела всё своими глазами! Вот мальчик у Никольского сада, а теперь идет по Сенной площади. Может это не он, а я, подстриженная под мальчика, забегаю в парадную? Только что Ленька с мамой проплыл мимо меня с пристани Николо-Бабаевского монастыря. Он, бедняга, страдает дифтеритом, и, глядя карабельное окно, не соображает где находится. На днях проезжала в Ярославле место, описанное в повести как гостиница Европа. Сейчас здесь торговый офис, на площади Волкова активное движение транспорта и с трудом можно представить себе что прямо здесь расстреливали, сражались. конечно это не какая ни рецензия, просто сегодня день, когда со мной произошло открытие. История переплелась с современностью и я иду по берёзовой аллее, про которую писал ещё Некрасов и смотрю на яркие звезды...
Повесть очень пронзительная: о трудном детстве, о взрослении, отчасти об обретении себя. Интересный сюжет. Колорит революционных и послереволюционных лет.
Книга невероятно понравилась.Действительно понятно и интересно рассказывается о простой и бедной жизни беспризорников 20-ых годов
Наверное никто не приукрашает себя так, как авторы мемуаров и автобиографий. В предисловиях повествуя, что все написанное чистая правда. Пантелеев на все лады рисует своего героя (т.е себя) не по возрасту умным, а местами даже сильным и храбрым. Начнем с умного:
когда на восьмом году он пошел в приготовительные классы, он уже познакомился не только с Достоевским, Тургеневым и Мопассаном, но и с такими авторами, как Мережковский, Писемский, Амфитеатров, Леонид Андреев....
Для большей половины взрослых и образованных людей творчество Достоевского является темным и дремучим лесом и от всей словесной эквилибристики Федора Михайловича у людей кипит мозг и дальше условных ста страниц мало кто продирается. Но восьмилетний вундеркинд способен на многое... Еще нелепее выглядит история про изучение катетов, гипотенуз, биссектрис в третьем классе и это в стране, где к приходу революции лишь каждый пятый умел читать по слогам и мог подписываться своей фамилией, к 26-му году уже двое из пяти умели читать и писать. Страна делало все, чтоб хоть как-то в массе обучить людей начальной грамоте. В стране не хватало учителей, а те, кто был, были перегружены работой, порой один учитель на два села.... а тут какая-то передовая школа: три года за год, зубрешка в авральном режиме с утра и до ночи. Продолжим с сильным:
На следующие утро, захватив с собой около двадцати книг, он зашагал дальше. Часть книг он продал по дороге - мужикам на курево. С остальными он пришел в Казань
На ферме он таскал, правда с натугой, мешки по три пуда весом
Пуд это почти 16,5 кг, три пуда почти 50кг.... не много ли для болезненного хлюпика, кем был главный герой? Даже младший на два года брат обогнал Леньку в физическом развитии, и на ферму ребенок нанялся спасаясь от голода.... С книгами тоже смешно. - До сих пор помню получение книг в школе перед первым сентября и то каких усилий мне стоило дотянуть их домой Ну и про храбрых:
Младшим приходилось охотиться не так организованно и на более мелкую дичь. Поймав где-нибудь в лесу кабанка или гуся, они тут же резали его и жарили на костре
В лесу загоняли подсвинка - тут просто занавес, я бы посмотрел как свиноматка измочалит всю эту шантрапу, что до гусей они физически не дойдут. И дальше достаточно фантазий про выдачу трехлинейки этому шкету, для охраны какого-то здания (при упоре в плечо, он скорей-всего даже до курка не дотянулся бы); бомжевание-проживание зимой в заброшенном и неотапливаемом здании; хождение разутым на одну ногу по морозу без обморожений и всяких-всяких необъяснимых событий, поступков и множество роялей в кустах.
Только вопроc: зачем все эта шелуха и фальшь в мелочах из которой вырисовывается неприятная лживая картина с часто предсказуемым событиями? Выкинуть закваску совершенно нелепых историй, из кустов изъять рояли и выйдет вполне добротное живое и легко читаемое произведение, не отталкивающие своей глупостью
О марали. Лозунг "кто не работает - тот не ест" заглавной буквой проходит сквозь роман. Благодаря ему Ленька приходит к мысли идти работать принеся в жертву образование. Но ему нужно всё сегодня и сейчас, на иное он не согласен - место принимается искать на заводе, чтоб сразу у станка стоять... 11 или 12 лет исполнилось шкету, какая вероятность получить работу на заводе? - Правильно, нулевая. Младший брат подрабатывает в пекарне, предлагает подсобить - устроить, но Ленька отказывается, неделями шатается по городу, беря у матери немалые деньги на харчи и карманные расходы. На эти деньги в букинистической лавке скупаются в огромном количестве книги (как постоянному клиенту ему их даже в кредит отпускают) и складываются дома за шкафом. В семье на него все смотрят криво и Ленька устраивается за копеечную плату работать "лошадкой" - на своем горбу тягать по городу телегу с пивом и напитками. Немного поработав, согласен воровать в парадных лампочки, после привода в милицию идти учиться в закрытую спец школу (другого выхода у него уже нет) и сразу сбежать из нее (попрошайничать, воровать, скитаться по стране). Итог как-то не очень совпадает с главной идеей произведения, а даже противоречит ей.
p.s. Есть замечательная переписка Пантелеева с Чуковской, по ней отчетливо видно, что Ленька повзрослел, но не изменился - погрязнув в праздной бездеятельности он по-прежнему ожидает голубой вертолет, с той лишь разницей, что уже не мамка обязана дать ему миллионы, а союз писателей.
Rezensionen zum Buch "Ленька Пантелеев", Seite 2, 16 Bewertungen