(Не)совершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью

Автор пытается описать влияние случая на нашу жизнь, приводит множество примеров о них кстати есть что сказать. Книга слишком сильно заточена на западного читателя, некоторые примеры сложно понимать поскольку всё это происходит только в Америке. Я к примеру, плохо разбираюсь в бейсболе и тамошних знаменитостях и поэтому книга читалась с затруднением. Ничего нового в этой книге нет, вместо неё я бы порекомендовал лучше прочитать книгу Донеллы Х. Медоуз «Азбука системного мышления» где не всё сталкивается на случай и не произошло «потому что это допустимо теорией вероятности, так тому и быть» а объясняется почему это произошло.

(Не)совершенный перевод.

Это было бы более точным название «русскоязычной» версии книги.

На странице 57 обсуждается «правило сложение вероятностей, по которому эти вероятности следует умножать» . Совершенно неслучайно не указан автор перевода. Нет никаких сомнений в компетенции уважаемого автора бестселлера. Чего нельзя сказать о переводчике и редакторе.

Книга о случайности в нашей жизни. Автор глубоко, с экскурсом в историю и с научной точки зрения объясняет случайные события и приводит массу примеров. Очень позитивный и жизнеутверждающий конец. Но если говорить в целом, читается тяжело, практичности лично для меня никакой. Да и удовольствие от чтения не подучила. Ожидала немного другого.

Книга не плохая. Почитать стоит.

Из плюсов:

Не смотря на то что тема довольно «заезженная» автор смог найти несколько действительно интересных историй и примеров. Уже ради этого стоит почитать.

Недостатки:

1) Присоединяюсь к критике перевода. Во многих местах чувствуется английский порядок слов, что делает предложения не очень удобными для понимания, но читать можно

2) Примеры интересные, но можно было бы разобрать их и более подробно. Так например если посмотреть другие источники про парадокс Монти Холла, то становится понятно, что про него можно было бы написать еще много всего интересного. То же про случай с Австралийской лотереей – там тоже много всего интересного.

3) Самое главное – когда автор рассуждает о роли случая, например в финансах он, как и многие другие, совершает одну принципиальную ошибку. То что какие то результаты МОЖНО объяснить случайностью, еще не означает что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО случайны – это не одно и то же.

На самом деле по многим вопросам правильный вывод будет в том, что с точки зрения математической статистики нельзя точно сказать является это результатом случайности или нет. То есть гипотеза о том что это случайность не может быть опровергнута, но это не означает, что она доказана.

Отличный способ освежить в памяти основы теории вероятности. Читается с интересом и достаточно легко. Узнала новые факты о великих математиках. Рекомендую!