Rezensionen zum Buch "Моя темная королева", Seite 3, 85 Bewertungen

Структура:
Книга состоит из трех частей + бонусный рассказ. Три первые части - это основная история. Она повествует о пути мести Ведьмы и её друзей.
Бонусная часть - "Наследница" - это история второстепенного персонажа книги.
Минусы:
●Непрописанность любовной линии. Я не поняла, как и когда возникли чувства друг к другу у (СПОЙЛЕР) Принца и Ведьмы. Такое ощущение, что они появились по щелчку пальцев. Просто раз... и герои ведут себя так, будто они где-то на третьем месяце отношений. Не было никаких предвестий развития любви.
●Иногда не хватало детализации. Я не смогла полностью проникнуться книгой из-за того, что мне недоставало описания событий/битв/печальных моментов и.д.
●Некоторые моменты показались не правдоподобно прописаны (к примеру момент с загадками стража и т.д.)
●Скомканный конец. Если в первых частях все шло плавно и размеренно, то в последней (в которой зло должно умереть) слишком много намешано на столь маленький объем страниц ((СПОЙЛЕР) и смерть Охотника, и раскрытие Искры, и смерть Королевы).
●Картонность второстепенных персонажей. Во всей истории полностью были прописаны только Ведьма, Королева и Принц. В основном книга строится на взаимоотношениях выше перечисленных героев, остальные же мелькали изредка, за счёт чего и не были полноценно раскрыты.
Плюсы:
●Наличие морали. В этой истории я выделила для себя несколько очень важных мыслей:
1. "Быть сестрой - значит не закрывать глаза. Не отворачиваться".
2. Монстрами не рождаются, ими становятся. Человека создают окружающие его люди и их отношение к нему. (Я, конечно, не могу полностью согласиться с этим.. Всё-таки верю в то, что несмотря ни на что, в конце концов, человек сам выбирает свой путь).
3. "Это просто свобода. Свобода выбора. Мало праведности в честности и доброте, если вызваны они не заботой о ближнем, а желанием спасти собственную шкуру от мучений".
4. Мы должны принимать себя полностью, включая и положительную, и отрицательную части нашей личности.
●Юмор. Шутки персонажей во многом вызывали улыбку. В книге нет избытка или недостатка юмора. Он находится на приемлимом уровне.
Отзыв о бонусном рассказе:
После того, как основная история завершилась хеппи эндом, читать дополнительную, которая закончилась достаточно неоднозначно, было сложно... Как-то это смазало все ощущения.
Да и сама бонусная часть... Мне она показалась слишком стремительной и от этого, оставляющей после себя множество вопросов: (СПОЙЛЕР) Как могла любимая бабушка оказаться такой расчетливой тварью? Как родная сестра в один миг могла так поменяться и отчаянно желать смерти другой сестре? (На все эти вопросы можно ответить только своими додумками. Прямого ответа в книге нет). Я понимаю, что дополнительная часть - это всего-лишь предыстория второстепенного персонажа, но автор засунул слишком много событий в короткий рассказ.
Второстепенные факторы, которые, возможно, повлияли на оценку книги:
●Это была первая книга, которую я прочитала за достаточно длительный период времени;
●Частые прерывы чтения.
Общее впечатление:
Книга оставила после себя неоднозначные эмоции. Какое-то смятение. Я не смогла полностью проникнуться историей.
В целом же она вполне читабильна и поможет скоротать пару дней.
P. S. Моё мнение - это всего-лишь МОЁ мнение. Если у Вас сложились другие впечатления от истории, это абсолютно нормально. Все мы разные.

Знаю, что многим эта книга не понравилась, но я рада, что не читала отзывы, пока не купила данную книгу. Купила изначально из-за красочное оформления. Сама книга иллюстрирована Мариной Луниной. Если бы в книге были её иллюстрации, то вообще было бы идеально. так как он больше подходят сюжету. Иллюстрации в книге Тамары Герасун и Fawn тоже прекрасны, но более детские на мой взгляд. Сам сюжет интересен, даже немного пугает. рапунцель не все также прекрасна (хотя её имя не называется), но она жестока и кроважадна. единственное что не понравилось, что история о второй девушке-статуе раскрыта комкано.

Что если Рапунцель заперли в башне не просто так?

В первых главах меня не покидал вопрос «что тут происходит?» Чувствовала себя полной дурой, с кем общается героиня, что произошло, да кто такая наша героиня? Было желание закрыть и забыть про эту историю, но в этой непонятной каше есть что-то что заставило искать ответы в дальнейшем прочтении. Потом вспомнила аннотацию и как дошло, и читать сразу стало интересно. Автор устраивает невероятный аттракцион, сюжет постоянно бросает то в воспоминания, то в настоящее, в процессе чтения постепенно начинаешь понимать что происходит и почему все так началось.

Книжка действительно темный ритейлинг, автора хлебом не корми так дай написать кринжовенький момент, то человека пополам, то мертвые (без кос) стоят. С одной стороны слог такой сказочный, рассказывают сказку и тут хоба мертвячина Х)

Интересная интерпретация всем знакомой истории, а что если все было не так радужно как нам рассказывают?

Вот и как теперь смотреть историю Рапунцель, после таких книжечек?

Эта книга кажется мне действительно отличной.

1. Мне очень нравится язык. Легко читается, образно и красиво, очень легко уловить атмосферу и поймать нужное настроение. Вайб сказки есть, «дарковость» тоже на месте — с точки зрения стилизации и написания, кмк, Кристина Тэ сделала все просто потрясающе. Такие вещи читать одно удовольствие.

2. Смешной Принц действительно смешной, я это говорю со всей ответственностью человека, который ненавидит юмор в книгах (потому что чаще всего мне не смешно, у меня нет чувства юмора, я знаю). Он увлекательный, яркий и при этом не бесит, действительно разряжает обстановку. Ощущается, как он облегчает ситуацию для героини, как служит глотком свежего воздуха в ее запертой комнате бесконечного долга и сомнений и горечи. Сама Ведьма при этом не занудная, не паладинистая. Она живая, и ее сомнениям веришь. Чуть менее раскрытые персонажи — Охотник, Волк, Искорка — со своими отличительными чертами, и легко угадывается без контекста, кто и что говорит. Это скилл. Кстати, не вижу ничего плохого в том, что они мало раскрыты — это камерная история о героине и злодейке в первую очередь, малое экранное время уместно.

3. Что мне совершенно не нравится и не зашло, так это внезапный плот-твист с Искоркой и ее ролью в сюжете. Да, у нее единственной до того не было никакого сюжетного основания быть в партии, только личный мотив персонажа, а тут у нас обоснуй, что и зачем, но… это было заявлено в конце, тут же случилось, и сюжет тут же разрешился. Вышел, как мне показалось, рояль в кустах. Для меня это сильно подпортило ощущение от концовки истории. Вся история, весь путь (и филлерный лес тоже) мне нравится, без сомнений, но конкретно этот момент вызвал огорчение.

4. Путешествие по потустороннему лесу в середине истории занимает довольно большой процент самой истории, и по структуре выглядит как типичный филлер, но это не расстраивает вообще. Наоборот, захватывает, даже если бы там была серия таких филлеров, про Ведьму и Принца я б читала и читала. Динамика, процесс из путешествия, взаимодействия и выводов, которые они делают, жертв, которые они приносят — это совершенно дивная вещь.

5. Кмк, даже несмотря на концовку, книга одна на тысячу по своему настроению и по атмосфере. Так что я рада, что прочитала ее.

В конце есть доп.повесть о персонаже, фигурировавшем в филлерном лесу истории -- о Каменной Деве. Отличная короткая повесть, очень грустная и тяжелая, но атмосферная.

В последнее время я подсела на ретеллинги и все они меня завораживали, но с этой книгой вышла осечка. Мнение моё субъективное и может отличаться от большинства, но впечатление уныния и какой-то серости убило во мне как желание читать, так и наслаждение от истории.

Начинается всё с того, что правит одной страной жестокая королева и нельзя её убить ни железом ни деревом. Есть у той королевы сестра, не родная, но росли девочки вместе и воспитывала их одна женщина. От злой королевы нужно избавиться и за это дело берется её сестра, на пути своем она встречает принца, он брат околдованного короля и готов помочь девушке. И вот эта удивительная пара начинает свой непростой путь, они идут, плывут и пробираются к своей цели, при этом девушка вроде как ведьма, владеющая даром света и тьмы, а принц слеп, но видит магию и немного предсказывает будущее.

Уже по аннотации я ждала темное фэнтези, но это что-то уж совсем чёрное. Не имею ничего против ведьм и лесных чащ, но и в обстановке есть место юмору или хотя бы сарказму. Автор решила иначе получилось все очень серьезно и направлено на достижение цели. Всё настолько серьезно, что легко можно пропустить зарождение и формирование любовной линии, как это случилось со мной. Вот я все прочитала, вроде нигде по ходу не уснула, а в финале все равно появились вопросы. Кстати, финальная битва это отдельный вид разочарования. Мы всю книгу идём к финалу, чтобы в конце получить ЭТО? Кристина Тэ, ну как так? Это все могло бы сойти с рук только если бы битва была со спящей королевой, иначе куда делся весь размах её правления.

Не понравился мне и текст, точнее то, как он нам подан. Если скачки с повествовании от одного персонажа к другому это нормально и даже похвально, то вставки с мыслями главной героини просто бесили. Возможно, я просто придираюсь, но зачем она ведёт внутренний диалог с сестрой? Просто с ничего начинается "ты не всегда была злой, я помню наше детство.. " и всё в этом духе. Было бы это не так часто, ещё можно было бы пропустить, но эти мысли-общение есть в каждой главе и раздражали меня своей неожиданностью, с другой стороны мы о злобной королеве знаем только то, что было в мыслях ее сестры. Кстати, имён у героев нет, только клички и это второй мой опыт чтения книги без имён. Скорее всего я бы это оценила, если бы герои были стандартными и с теми характерами, к которым мы привыкли по сказкам, а тут все так перевернулось, что вышло слишком запутанно и громоздко.

Сейчас я поняла, что если бы в аннотации не было сказано, что это ретеллинг сказки о Рапунцель я бы сама к этой мысли не пришла. Слишком мало взято от сказки, по сути только длинные волосы королевы, про эстетику сказки в этой книге я говорить не могу, потому что не увидела её.

Кстати, после романа есть ещё бонусный рассказ о каменной Деве, в нем появляются имена, но вместо какого-то логического акцента я получила ещё одну загадку, уж слишком сильно запутались две разные истории.

Как итог это было просто одноразовое чтение, после которого нет мыслей и эмоций. Зато на другие книги автора я точно смотреть не стану, а для себя лично делаю пометку, что перед чтением книги нужно не лениться и посмотреть ознакомительный отрывок, потому что с первых строк было ясно, что книга не моя.

Аннотация обещает темный ретеллинг Рапунцель. О том, что главная злодейка - "Рапунцель" догадываешься далеко не сразу, только через намёки о длинных волосах, заточении в башне и т.п. И вообще, как по мне, тёмной королеве уделено слишком мало внимания. Мы видим лишь приключения сестры королевы, которая прикладывает все усилия, чтобы свергунть тиранию. Естественно с прекрасным Принцем (пусть и слепым) в напарниках. Выбранный автором ситиль изложения истории мне категорически не понравился. Язык показался слишком вязким, читать было тяжело. И что в конце книги - счастливый финал. Алло, это тёмное фэнтези, тут должен быть тлен и разруха, а не обнимашечки-целовашечки в самом конце. Если честно, ожидал гораздо большего, оказалось проходной историей.

Это было знакомство с автором. Не скажу, что сразу приноровилась к стилю текста - такую книгу не возможно читать быстро, периодически встречаются слова и фразы о которых хочется подумать. Книга сражает глубиной. Такой жёсткой смеси любви и ненависти я, наверное, даже и не встречала. Ощущение, что в сердце героини сошлись квинтэссенции этих чувств - оба яркие до слепоты, сильные до боли, нежные до разрыва сердца. Сестры... Когда растёшь вместе, спишь в одной комнате, слушаешь одинаковые сказки, видишь одну реальность... Любишь всем сердцем... Как оказавшись по разные стороны можно жить дальше? Книга рассказывает нам историю известную как сказка о Рапунцель, но с очень даже противоположного ракурса. Мы встречаем всех возможных не главных героев и охотника, что вёл принца через лес спасать "несчастную" принцессу, и сестру, что жила с пленницей с рождения, и младшего брата принца, который помогал родному человеку во всём, и даже про отца "бедняжки" автор замолвит словечко. Итог: книга насыщена интересными приключениями героев, каждый из которых очень яркая и самобытная личность. Классный приём с эпиграфами ведёт нас по двум временным коридорам, и помогает полнее представлять картину, в конце, подбираясь к финальной точке. Очень интересно получилось посмотреть на известную историю с разных сторон. Спасибо автору за глубокую философию и классных героев.

Долго я держала на полке этот ретеллинг, но была точно уверена, что он мне понравится. Жестко ошиблась.

Книга мне сильно не понравилась и никакой прелести я в ней не нашла от слова совсем. Если быть совсем уж откровенной, она уже потихоньку стирается из моей головы, оставляя после себя только слабые отголоски того, что мне не понравилось в произведении.

К сожалению, для меня не нашлось в истории ни цепляющих персонажей, ни какой-либо глубины мыслей или сказочной структуры повествования, которую я могла бы покрутить-повертеть и посмотреть на сказку «Рапунцель» под другим углом. То, что автор сделал нашу златовласую красавицу "лютой" злодейкой, плюсов от этого нисколько не прибавляется и, что самое печальное – я даже не поняла, а зачем, собственно нам эта злодейка и чего ради? Из-за чего она такая? Просто потому, что родилась? Такой сырости в повествовании я давненько не видала.

Больше всего, меня раздражает, что ни один из персонажей не играет той самой важной роли в конфликте мироустройства. Взять любого из них, стереть ластиком и в сюжете ничего не поменяется, не рухнет и не развалится. Мы имеем совсем безликих и высохших персонажей в составе:

Рапунцель – злая, потому что злая. ГГ – ну потому что, ГГ и она должна быть ГГ. Слепой, калека-принц – ну он нужен нам, чтобы просто для ГГ была хоть какая-то мотивация ползти вперед и, естественно, для сущей нелепости с потолка – любовной линии. Рыжая – разбавляем этих двоих и их доооолгий путь во все 310 страниц, но появляется лишь в начале, чуть незадолго до середины и в конце. Другой второстепенный мужик (извините, забыла уже как его там кличут) Охотник или что-то в этом роде – просто ходячая болванка, которая «якобы» сам по себе, но ввязаться в процессию дурачков за какое-то бравое дело – а че бы и да. Зачем? А непонятно.

И на последних 10-ти страницах разворачивается финалочка. Сказать, что она совершеннейшим образом скудная, пустая и попросту ни о чем – это еще по божески будет.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Абсолютно сырая работа, которая написана чисто ради волны ретеллингов. Зло потому что зло, щелчок и все счастливы, долгий путь без мотивации какой-либо и, до безобразия кривая любовная линия. Подобное я не люблю и не принимаю. Книга не вызвала у меня ничего, кроме скуки и зевоты.

Я скажу вам так: Как бы вы не относились к сказкам и ретеллингам, чтобы создать хорошую сказку и достойный ретеллинг – их нужно еще уметь писать, хорошенько постаравшись и попотев над ними. На одной лишь задумке – а вот сказочный герой будет не добрым, а злым, далеко не уедешь. Эта книга является ярким примером того, как не надо делать.

– Раз. – Два. – Три. – Четыре. – Пять. – Вышла Ведьма погулять… – Ведьме темень нипочем… – Ведьма станет палачом… – Ведьма Принца стережет… – Ведьма нечисть обожжет… – Раз. – Два. – Три. – Четыре. – Пять. – Ведьму надо наказать… – До смерти защекотать… – Щекотать… – Щекотать… – Щекотать…

Это уже не первый темный ретеллинг Рапунцель, который я читала. Точно могу сказать про рассказ Танит Ли Раствори окно твое, Златовласка , где отлично реализована идея прекрасная дева-убийца. И все же этой истории я была открыта, но в результате что-то среднее между разочарованием и пониманием того, что красивая история заинтересовала меня на порядок меньше маленького дополнения, которое могло бы остаться непонятным, если не обратить внимание на эту главу романа.

В принципе, больше всего меня раздражала одна вещь — нелинейность. Книга начинается примерно с середины истории, а о первой части этой истории мы узнаем с таким скрипом и паузами, что сложно понимать — а в чем, собственно, соль? Рапунцель так просто зло, которое злое и которое с детства показывало себя психопаткой или социопаткой (выбирайте на свой вкус, все равно и то, и то можно подогнать под те "многочисленные" описания), а мы в это должны поверить... поначалу просто так. Кто такая главная героиня? Хм, вроде как сестра Рапунцель, но это не точно. При этом у нее есть какие-то сверхспособности, но с какого они появились? Об этом тоже узнаете нескоро, но вам может, как и мне, не хватить тех объяснений. Так мы приходим ко второй бесячей вещи — неполнота информации.

А еще внезапные сьюшные способности гг и ее друзей, слабая любовная линия и скомканный сюжет. Ощущение такое, будто это или первая версия книги, или просто зарисовка настоящего романа.

В общем, не могу посоветовать эту книгу, но отговаривать от чтения не буду. Возможно, вам этот ретеллинг понравится больше