Осознанные сновидения и внетелесные путешествия. Стабильная практика

Так книги не пишутся. Так студенты рефераты пишут. Лазают по просторам интернета и спамят Контр-Ц и Контр-В, в промежутках вставляют свои мысли. И в результате получается чудовище Франкенштейна.

Автору вот Радуга первоначально не понравился, потому что синтолового качка внешне напомнил. Ну так Радуга свою первую книгу в 20 лет написал и пользовался только, насколько я помню, единственным источником – личным журналом сновидений.

На мой взгляд, автору следовало на время написания книги отказаться от Интернета и библиотеки. Брать мысли только из головы. Начинается то книга норм, а потом вдруг, зачем-то, нумерация абзацев, то 10 – 20 абзацев по одному предложению, то целый абзац на две страницы. То от себя повествование ведется, то от третьего лица. Какие-то ссылки на страницы в Интернете (профессор поставит незачет если источники не указаны?).

Полезная книга для самостоятельной работы с осознанными сновидениями. Подойдет как для совсем новичков, так и для практикующих. Много теоретической информации из смежных областей, например, психологии. Неплохая подборка техник, в том числе вспомогательных (релаксация, дыхательные техники). Из минусов можно назвать следующие: 1. Текст требует серьезной вычитки, опечаток достаточно много, не один десяток - это и напрягает, и заставляет порой задумываться, что имелось ввиду (например, когда речь идет о витамине В6, пару раз встречалось 66 вмето В6 - догадайся, читатель). 2. Слишком много цитат, не всегда явно обозначенных - порой не понимаешь, это уже авторский текст пошел или вторая-третья страница цитирования. Целесообразность наличия в тексте ссылок на интернет-ресурсы - вопрос спорный, но мне они пригодились (копировал, открывал страницы, находил дополнительную информацию). Позже обязательно перечитаю книгу, возможно, что-то упустил. Ну и в качестве поддержки в сновиденной практике.