Geschichte

Читаю « Отца истории» всегда с интересом. Не смотря на наивность и неправдоподобность многих его сообщений, он первый, кто как-то зафиксировал представления о своей современности и о том, что ей предшествовало. Не смотря на сомнительную достоверность приводимых им сведений, на него до сих пор ссылаются и его цитируют историки всего мира. Чтение «Истории» помогает лучше понять античную литературу, построенную как раз именно на тех представлениях об окружающем мире, и о его прошлом, с которыми нас и знакомит Геродот.

Геродот заслуженно может считаться отцом истории. Он совершил прорыв в изложении необходимых фактов для последующих поколений. Он показал, что «перечисление событий» может быть увлекательным именно через письменное слово, которое может выразить и эмоции, и впечатления. Красочное изложение, хотя наверное несколько наивное для современного человека.

Геродот свалил меня уже самой первой своей фразой: «По словам сведущих среди персов людей, виновниками раздоров между эллинами и варварами были финикияне.» Шо ты будешь делать, и тут евреи во всем виноваты... Но, если шутки в сторону: это довольно интересно, что история началась именно с описания первого противостояния Европы и Азии. «Конец истории» я не читал пока что, но у меня серьезное подозрение, что Фукуяма опирался именно на Геродота: дескать, свободолюбивые греки первыми стали бороться против азиатской деспотии, а завершили эту борьбу свободолюбивые американцы.

Нельзя, однако, забывать, что источники у Геродота были явно проафинские, а у Афин были те ещё имперские амбиции, даром что... Weiter

С ужасом принималась за эту книгу. На память приходили школьные учебники по истории с научным сухим языком и нудным констатированием фактов. А труды Геродота наверное в два раза больше. Но опасения мои оказались напрасны. Книга очень интересная, повествование непринужденное, читается легко. Геродот умел завлекающе передать исторические события. Непредвзято рассказывает он о нравах и обычаях разных народов, о войнах пишет, не принимая ни одну из сторон. Правда хочу заметить, что чем дальше читаешь, тем больше лиц, имён и названий городов автор вводит в свое повествование. Начинаешь путаться, становится сложнее понимать суть. Эту книгу явно нельзя забросить на несколько дней, потеряется смысл повествования. Нельзя также считать труды Геродота достоверным источником. Хоть автор и стремился как можно точнее описать историю своего времени, он допускал множество ошибок, записывал и невероятный выдумки. Сомнительны... Weiter

Истинный Отец Истории. Все его книги, хоть и содержат выдуманные фрагменты, но всё же он и только он впервые решился перечислять, изучать все события времени до него и в его время