Не понравился перевод Любимовой (стиль изложения хромает), в котором рассказ и представлен. Нашел это же произведение, но только в сборнике Некромикон (составитель Володарская), переводом которого занимались Э. Серова, П. Лебедев, Т. Мусатова, Т.Таланова, 1993 г. – совершенно по-другому читается. Жаль на Литресе нет этого сборника.
Книга беспорно, довольна интересна, но бывает трудна для восприятия. В ней легко потерятся в сюжета, если вы мало знакомы с манерой изречения автора. Но оно того стоит. Мне, как человека интересующимуся мифологией, она пришлась по вкусу.
Как я и предполагала, мне не зашло. Для нашего времени довольно скучно и наивно.Но как родоначальник жанра, Лавкрафт- хорош.
Зов Ктулху – одно из выдающихся произведений великого и выдающегося писателя Г.Ф.Лавкрафта, мастера готического ужаса. Все мы слышали о Ктулху, но далеко не каждый может толком объяснить – а кто это собственно такой?
Лично я от этой книги – просто в восторге! Мое «знакомство» с Лавкрафтом началось именно с этого произведения. Ужасом пропитана буквально каждая строчка! Чувства, переживания…
Однако... Weiter
«Притаившийся ужас» Говарда Лавкрафта – это второй сборник данного автора, который я прочитала. Ознакомившись с отзывами, решила открывать книгу только при свете ясного дня (ну очень впечатлительный я человек).
С первых страниц книги рассказы меня совсем не впечатлили: обычные страшилки, которые мы рассказывали друг другу в пионерском лагере из серии «в чёрном-чёрном городе есть чёрная – чёрная улица...»Классические ужастики в викторианском стиле. Не было никакого чувства страха или ужаса. Не было ощущения надвигающейся беды и нагнетания атмосферы. А было откровенно скучно. В рассказах много повествования и очень мало диалогов и экшена. Было бы интереснее читать, если бы автор описывал тот ужас, который видел герой. Но нет, Лавкрафт... Weiter
Эту книгу мне подарил друг, правда давным-давно, он очень советовал, и не зря. Хорошая книга во всех смыслах, интересная, необычная и оригинальная. Конечно не все рассказы мне понравились, было несколько скучноватых, но большинство были очень хороши. Читалась книга быстро, слог у автора хороший и простой, рассказы короткие и разнообразные. Как таковых ужасов я не сильно заметила, видимо классика для меня не вызывает бурных чувств. Но всё равно я очень рада, что наконец-то познакомилась с таким замечательным автором. Люблю читать "первооткрывателей", ведь они первые, кто всё это придумал и я такими авторами восхищаюсь.
Первое знакомство с творчеством этого писателя было уже ранее, и оно оказалось не совсем удачное... Отложила книгу тогда, с мыслью о том, что возможно как-нибудь ещё стоит дать второй шанс. И вот потом взялась снова, но с несколько иным подходом. Решила просто, раз уж творчество Лавкрафта составляют по большей части рассказы, то не буду заставлять себя читать те вещи, что не понравятся мне спустя несколько страниц. Просто пропущу и перейду к другому рассказу, не понравится и этот – к следующему. И так до конца книги.
И попытка чтения № 2 этого моего сборника рассказов Лавкрафта определённо лучше первой оказалась, с таким подходом. И ещё возможно, что в первый раз время читать эту книгу было каким-то особенно неподходящим, а может быть в начале как раз скучковались... Weiter
Основополагающей темой рассказов Лавкрафта являются не всяческие тентакли, как думают многие (да и я сам думал, пока не прочитал), а безумие. А если ещё и учитывать, что многие рассказы Говард Филлипс писал по мотивам своих снов, то сразу всё становится на свои места. Его рассказы - это не ужастики про "запредельное-богохульное-нечестивое-богомерзкое", а анализ тёмных сторон психики человека, деструктивной части его Эго, искусно облачённый в оболочку фантастических рассказов и повестей. Я бы даже сравнил рассказы Лавкрафта с "Повестью о разуме" Зощенко, но последняя носит чисто исследовательский и автобиографический характер, в то время как лавкрафтовские ужасы дают лишь общее представление о глубинных процессах в психике человека.
Я дожила почти до седых волос, а с рассказами Лавкрафта была знакомы только понаслышке(стыдно, стыдно!). Оказывается, они чудо как хороши! Не все, конечно. Не от всех холодок (мороз/мурашки - нужное подчеркнуть) по коже. Но ведь это понятно: кто-то больше боится каннибалов (как я), кто-то монстров, кто-то привидений, кто-то... неведомого и необъяснимого... А еще, пока читала, поняла, что не стоит пытаться "проглотить" всю книгу сразу. Получится, конечно, но удовольствия будет меньше, потому что, вроде как, уже и иммунитет выработается.
Если ваш персональный кошмар - это "Ужас Данвича", то эта книга вам понравится. По мотивам произведений Лавкрафта Ричард Лаунис создал настольную игру "Ужас Аркхэма". В которой мы с моими друзьями прекрасно выигрывали, пока не ввели дополнение "Ужас Данвича" - и тут мы выигрывать перестали.....
И литературное произведение "Ужас Данвича" очень хорошо показывает механику настольной игры: Городу угрожает пробуждение древнего монстра - в данном случае, Йог-Сотота (хотя в игре есть и другие древние монстры - и Ктулху, куда ж без него). Но сначала жители не сильно замечают нарастающего ужаса - ну родился у альбиноски Лавинии Уотли чернявый сынок Уилбур, который растет не по дням, а по часам... Weiter
Rezensionen zum Buch «Зов Ктулху», 31 Bewertungen