Rezensionen zum Buch «История экономических учений 2-е изд., пер. и доп. Учебное пособие для бакалавров», 1 Bewertung

Экономическая теория в России в целом, и, особенно, история экономических учений, находится сейчас в состоянии жесткой потребности в новых, свежих идеях, в освещении давно известных проблем с новых сторон, причем без идеологического окраса. К сожалению, если поднимать более-менее значимые работы - что мы увидим? Работы Ядгарова, Автономова, Худокормова - либо слишком "коммунистические", "прямиком из 70-х", либо, наоборот, без какой-либо внутренней научной идеи. Это принимая во внимание, что вышеперечисленные авторы - лучшие из тех, что есть в России. В настоящей ситуации учебник Гловели, вероятно, самый лучший из написанных по Истории экономических учений в XXI веке. Сочетая в себе отличный охват информации, академичность и, при всем при этом, ещё и очень хороший и легкий язык, он претендует на звание лучшего учебника по Истории экономических учений в России в настоящий момент. Разделы очень "мелко нарезанные", как раз для того, чтоб студенту хватило пороху прочитать и пересказать на семинаре. Внутреннее деление очень удобное и соответствует логике дисциплины. Хотелось бы картинок в виде портретов великих экономистов - но это уже пожелания. Очень настоятельно рекомендую его для работы со студентами, изучающими историю экономических учений - но хотелось бы развернутую систему контроля и оценки качества материала. Тестов в конце явно мало, и сделаны они не самым лучшим образом - основываясь на мелкой фактике. Так же было-бы интересно почитать по нобелевским лауреатам в области экономики в контексте изучаемого материала и больше внимания к новейшим течениям экономической науки. Больше претензий нет. В целом - едва ли не лучшее, что я смотрел за последнее время. Рекомендую.