Атомка

Все что касается бывшего СССР выписано глупо и абсолютно без понимания того, как было на самом деле. То что касается аварии на ЧАЭС вообще галиматья. Все шаблонно и схематично. В общем посредственно.

Очень, очень и очень затянуто. Дочитала до конца с трудом, первые 7 книг из серии были интереснее. Интересна вторая линия повествования, про убийцу Глории. Ещё ни одну книгу я не читала так дооолго.

С удовольствием читаю французского автора, но данное творение одно из самых неудачных. А основная галиматья – это конечно же про ЧАЭС. Все так примитивно и шаблоно, даже смешно. Одна только фраза про Челябинск – советский город – монстр чего стоит. Серьезно? Насколько же зашоренными и примитивными остаются представления иностранцев о России и постсоветском пространстве в целом. Уже почти 30 лет прошло после распада СССР, а они все в одну дуду дуют.

Труп журналиста в холодильнике; пропавшая журналистка; ребёнок с таинственной татуировкой; чудом спасенные утопленицы – и всё ведёт к Чернобылю.

У Тилье никогда не знаешь, кто же убийца, ведь он не знакомит нас со всеми персонажами, а вводит их постепенно. (За редким исключением, например, «Головоломка») Так и здесь – ломать голову не стоит, нужно просто идти вместе с Шарко и Эннебель и вы вместе придёте к убийце.

Помимо главной линии, есть второстепенная – комиссара Шарко преследует некто, кто, возможно, имеет отношение к похищению его жены. Но разве такое может быть? Шарко пытается самостоятельно разобраться во всём этом.

Мне было интереснее наблюдать за личной историей Франка Шарко, чем за главной линией. Отсылки к аварии на ЧАЭС выглядели, как упреки в адрес России (или мне так показалось?). Да и события в современной России нам чести не прибавили. Вот французы – честные, благородные, принципиальные – ради раскрытия правды пойдут на всё. Ну-ну…

В итоге могу сказать, что эффекта «Вау!» книга у меня не вызвала. Да, не плохая, но не более. Самая лучшая, на мой взгляд – «Комната мёртвых». Вот это «ВАУ-ВАУ!». У меня до сих пор муражки от омерзения ползают.

Все переводы Тилье на русский хромают. Но это вина переводчиков, которые не могут без «то, того, о том» построить ни одного предложения (как и многие комментаторы здесь) Но читать на немецком (вот где прекрасный перевод!) надоело, понадобилось ускорение родного языка. Увы. Так все затянуто, что на середине уже ждешь-недождешься конца. Шарк как всегда – чисто прописной полицейский, в жизни такого уже давно бы выперли по многим статьям и причинам. Бесконечные отсылки к Красному Ангелу утомляют и напрягают своей неестественностью. После 4-х книг Тилье о Шарко (до Люси и вместе с ней) больше не возму ни одну. Автор надоел. Чего например не могу сказать о писателе Себастьян Фитцек – его можно читать бесконечно, правда, и сюжеты у него не претендуют на научность. Атомке – троечку и после прочтения – на вынос; в моей библиотеке среди любимчиков ему не место.