Кажется, что такие книги должен читать каждый, как только начинает мыслить хоть сколько-то осознанно.
Моя большая рекомендация!
очень глубокая, профессиональная книга. требует вдумчивого чтения, часто приходится перечитывать, возвращаться назад. в целом очень полезная.
В шоке! Автор на примере сказки о Красной шапочке ломает все заложенные ценности жизни,а самое главное вторгается в детство, где добро, радость, счастье от маминых сказок.... Неприемлимый сарказм, насилие, разврат, притензизии к родителям, родители причина всех неудач, Красную шапочку назвать невинной девушкой??? Бабушка которая лежит и от старости не закрывает дверь, у автора предстает в образе ищущей приключений!! Если хотите узнать, что думают про наше воспитание американцы, как они смеются над русскими ценностями, эта книга для вас! Читайте, наслаждайтесь, радуйтесь! Какие игры!!!
Почему нужно прочитать эту книгу Потому что она позволяет увидеть мир по-настоящему. Вот, например. Жила-была Красная Шапочка, однажды мать отправила ее к бабушке в лес, а сама непонятно чем весь день занималась. Какая мать пустит девочку в лес одну? Если она знала, что в лесу водятся волки, то почему не пошла сама? А если не знала, то какая она мать, раз подвергает девочку самой большой опасности в жизни. Ни одна настоящая мать не будет такой беспечной. Создается ощущение, что мать решила от нее избавиться. Девочка тоже не остается без подозрений. Ну посудите сами, какая нормальная девочка не заметит, что бабушка — волк? И что эти зубища, когтища, глазища нуууу совсем не человеческие? И почему это она говорит волку где её можно будет найти чуть позже? И постойте, чего это она лезет ему в постель? А эта бабушка вообще живет одна в лесу, где водятся, волки и не закрывает дверь. Если у нее такая молодая внучка, то она и сама «ничего»? А, если она настолько беспомощна, то почему не живет с семьей? Или же она хочет каких-то приключений… И главный вопрос: кем вырастет Красная Шапочка с такой матерью?
Мораль сей сказки такова: волку следует держаться подальше от наивных девочек и их бабушек.
О чем эта книга Эта книга отличается от многих других. После нее как-то по-особенному грустно. У меня такое чувство возникает после прочтения Кафки или Сартра. Вроде, как мир прояснился, но стало не по себе. Это, вроде как, разрушаются иллюзии. Мы рождаемся, умираем и заполняем время перед этими двумя величайшими и интересными событиями играми, ритуалами, операциями и/или жизнью. Насколько мы свободны от игр, настолько мы живем. Правда, иногда не игра в игру и есть игра (смотреть игру «Тупик»). И тут возникает проблема: у нас уже есть жизненный сценарий, который программируется в нас самого рождения. Один родитель будет говорить «Исчезни», а другой «Ходи в резиновых ботинках, иначе промочишь ноги». Вот и найдут нас под мостом в резиновых ботинках. Но не стоит сваливать всю вину на несуразных родителей: вы хозяин своей судьбы, возьмите все в свои руки, перестаньте играть в те игры, которые вы играете и дайте возможность своему Ребенку играть(с улыбкой, в хорошие игры) и познавать мир, а взрослому наслаждаться трезвой оценкой вашего выбора.
И еще: никогда не бейте детей, разрешайте им многое, будьте им добрыми феями и великанами. Ведь когда они захотят выйти из сценария(а ваша задача, как родителя, обучить ребенка искать ответы самому, вне игр), то у них из глубин бессознательно должно выплыть разрешение сделать это.
Послесловие А какую футболку с надписью вы носите? Что бы написали на надгробной плите, если бы она у вас была?
Кажется, наш герой если и не основоположник какого-то направления в психологии, то уж яркий представитель - точно! Почему решил написать отзыв на книжку, содержание которой в свое время меня, как и многих, поразило? Потому что именно с неё пошли вопросы о... времени! Которое совсем невозможно, как оказалось, разделить.
Структура личности, которую предлагает автор, содержит в себе все времена одновременно. На самом деле: когда составной частью личности взрослого является ребенок, о чем это может говорить? Либо о шизофрении автора: как это - и ребенок, и взрослый одновременно? Либо о какой-то интеллектуальной находке, сумевшей непротиворечиво объединить, казалось бы, антиподы. Это объединение (напомню, что третьим элементом структуры была фигура "родителя", хотя здесь уже есть если не противоречия, то вопросы как минимум: смешение классифицирующего принципа - вместо хронологии - социальная роль), "открытие" для себя этого объединения было действительно открытием для меня. Но всё же главным для меня было совсем иное.
Единство всего. В самом деле: если в структуре личности, как частный случай, присутствует и то, и другое; если в человеке наличествует и "хорошее" и "плохое"; в конце концов пол ребенка определяется не в момент "зарождения" - позже, а до этого мы - не мальчики, не девочки, - ряд можно продолжать и продолжать. Вплоть до квантового уровня: корпускулярно-волновой дуализм, одновременно и то, и другое, и всё - в одном, ну и т.д. и т.д... О чём это всё может свидетельствовать? Единстве сущего, так и не разделенного с момента той самой сингулярности, с чего всё и пошло быть. Мы и сегодня - в той же самой точке сингулярности, что и 13 миллиардов лет назад. Увеличились линейные размеры? Ну, это ещё нужно доказать: живя в системе, что ты можешь сказать о том, что вне её?
Вот как-то так. А книжку - к обязательному прочтению! Здоровская, интересная, хотя в чтении - это не скакать через строку или читать по диагонали.
Пять баллов!
"Правильно сказать "Здравствуйте" означает увидеть другого человека, осознать его как феномен,воспринять его и быть готовым к тому, что он воспримет вас." Эрик Берн
В английском варианте название этой книги звучит так - WHAT DO YOU SAY AFTER YOU SAY HELLO. Наши переводчики, видимо, считают, что "Люди, которые играют в игры" и "Что вы говорите после того, как сказали "Здравствуйте"?" - это одно и то же. Возмутительно!!!:) Понятное дело, это просто маркетинговый ход: самая известная книга Берна называется "Игры, в которые играют люди" - и все же...
А теперь к содержанию данного научного труда. Это последняя книга Эрика Берна, в ней доступным языком изложены принципы трансакционного анализа и теории сценариев. Советую прочитать, или хотя бы попробовать это сделать - Берн объясняет причины тех самых конфликтов "из ничего". Но, конечно, не все могут воспринять эту книгу должным образом: кому-то слишком научно, кто-то злится, понимая, что его разоблачили и ткнули носом в какой-нибудь комплекс. И все же, кому хватит самообладания взглянуть на себя со стороны и попробовать измениться к лучшему, читайте и совершенствуйтесь! Одна моя знакомая, например, увидев меня за чтением Берна, поспешила поделиться своим негативным отзывом: "Он(Берн) только разворошит проблему, а что с ней делать не говорит". Не очень приятно понять, что с рождения тебя программируют (не всегда удачно!), и невольно возникают негативные мысли о самых родных людях (я о родителях), но в этом нет ничего страшного, потому что себя можно перепрограммировать (сложно, но можно!), можно научиться лучше понимать и чувствовать других и себя любимого. Как выяснилось потом, моя знакомая читала книгу урывками, избирательно, и, не разобравшись в проблеме, делала неутешительные для себя выводы. Кроме того, она видела в работе Берна лишь то, что хотела видеть, и в основном это были негативные моменты, поэтому очевидно, что книга ей не понравилась. Так что, если вы все-таки решитесь прочесть данную работу Берна, читайте ее от начала и до конца, и вы обязательно станете мудрее!
ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР, ПОСТАРАЙСЯ ИЗМЕНИТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К МИРУ
Книга далась не легко. Рассказывается про жизненные сценарии, которые нам закладывают родители пока мы еще совсем крохи. И именно родители нам уже внушают кем мы будем. Неудачниками или победителями. Какое их отличие? В мышлении, в принятии неудач. Неудачники винят себя, других во всех своих невзгодах, проблемах, начинают закапывать сами себя. А победитель. Начинает анализировать. Что же пошло не так, где была допущена ошибка, как не допускать этого в будущем и как исправить нынешнее положение. Можно ли изменить свой жизненный сценарий? Да. И я очень рада, что мы живем в то время, когда люди всё чаще понимают, что чтобы что-то менять нужно пойти к психологу. Когда на это не смотрят как на что-то неправильное. Наоборот. На мой взгляд нужно быть сильным и осознанным чтобы пойти к психологу. Ведь это уже значит что тебе есть над чем работать и ты хочешь изменить свою жизнь
Сильная книга, легко понятны сценарии людей. Контент не для всех, если нет образования по психологии, книга будет тяжеловесной.
Это книга, одна из лучших по психологии, если не самая лучшая. Её может прочитать и понять любой человек, даже если он не психолог. Только надо читать обе книги берна, и люди, и игры. Вообще это книга объясняет все в жизни человека. Почему то, почему это, почему так. Все объясняется через транзактный анализ, через сценарии. Купите эту книгу во всех форматах. И читайте её всю жизнь, пропуская через свой опыт.
Эта книга-лучшее, что я читала до этого. Её нужно прочитать каждому, кто хочет лучше разбираться в жизни, понимать себя и других. Эрик Берн вложил в содержание данной книги самые основные и понятные мысли, относительно сценарного анализа, который является одним из основных принципов современной психотерапии.
Rezensionen zum Buch "Люди, которые играют в игры", Seite 2, 65 Bewertungen