Роман «Чапаев» (1923) – одно из первых выдающихся произведений советской литературы. Писатель рисует героическую борьбу чапаевцев с Колчаком на Урале и в Поволжье, создает яркий образ прославленного комдива, храброго и беззаветно преданного делу революции.
Дела сами не ходют, водить их надо
Верить надо, ребята, что дело хорошо пойдет, это главней всего... А не веришь когда, что победишь, так и не ходи лучше
На фронте антрактов не бывает.
— Марфочка, — ты сама-то… гм!
Андреев скорчил выразительную рожу, скомкав губы, вылупив глаза.
— Чего ето? — поглядела на него Марфа.
— Отчекрыжишь, поди, што-нибудь?
Это очень удивительное свойство человеческое, но уж всегда так: случайному и подчас г л у п о м у слову известного и славного человека всегда придается больше весу, чем бесспорно у м н о м у замечанью какого-нибудь бледненького, незаметного «середняка».
С детства играли в Чапая, читали про Чапая, смотрели про Чапая. В подражание Чапаеву я научилась плавать на боку. Восхищались репликой Чапаева «если я отниму что-то у сельчан – стреляй Чапая!»
Не знаю, насколько сейчас интересно будет впервые читателю знакомство с этой книгой, но тот, кто читал, фрагменты, думаю, всё равно прочтет с интересом. Тем более, что пишет автор очень интересным и доступным языком.
Интересная книга! Живо описаны тяготы и ужасы военного времени. Книга написана советским военным деятелем и писателем Фурмановым. Возможно, где-то идеализирован образ красноармейцев,а также самих советских руководителей. Интересно также прочитать произведение,рассматривающее гражданскую войну с позиции белого движения. Для меня образ Чапаева сложился благодаря сериалу «Страсти по Чапаю». Читая книгу,в голове воспроизводился образ харизматичного актера. Понимаю,что на самом деле,Чапаев был не совсем таким,как его показали в фильме. В книге,на мой взгляд, меньше места уделяется самому главному герою,чем описанию целей и задач гражданской войны.
Хорошая книга, идеологии почти нет в сравнении с жизнеописаниями участников гражданской войны после их начала массовой героизации. Поэтому стоит почитать, она вполне правдивая, особенно как для советских времен. В поздних версиях издания купирована и из неё изъяты ряд моментов. Точно не знаю когда, но Иван Кутяков (репрессирован в 1938 году) в како-то момент, ещё до репрессий был заменён на героя по имени "Павел Елань".
Некогда не думала, что буду читать военные романы, насквозь пропитанные духом советской эпохи. Однако... не так уж все и плохо. В том смысле, что интересно заглянуть в не столь далекое, но и неблизкое прошлое. Разумеется, образ Чапаева и его гвардии неправдоподобен. Разве можно представить появление в те времена обличительных писаний? Только героически-восхвалительные. Слишком легендарный, слишком герой!
Но все же наш Чапаев, так славящийся легендарным героизмом.
В книге правдиво описаны события гражданской войны в России, повседневность и положение дел в армии, а также персона самого Чапаева. Так как книга вышла задолго до канонизации Чапаева в пантеоне героев гражданской войны, она не содержит никаких штампов, заезженых фраз и излишних идеологических наслоений.
Отзывы 6