Время пепла

Ценители фэнтези точно оценят! Персонажи поражают многообразием, а сюжет динамикой, описания с головой погружают в книгу и в какой-то момент ощущаешь себя ее частью. История не дает заскучать ни на минуту, не заметила как пролетело время!

Сплошное разочарование, а некнига, пустышка, скрытая за привлекательной обложкой и достаточно громкимименем автора. Что мы имеем: двух подруг воровок, у одной из которых появляетсяцель - отомстить за смерть брата, вот только кому мстить, как мстить - а какполучится, Алис сей момент особо не волнует, и она готова быть безмозглойпешкой в чужих руках, веря в призрачные обещание. Вторая девушка - ни рыба, нимясо, она совершенно не понимает что ей надо делать по ходу истории, ноискренне уверена, что встала на праведную сторону, помогая врагам"нанимателя" Алис. Всё это на фоне подпольной борьбы за трон, чтобыизбавиться от самозванца и посадить истинного короля, который раз за разомперерождается в телах своих потомков. И сей "фишечка" мира работаетне в пользу истории. Уточню. Представьте, что у нас есть некий бог, который разза разом перерождается и сохраняет все воспоминания из предыдущих жизней... Емусотни лет, огромный опыт в части подпольных игр и политических ходов, поэтомучто он делает? Поручает бестолковой девице, которая не занималась ничем, кромесрезания кошельков *и то не всегда удачно*, избавиться от наследницы фальшивогокороля, подстроив так, чтобы никто не заподозрил, что жертва была целью.Логично? Естественно. А потом кто-то удивился, что план полетел по наклонной?Хотя о чем я? Логики тут нет ни у кого, как и мало-мальского зачаткакритического мышления

История могла бы бытьприемлемой, если бы не совокупность НО - никакущий сюжет, в котором практическиничего не происходит; ведомые герои, которые не имеют собственной головы наплечах; магия, которая вроде есть, но вроде нет; корявый слог, на котором спотыкаешьсячуть ли не каждый абзац; неумение работать с повествованием от третьего лица,что читателя туда сюда матает от героя к герою. Самое смешное, что не этипункты испортили впечатление от истории - ключевым фактором стала шаблонность.Такое ощущение, что автор взял некое лекало и по нему сделал сюжет, тут прямвсе действия подчинены одной системе, что можно заранее сказать кто куда пойдёти что будет делать. Внимание история не держит совершенно, если бы не аудионачитка во время прополки грядок, то бросила бы в бумаге на первых 100страницах

Очень слабо, и вопрос киздательству: стабильность - замечательно, но не в случае корявого слога и плохойредактуры. Года два тянется такая тенденция, сколько можно то?

Где-то читала, что обещается трилогия, но книга вполне закончена,а желания брать продолжение не может возникнуть после увиденного. Более того, нициклу, ни автору больше шансов не дам

Воровское лоу фэнтези. Город двух народов. Девушка-воровка, её брат-наёмник, гильдия воров Тётки Шипихи. Пара сцен, и вот уже прошло сорок страниц. Нам подробно описывают Китамар, который, надо сказать, не особо впечатляет. (Не)навязчиво вплетают при каждом удобном случае инфу о династии правителей города. Магии действительно чуть. Дальноговорение через фитилек, приходящий на зов забытый бог, кинжал с особыми свойствами. Автору нечего предложить нам. Героини? Обе абсолютно не цепляющие. Город? Мало придумать названия двенадцати районам города, чтобы мы влюбились в город. Сюжет? Вялотекущий, нитевидный. Абсолютно серая пустышка. Многословно, невыразительно, скучно. 2(ОЧЕНЬ ПЛОХО) Полностью разделяю возмущение переводом. Меня особенно бесило слово "скорбение": "Еще одна порция традиционных скорбений, которую Алис, стиснув зубы, пыталась стереть из памяти."

Авторы разгромных отзывов на "Время пепла" абсолютно правы.

Жанр/поджанр: фэнтези (авантюрно-плутовское, политическое, герметичное) Сюжетные ходы: боги среди людей, воры и проворачивание ограблений, месть, перерождения, политика, жизнь одного города Композиция: хаотичная, проваленная попытка на 3 лицо Основная аудитория: мужская, 35-50 Аналоги: Нью-Кробозон в менее интересном ключе или любое из фэнтези про город (Геммел «Город», Сандерсон «Элантрис»…) Общий вердикт: если вы взялись за цикл в ожидании хоть вполовину столь же искрометного и потрясающе закрученного действия, как в цикле «Пространство», одним из соавторов которого и является Абрахам (а почему еще, ведь обложка тут ужасная и неспособна никого привлечь), то можете смело прощаться с ожиданиями и проходить мимо. Если же просто нечего почитать или нужно что-то гарантированно усыпляющее перед сном – тогда еще шанс на попадание есть. Я же посыпаю себе голову пеплом, что дочитала эту скукотищу, не вняв внутреннему голосу, уговаривавшему бросить ее раньше.

Плюсы. Концепт. Он хоть и убийственно не новый, но вполне рабочий: описать жизнь отдельно взятого города в очередном условном средневековье, сдобрив политическими интригами перерождающегося аватара города/бога и знати помельче, а также разбавив более личной историей мести отдельно взятой воровки, у которой убили брата. Вполне нормальный сюжет, если бы он не был размазан по огромному количеству страниц до состояния полной нечитабельности и безвкусности.

Язык. Как упоминали и другие рецензенты, тут действительно крайне двойственное впечатление от манеры написания. Из хорошего: очень много сочных метафор (например, «расшитое звездами небо») и оригинальных оборотов (иногда до абсурда, но попытка выпендриться засчитана). Обалденные описания окружающей обстановки и улочек города – не у всех реальных городов видела столь реалистичные, яркие и сочные описания. Настолько всё живо, что будто попадаешь туда сам (хотя в такой город не хотелось бы попасть)). Определенно литературное мастерство присутствует.

Минусы. Абсолютная нечитабельность. Должна упомянуть, что как опытный филолог я закалена Улиссами и прочей классикой, а как опытный фанат эпик-фэнтези ротфуссами и хоббами, поэтому повествованиями очень издалека меня не только не напугать, но можно еще и порадовать. Но! Этот талмуд совершенно невозможно читать из-за того, что там основное внимание уделяется описанию города. Скукотища непредставимая.

Проваленное повествование от 3-его лица. Меня ужасает полная неспособность современных авторов писать от 3-его лица. И в итоге мы получаем либо пару точек зрения (это если повезет), либо вообще вот такое неудобоваримое нечто, когда сюжет каждые пять минут перепрыгивает на другого персонажа, не в состоянии адекватно описать никого. Вот на таких книгах особенно четко заметно, что классику никто из авторов не читал, а учиться на курсах (про университеты вообще молчу) сочли ниже своего достоинства.

Герои. Как уже упомянуто, тут целая огромная сборная солянка героев, за которыми летает авторская мысль. И при этом ни одного хоть на 5% адекватного! Ок, я понимаю, мода на дарк и серых персонажей спать не дает, но у того же Аберкромби даже у подонков есть своя правда, они не просто мудаки, а по каким-то своим причинам, и способны иногда удивить! Здесь же просто нам накидали исключительно неприятных личностей, одну неприятнее другой. Что говорить, главная героиня, которой отжалели наверное процентов сорок экранного времени, вообще неясно чем мотивирована. Воры вообще специфичный контингент, но тут им даже не пытаются придать хоть немного светлых оттенков. Про политиков, походя убивающих детей (моя табу-тема!), вообще молчу. Читать про убийц, воров, аристократов и просто подонков как-то не очень. А про женские персонажи, которых здесь большинство, от мужчин-авторов чаще всего просто смешно читать, в том числе и здесь. («Они делили комнату и раз в месяц прокладки» – мама роди меня обратно).

Язык. Негатива манера повествования вызвала во мне даже больше, чем позитивных эмоций. За попытками на красивый язык появлялись иногда такие странные обороты, что даже неясно, о чем речь («начиная не помнить себя», «сиплый песочный голос»). Пробивающийся сленг и иногда вообще феня даже во внутренних монологах вызывали жуткий диссонанс с остальным стилем («до нее доперло, куда она вляпалась»; «пошкандыбала»…). Боже, а мат – это вообще за гранью добра и зла. Тут он совсем неуместный и ужасно бесил.

Куча мерзостей. Я почти перестала читать современный эпик и перешла (вынужденно) на янг-эдалт фэнтези как раз из-за вот этой моды на повальный реализм. Блин, я специально его обхожу, нет, теперь и в фэнтези - сказке для взрослых - все считают своим долгом напихать побольше наваленного по улицам собачьего дерьма, выплеснутого из окон содержимого ночных горшков и прочих мерзостей, которые благодаря вниманию автора к деталям вызывают приступы тошноты. В гробу я видала такой реализм!

Я закончила сегодня Время пепла. Книга, которая вызывает ряд вопросов к главной героине, но которая подкупает атмосферой созданного города и второстепенными героями. Во второстепенных героев влюбляешь, они раскрываются как бутоны роз и от красоты и аромата которых невозможно оторвать глаз.

И сюжет любопытен. Некоторые его повороты заставляют тебя удивится и это очень радует. Да и концовка оставляет некое умиление на устах и приятный осадочек.