Элегия смерти

Как-то совсем по-детски. Напомнило что-то из 90-х в стиле «Бандитского Петербурга». В третьей книге вообще никуда, если не читал первые две (или читал, но совсем не помнишь, в чем там дело). Все рассуждения об Эвменидах (наказывать тех, до кого не добрался закон), верности, мести (такую неприязнь испытываю, что кушать не могу) - это совсем днище. Была надежда, что как-то вытащат фигуру дамы-профайлера Му, все-таки 21 век на дворе, но ей оставили чисто романтическую роль. В итоге - подростковый триллер-экшн с коммунистической спецификой.

Я никогда ещё не читала на столько увлекательной и интересной книги!!! Могу сказать что это самая лучшая в моей жизни!!! Надеюсь что все таки у этого автора будут ещё книги или продолжение этой. Советую всем!!!

Давно не испытывала таких эмоций от прочтения книги, точно также, как давно меня книги так не затягивали. Не зря у этой трилогии столько восторженных отзывов.

Мой самый главный интерес и самая главная загадка, не разгаданная мной — Ду Минцян. На протяжении всего прочтения я никак не могла разгадать его, точно также не смогла после того, как закончила. Хочется отдать должное автору, потому что прописать такого сложного и интересного персонажа еще уметь нужно!

(этот абзац, возможно, будет спойлером)
А еще больше понравилась химия схожести Ло Фэя и убийцы. Они одинаковые, и в этом вся суть, — но они на разных берегах. Было очень интересно наблюдать за обоими.

Я, пожалуй, не буду затрагивать многих других моментов этой книги, за которые я отдала бы автору глубокий поклон, потому что иначе рецензия может растянуться на несколько тысяч слов.

Но концовка — что надо! Это та самая книга, после прочтения которой сидишь еще полчаса и тупишь в стену, пытаясь осознать то, что ты только что прочитал. И отдельное спасибо Инспирии за плейлист, под него концовка звучала еще более драматично.

Я думала, что это финальная книга цикла, но пока писала отзыв, увидела, что автор пишет 4ю )) хотя о чем там писать, когда в третьей подведены итоги? ⠀ Но давайте по порядку. "Элегия смерти" - поставит точку в битве маньяка и полиции. Весь цикл мне очень понравился, хитросплетением ходов героев, сверх продуманностью убийцы, и целеустремлённостью и честностью полицейского. ⠀ В конце второй части лицо Эвменид открыто, и преступник даже попадает в тюрьму, хоть и по другой статье. ⠀ Повествование ведётся из двух линий, которые по итогу в плетутся в одну нить. Первая линия это наш маньячело в тюрьме и его побег. Вторая делёжка территории мафией, ведь главного босса убили в первой части. ⠀ В этой книге нас снова ждут логические загадки, подставы и неожиданные повороты - за которые я так полюбила этот цикл ⠀ Вишенкой станет финал. Я много продумывала, и представляла, как можно было бы логично и красиво закончить трилогию - но такой подставы со стороны автора точно не ожидала) ⠀ Третья часть мне понравилась, чуть меньше первых двух - моей мясницкой душонке не хватало кровавых убийств. Хотя крови тут тоже будет предостаточно ⠀ Если вы любите сюжеты из разряда: "Поймай меня, если сможешь", - то рекомендую не проходить мимо этого цикла ⠀ ️Моя оценка 9 из 10 ️

– Наоборот. Это вы не стоите упоминаний. Я знаю, что такое благодарность, а вы – нет. В вашем мире самое важное – выгода. В моем – расплата. Добро возвращается добром, а зло злом, и никаких ошибок в подсчетах. У Гао кончилось терпение, и он хлопнул рукой по столу. – Идиот! Ты напрашиваешься на пулю. – Вы умрете раньше, – сказал Хуа, глядя Гао в глаза. Его тихий голос был холоден, как зимний ветер.

Как бы это не было смешно, но первая книга, которую чаще всего читают для того, чтобы понять понравится ли тот или иной цикл, не всегда объективно показывает, чем будет цикл, бывает и такое, что первая книга является самой слабой в цикле. Так ли было в этом цикле? Хм, по большей мере да. "Письма смерти" были отличной книгой в плане задумки, но вторая половина книги меня несколько разочаровала, хотя и не изменила моего решения рискнуть и продолжить читать цикл. Пожалела ли я об этом? Ни разу.

Вообще эта книга не столько детектив, сколько триллер. Причем с тремя сюжетными линиями, тремя главными героями и тремя замечательными финалами (то есть каждая линия получит свое завершение, которое будет иметь какую-то уникальную, свойственную именно этой линии деталь). Еще в начале чтения этого цикла я вспоминала Подсказчик Донато Карризи и остальные книги о Миле Васкес, и там тоже в какой-то момент фокус событий перенесли с Милы на другого героя. Тогда мне этот ход очень понравился, тем более я уже начала уставать от той героини, у китайского автора этот ход вышел не хуже. (Одним из трех нынешних главных героев был главный герой предыдущих книг, сыщик Ло Фэй, но его роль была не такой объемной, как у остальных, другой герой участвовал в предыдущих книгах, но с тех пор он вырос как персонаж, третий был и вовсе новичком).

В этом цикле есть и то, что осталось неизменным, и что до сих пор вызывает только положительные впечатления, — внимание к деталям. Их много, у них разные роли — какие-то будут чеховскими ружьями, какие-то создавать атмосферу и антураж, какие-то давать характеристику героям, какие-то что-то дополнять и объяснять, — но проработаны они отлично.

Кстати, не изменилось и то, что эта книга выглядит очень даже западной. Для меня азиатская литература все еще остаётся чем-то чужим (а обычно я читаю русских, европейских и американских авторов), чем-то, что отличается от моего обычного "рациона", что становится заметно и по героям, и по стилю повествования, и по некоторым сюжетным особенностям (например, в японской литературе часто замечаю культ работы, чрезмерный трудоголизм). Первая книга в целом выделялась только сухостью языка повествования, что не мешало, всё-таки детективу и не нужно быть цветастым. В этой книге и сухости не было, я читала другие книги в перерывах между частями этого цикла, так что это не столько вопрос привыкания, сколько изменения в стиле и языке.

В общем, определенно советую эту книгу любителям триллеров