Голливуд

Роман – от начала до конца грязный, и в то же время прекрасный. Не зря же Буковски получил признание. Эта книга о пьянстве… безумном, разумном пьянстве.

С легкой литературной гиперболой,уже остепенившийся и ничуть не испорченный славой, Буковски пишет о своем прошлом-настоящем. Это зрелый взгляд на молодого себя. Собачьи скитания в поисках своего места. Когда читал, в голове назойливо и нескончаемо играла песня «California Dreaming». Так же , читая, натыкаюсь на мысль, что Бук и Достоевский очень похожи – безумие, стабильная неопределенность конфликтующая с мечтами, яростная неприязнь к обществу, сентиментальный реализм, они оба отреченные, оскорбленные, любящие голую реальность нескончаемо зрелые и молодые. Если бы Бук родился вместо Достоевского у него были бы такие же книги. Аналогично с Достоевским.

Обычно предпочитают читать книгу потом смотреть фильм. Тут же я бы посоветовал сначала посмотреть, потом прочесть книгу.

Чарльз Буковски – это имя не нуждается в представлении. Король грязного реализма, в свое время он произвел фурор по обе стороны Атлантики. Но серьезное признание к нему пришло только после выхода на экраны фильма Барбе Шредера «Пьянь» с Микки Рурком в главной роли. Собственно, истории создания этого фильма и посвящена книга «Голливуд». В своей излюбленной ироничной манере Буковски рассказывает о своем недолгом романе с фабрикой кинематографа, о поднаготной звездной жизни, жизни в свете софитов. Его роман хронологически воспроизводит процесс создания фильма – от идеи и написания сценария, до борьбы с продюсерами за получение финансирования и долгих упорных съемок с последующим монтажом. Голливуд предстает перед нами настоящим адом с подковерной борьбой, склоками и грязью – этакий периферийный бар, в котором так любил заседать литературный персонаж Бука – Генри Чинаски, но в укрупненных масштабах. Логично, что в конце Буковски приходит к мысли о том, что Голливуда для него достаточно. Жизнь пьянчужки, по вечерам кропающего тексты на печатной машинке, лучше красных ковровых дорожек и ослепительных улыбок с обложек глянцевых журналов.

Не понятная мне философия жизни. Хочется от каждой прочитанной книги брать хоть что-то полезное, в этой мне взять не чего. Кто умеет Матерится, хамить, пить книга не для него.

Как-то даже сложно это книгой назвать. Никакой подноготной кинематографии, как пишут в отзывах, я в этой книге не увидел. Какой-то усеченный дневник, или, точнее сказать, записки о воспоминаниях. Сойдёт для разнообразия, парочку интересных мыслей нашёл, поэтому оцениваю в 2 звезды. К тому же разочаровал файл книги – не ожидал такого качества от легально приобретённой книги. Будто отсканировали и распознали текст, но ошибки распознавания вычитать поленились.

Книга очень понравилось, но чтобы затянуло нужно дочитать сначала до половины. И вот с «доброй» половины начинается все самое интересное. Советую перед этим почитать книгу Ч.Буковского «Почтамт», чтобы понимать и уже заранее знать истории некоторых персонажей.