Очень интересно было познакомиться с этой серией, так так с 3 части игры, стал фанатом. Начал читать и не разочаровался, по моему мнению лучше сериала и подробней игр, одно из лучших фентези. Однозначно рекомендую всем фанатам игры, Сапковский создал крутую вселенную за которой интересно следить.
Долго откладывал знакомство с сагой – и зря!
Книга состоит из нескольких небольших повестей и каждая из них является эдаким вольным пересказом всем знакомых европейских сказок, но гораздо более мрачным и не всегда счастливым.
Больше всего мне нравится авторский стиль описания: где-то много мельчайших подробностей, а где-то извольте пофантазировать сами, ведь недосказанность это очень мощный инструмент, особенно учитывая, как некоторые истории обыграны в дальшейших произведениях (книги, игры).
Сам язык написания очень красочный. Нельзя не отметить работу Вайсброта – перевод прекрасный. При этом архаизмы не режут глаза, их немного и они не слишком заумные, а вполне известные читающим культурным людям :)
Радует обилие экшена с подробностями, но без перегибов. Экспозиция о мире: магии, географии, могстрах, ведьмаках и прочих интересностях – вводится постепенно и к месту, оставляя ту самую легкую недосказанность и чувство тайны, которые тянут сразу начать следующую книгу.
Советую всем!
Шикарно, мастер реалистичного фентези. Настоящий бриллиант жанра. Среди множества .овн. Читал в детстве и сейчас перечитываю с удовольствием
Интересная книга, прочёл после прохождения игр. Но честно рассказы довольно простые, но от этого не менее интересные, так сказать обычные похождения Геральта из Ривии.
Великая книга. Не могу понять, почему раньше не добрался до неё. Буду читать всю серию. Пройду все 3 игры, но сериал смотреть не буду)
Невероятно, любителям игр про ведьмака точно понравится! Я так много нового узнал для себя. Однозначно надо читать, чтобы понимать игры!
Здравствуйте. Меня зовут Мария, мне 26 лет, и я лох. Так следовало бы начинать почти каждую рецензию, но иногда это самое "лох" написано обычным кеглем, а иногда так нагло выпирает между строк, что надо к этому слову привязывать свистелки и перделки, чтобы оно приобрело значимость. В золотую рамочку обвести и корону сверху... Хотя речь в отзыве будет не о том, что я лох (ну, кроме как между строк опять же), но постоянно имейте это в виду.
Сегодня же я лох потому, что в свой юношеский период поглощения всей движушной литературы, что плохо приколочена, я умудрилась пропустить "Ведьмака", хотя все мне говорили, что прочитать его стоит. А я не такая, я жду трамвая, вот и дождалась. Хорошо, хоть сейчас за ум взялась, потому что "Ведьмак" немного сочнее всяких громык и прочих подражателей. Открываешь книжку, и вот тебе роса на бледных стебельках травы, вот тебе нежнейшие запахи сумерек с горькой примесью пепла, вот тебе тончайшие оттенки ночного неба и блеск звёзд, а вот мускулистый сексуальный мужчина рубит в капусту всякую нечисть и феромоны густым потоком заливают все поля вокруг. Уникальный персонаж, который шатается именно на такой границе мартисьюшности и пафоса, что не падает в оные. И именно поэтому может в равной степени нравиться и мальчикам, и девочкам. Мальчикам за то, что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет. А девочкам за то... Хм... Что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет -____- Вот, блин. Ну, вы меня поняли. нравится он за одно и то же, но по-разному.
Если бы Сапковский не стал писатель, то всяко пошёл бы в фармацевты или стал варить мет. Точно знает, сколько надо отсыпать и продержать, чтобы торкнуло, но всё время на острие одиозности. Тем не менее, это действительно полное погружение для всех органов чувств и даже для мозга. Потому что в каждой из внутренних мини-историй первого тома сокрыта какая-то литературная/прецедентная загадка. Разгадывать её вовсе необязательно, удовольствие можно получить и чисто от движухи. Но дополнительное удовольствие — это ведь прекрасно, да?
В общем, это одно из лучших фэнтези, что я читала, при всей кажущейся простоте и очевидности. Может, именно в этой простоте и есть обаяние. Впрочем, мне любезно подсказали всякие менее лохи чем я, что надо читать первый том и наслаждаться, пока можешь, потому что чем дальше в лес, тем третий лишний. В смысле — следующие тома будут хуже, и я уже заранее в трауре хожу. Тем более, что самый-самый конец первого тома тоже меня расстроил. Появилась какая-то истеричная курица с огромным самомнением и ну всё портить. А главное — эта секс-машина для убийства нежити от неё тащится. Вот обидка-то. Знала я одного товарища, который тоже утверждал, что дама сердца должна быть взабаламошной, чтобы жить с ней, как на пороховой бочке, а в отношениях никогда не иссякал изюм. Вот у него уже к сорока годам четыре развода и три шкета на алиментах. У меня вот лично и без пороховых бочек тылы пылают будь здоров.
У меня так: чем громче говорят о чём-то, тем сильнее моё желание быть подальше от всего этого.
Поэтому я не смотрел и не читал "Игру престолов", "Игру кальмаров" , "Ведьмака" и прочие нашумевшие истории.
Понимаю, что многое теряю из-за этого, но ничего не могу с собой поделать.
И вот, когда пыль уселась и стало тихо, я решил познакомится с миром, который создал Сапковский.
Я В ПОЛНОМ ВОСТОРГЕ!
Каждая история достойна отдельно-взятой книги.
Первая книга из цикла знакомит нас с Геральтом, тем самым Ведьмаком. ( А я думал, что ведьмак это и есть имя - КАКОЙ ПОЗОР) Он не сидит на месте, всё время держит путь, на котором и происходят невероятные истории, а в перерывах автор раскрывает о внутреннем мире Ведьмака.
Уверен, что прочитай я эту книгу чуть раньше, некоторые книги потеряли бал или два в моей личной оценке.
В такие моменты понимаешь, почему что-то становится популярным и на века, а что-то исчезает в забвении.
И дело не в рекламе или хайпе, а в простоте и народной любви.
Казалось бы, автор не придумал ничего нового: монстры, которых мы встречали уже везде, и не раз, в мифах и сказках народов Мира, но сделано это всё так индивидуально и качественно, что такое чувство складывается, словно ты открыл новый жанр в литературе.
А насколько всё просто и доступно: без лишнего пафоса и нравоучений, без растянутого за уши сюжета, ради большего количества букв. Сходу полное погружение в приключения.
Настолько настоящая история, что кажется будто это и вправду может произойти в реальной жизни.
Что тут скажешь? Я покорён и буду дальше следить за судьбой героя, который сражается с тёмной силой и самим собой!
У меня всё. Спасибо за внимание!
— Геральт, — сказал он вдруг, — но ведь чудовища существуют. Ну, может, их теперь не так много, как бывало, может, они не таятся за каждым деревом в лесу, но они — есть. Существуют. Так зачем же люди дополнительно придумывают таких, каких нет? Мало того, верят в свои придумки? А? Геральт из Ривии, прославленный ведьмак? А? Ты не задумывался над причиной? — Задумывался, прославленный поэт. И знаю причину. — Интересно бы услышать. — Люди, — Геральт повернул голову, — любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить. — Запомнил, — сказал Лютик после минутного молчания. — Подберу рифмы и сложу балладу. — Сложи, сложи. Только не надейся на бурные аплодисменты.
Сначала небольшое лирическое отступление, к книге особого отношения не имеющее, так что при желании его можно смело пропустить) Обычно, берясь за что-то очень известное и обладающее целой толпой преданных поклонников, я несколько опасаюсь. А вдруг мимо? А вдруг ожидания уже сильно завышены? А вдруг я вообще себе уже нафантазировала одно, а в книге совсем другое? Но за Ведьмака я бралась достаточно уверено, ведь я его уже читала. Частично. Через пятую точку. А всему виной подлые издательства 90-х, которые, дорвавшись наконец до возможности заполонить российский рынок зарубежными изданиями, забили и на обложки, и на перевод, и уж тем более на такую мелочь, как указать хоть где-то в книге, что она является частью цикла. Поэтому знакомство с "Темной Башней" началось с четвертого тома, с "Мечом истины" с пятого, а с "Ведьмаком" с шестого, и это далекооо не полный список. Видимо, именно поэтому у меня загон на тему читать строго по порядку и пусть весь мир говорит о том, что вот этот цикл ваще несвязный, травма детства у меня, воть) Излила душу, теперь можно и о книге поболтать.
Абсолютно мое произведение. Восторг, восторг и еще раз восторг! Без каких-либо объяснений мы сразу оказываемся в гуще событий, ведь наш ГГ ведьмак по имени Геральт. А значит его удел странствовать по свету в поисках нечисти, за убийство которой найдется желающий заплатить. И из вроде бы несвязных между собой историй из его практики и состоит книга. То король один просит расколдовать его дитятко, которое уродилось мертвым, но на тот свет не спешит и уже не первый год терроризирует людей, живущих неподалеку от бывшего дворца. То вдовствующая королева попросит помочь избавить любимую доченьку от того, кому та была в жены обещана ее почившим папенькой. То деревенские жители просят черта изгнать с полей, правда чертей вроде как не существует, но раз просят, значит надо.
Очень понравился мне ход с переделкой старых сказок на новый лад. Очень люблю этот прием и не устаю от него, если он красиво обыгран. Здесь мне все пришлось по душе. Сказочки стали жестче, кровавее, трагичнее и более берущими за душу. Судьба местной Белоснежки, рассказанная ей самой, вроде идет по тому же нам давно известному событийному ряду, но вот стоит только задуматься как могла выжить в жестоком мире девчонка, у которой было все, а теперь не осталось ничего и никого и нужно ежечасно бороться за собственную жизнь и кусок хлеба любыми путями и любыми способами... А история местного Чудовища, которого по идее должна расколдовать любовь Красавицы, сумевшей разглядеть его истинное лицо? Сначала даже смешно, уж очень классно мужик устроился, а в конце все равно грустно.
Вообще в книге всего в меру: и трагедии, и крови, и экшена, и даже немного юмора. С любовной линией пока для меня не все ясно. Уж очень своеобразную девицу полюбил Геральт, поаначалу она меня дико выбесила, а потом что-то я даже к ней прониклась, аж самой интересно как дальше у меня с ней складываться будет. Понравился мне и спутник ведьмака поэт и певец Лютик, забавный тип, вечно путается под ногами и не умеет держать язык за зубами, но зато и не кинет друга в беде.
В общем, я умудрилась за первый месяц года вляпаться в два новых долгоиграющих цикла, но что-то вообще не грущу по этому поводу. Проведу этот год с Сапковским и Хобб, по-моему, отличный план;)
Не собиралась я перечитывать первую книгу в серии про Ведьмака, но пришлось. Читала только её, но очень давно, планировала сразу перейти ко второй книге, и даже не начала, но новая экранизация смешала все карты. Мне захотелось прошерстить рассказы из первого сборника, чтобы сравнить - какие рассказы выкинули, что изменили и тд. (жаль выкинули рассказ о человеке с медвежьей головой и его возлюбленной русалкой).
Помню, когда прочитала впервые - ощущение было прям "Вау!" Сейчас эмоции подостыли, к тому же визуальный образ из фильма наложил существенный отпечаток на персонажа из книги. В первых сериях Геральт мне как-то не очень понравился - слишком эпичным показался, такой весь из себя... Но под конец сезона я стала видеть Ведьмака именно таким. Поэтому при перечитывании "Последнего желания" Ведьмак из книги мне стал менее симпатичен, чем при первом прочтении - ну никак не накладывалась его простяцкая многословная речь на брутальный образ, закрепившиеся после просмотра фильма.
Конечно, многие рассказы, которые нашли свое воплощение на экране - изменены и прокромсаны, но в целом это не ухудшает впечатления. Единственное, что мне не то что мне понравилось (я еще не решила как к этому относиться), скорее резануло - в книге сильно чувствуется дух фольклора, сказок, местного колорита, в фильме же мы видим просто хорошее фэнтези, которое не избежало влияния "Игры престолов".
При перечитывании поймала себя на мысли, что меня страшно раздражают многословные диалоги. В этом отношении экранизация существенно выигрывает. Начала читать "Меч предназначения" - после фильма книга совершенно не лезет, кажется очень скучной. Может правда, надо было ограничиться только первой книгой, а дальше смотреть экранизацию и не тратить время на книги...
Rezensionen zum Buch "Последнее желание", Seite 3, 336 Bewertungen