Пляски с волками

Очередной грубейший косяк. Сан Санычу прежде, чем писать на военную тематику, хорошо бы разобраться в реалиях Великой Отечественной войны. Привожу цитату:

"Применительно к данному конкретному моменту это, безусловно, личность «герра Песталоцци», сиречь начальника школы оберста (по-нашему, майора) Людвига Кольвейса."

Так вот, в вермахте оберст никогда не был аналогом майора. Майор там и был майором. А оберст - это полковник! И, взявшись за написание книги о Великой Отечественной войне стыдно этого не знать.

Затянуто, натянуто и притянуто: никогда не поверю, что начальник школы абвера, долго подыскивающий место для своего секретного архива, в результате не проверил тайник, как следует. По-хорошему – сюжет на коротенький рассказ, как из предыдущих сборников. Серия начала выдыхаться, что стало ясно из сборника «Записки человека долга», в котором оказалась только одна новая повесть, а остальные рассказы – из более ранних сборников.

Вообще-то на заре своего творчества СанСаныч баловался переводами с польского; и очень хорошо получалось. А здесь автор упорно делает акцент на своём знании польского, но допускает различные ошибки. Грубейшая – называет маршала Эдварда Рыдз-Смиглы «Рыдзь-Сиглы» и уверяет, что «рыдзь» – это подпольная кличка; в переводе – «рысь». Рыдз – это как раз фамилия; а один из его подпольных псевдонимов – «Смиглы» (гибкий, вёрткий). А рысь по-польски так и будет – «рысь» (ryś). Печально…

Увы, Сан Санычу пора на покой. Но надо зарабатывать на наряды для новой жены! Впрочем, даже в таком виде Бушков вполне читабелен.

Все печальнее и печальнее .... Все затянутее и вторичнее .... И все менее интересно. Согласна , что серия начинает выдыхаться.

Книга, конечно, интересная, новая. Но читая , кажется, что всё это уже было. Пусть и с другими героями и в других декорациях.

Извините, если что не так