Книга слабее первой части, периодически сюжет провисает, было мало Кошея и Василисы, а новые герои получились не такими интересными.
Это было плохо. Если в первой книге показаны здоровые отношения, то здесь всë прямо противоположное. Если пара Злата / Яша ещё сомнительно, но окей, то Демьян / Юля это какой-то шлак. Биба и Боба. И вишенка на этом торте кринжа - пара Яра и Григорий, ëбушки-воробушки. В конце первой книге он еë на коленках держал и пюрешкой кормил, а теперь они женаты. Это отвратительно.
Это самое большое разочарование моего книжного года, да ещё и под конец года((( я так ждала эту книгу, как ману небесную, после того как осталась в дичайшем восторге от первой части. Здесь же просто кромешный скучный ад , до слез обидно. Сюжета нет от слова совсем. Просто бродилки, говорилки, занятия любовью тех, других, третьих , обсуждение этого, а главное чтобы все были согласные! Ужас... герои настолько неинтересные, потому что не раскрыты через тему секса, потому что это не та тема, что раскрывает героев. А тут проблема постели в каждой главе. Сказать, что я в шоке, не сказать ничего. Могла бы поставить книге минус 100, поставила бы
Вопросов больше, чем ответов... Но самый главный у меня - зачем одну книгу наполнять таким ассорти проблем? На любую тему, на любой возраст, но актуально для 21 века. Страдания-метания, перерастающие в страдания-опять метания, и скатываемся в страдания. Первая часть «И жили они долго и счастливо» мне очень понравилась (не смотря на несовершенные характеры героев и их ошибки, и вечное обвинение себя, и неумение разговаривать). Во второй части это расцветает пышнейшим цветом. Какой-то young adult в декорациях первой книги. При этом прошло больше 20 лет, а мир ни один, ни второй не изменился. С чего бы тогда психология героев стала отличаться от родительской? Наверное, будет полезно почитать матерям подростков, чтобы проникнуться их проблемами, а заодно погрустить, пожалеть героев. Но у меня ощущение, что автор как на батуте на мне попрыгала, пытаясь выжать жалости по максимуму. При этом решение проблем героев чуть ли не по щелчку пальца. Эх, да чтобы оно так работало в реальности.
75% книги - это рефлексия молодого поколения про отношения, самоопределение, секс, личные границы, детские травмы и т.п. Бесконечные внутренние терзания и монологи. Ощущение, что то, что люди прорабатывают с психологом, автор решила оформить текстом. Ближе к финалу случается вялая движуха, но с очень предсказуемым концом. Сказать, что книга слабее первой части - это очень мягко выразиться.
Очень странное продолжение. даже не узнала автора. Фрейд отдыхает. Бесконечный то ли психотерапевтический, то ли сексологический сеанс для жертв разных видов абьюза. В конце логично было дать контакты какой-то клиники.
Хочется задать вопрос автору - О. Чем. Была. Эта. Книга? Почему в отличие от шикарной первой истории, тут просто не было НИКАКОГО сюжета?! Если убрать славянский сказочный лор, историю вообще можно отправлять на сожжение.
Имеем - кучку озабоченных согласиями-несогласиями на секс молодых людей, постоянное обмусоливание этой темы. Ни к чему не приводящие разговоры, брожение по квартирам, мирам, домам. Постоянные чаепития, многостраничные повторяющиеся разговоры о сексе, сексе, сексе, сексе! У автора, кажется, с этим особый пунктик из личного неудачного опыта. Я в шоке. От роскошной истории о Кощее и Василисе из 1ой части не осталось даже запятой. С дуру еще купила книгу в бумаге, доверившись. Отдам куда глаза глядят, настолько я разочарована.
Прошли годы и вот уже Злата с Демьяном взрослые люди, у которых своя личная жизнь и проблемы. Двадцать лет Кощей учил и воспитывал Демьяна как наследника, которому он передаст трон Нави. Вот только не стремится сердце ученика к власти и беспросветной тьме, царящей в мрачном царстве, он грезит о спокойном быте и праве выбора, которого нет из-за договора и проклятья рода. А вот Злата - единственная дочь Кощея, не отказалась бы от трона, чувствуя свою связь с Навью. Только родители ничего не хотят слышать, считая, что она не понимает того, что хочет. Да и самой Злате необходимо разобраться в себе после того, что натворила, разочаровавшись в первой любви
Помните то чудесное переосмысление сказок, которое было в первой части? Или уютные и здоровые отношения персонажей? Так оставьте же всё там, здесь ничего из этого не получите. Спокойствие, у Василисы с Кощеем всё хорошо, и от силы они мелькают в 3-4 сценах. Весь упор сделан на новых персонажах, среди которых нет ни одного адекватного. Раздражают все так, что хочется бросить книгу на первых 100 страницах *и не только в стену*. Самое смешное, что дальше история не станет лучше, будет всё та же тягомотина с нытьём героев, которым нужно хорошо полечить поехавшую кукуху, особенно Злате. Внятного, да даже просто сюжета, здесь нет, и сказок тоже
История максимально не моя, в ней есть всё то, за что терпеть не могу все эти "романтично-абьюзивные" книжечки. Извините, но я шла за проработкой сказок, а не психологических травм героев, где их каждому навалили вагон и маленькую тележку, чтобы разжалобить читателя. Увы, я не та ЦА, которая на подобное купится
Пройдёмся по героям:
-Злата, которая расстроилась, что первый парень оказался м***ком, решила лишить себя эмоций, чтобы потом не её им**и, а она им**а мужиков. Но вот возникает он - наш Ярослав, весь такой скромный тихий мальчик, который видит в ней свой идеал и готов копаться в её менталочке, чтобы завести полноценные отношения... Ни о каких здоровых отношений здесь речь не пойдёт, герои будут утомлять друг друга и встречаться чисто для галочки, потому что одной нужны обнимашки, а второму просто сойдет наличие красивой девушки... вот только она прилипчивая и её слишком много, что нет ни на что больше времени. Сплошные минусы, а не отношения;
-Демьян, который больше десяти лет френзонет свою идеальную девушку, ведь как так он откроет ей свой мир и свесит на неё свои проблемы? Поэтому просто наблюдает как Юля меняет мужиков каждые три месяца, ведь она не способна и не хочет серьёзных отношений. Но, бац, ради Демьяна, она пересмотрит свою жизненную позицию, ведь она хочет в ЗАГС спустя неделю выхода из френдзоны и четырёх детей через полгода... Но для этого надо разобраться с проклятьем Демьяна. Решение будет по щелчку пальца, как и лишение Кощея бессмертия
-Клим - брат упомянутого выше Ярослава. Просто лучший пример: ожидание/реальность. Когда ты классический качок из американских фильмов и хочешь примерную домохозяйку, которая накормит, уберет, приласкает, а в итоге ему достаётся мадама, на которой он женился ради её карьеры, и которая бросает его на полгода с ребёнком ради командировок. И вот этого бедолагу было искренне жалко, но он стойко улыбается, говоря, что ему норм
Самое весёлое - ввод злодея, который от силы появляется в трёх сценах, и от которого избавляются на раз-два. И ведь понятно, что это ерунда с захватом Нави нужна была исключительно для того, чтобы лишить Кощея бессмертия, посадить на трон Злату *хана царству с такой правительницей*, и сделать Демьяна простым человеком, чтобы он со своей болтливой мадмуазелей жил припеваючи. Давайте вернёмся к моменту, где лишили Кощея бессмертия. А зачем он нужен? Понятно, что поддерживать молодость Василисы можно не бесконечно и рано или поздно, но её "век" закончится и Кощей останется один. Так зачем вот здесь искусственно раздувать эту тему, если в первой книге он добровольно ради жены отказался от силы/власти/бессмертия... а потом через месяц ему всё вернули, ведь он понял, что любовь - важное в жизни. К чему выводить это сюда? Вот реально ни к селу, ни к городу, зато бедная Навь с недалёкой царицей, которая с собой то справиться не может, а здесь надо политическую игру вести и править подданными
Больше всего мне не понравилось, что все персонажи заставляли чувствовать Кощея плохим отцом. Да он идеальный муж и отец! Демьяна прям максимально неадекватно вёл себя. Он считает, что Вася и Коша его семья, говорит, что они никогда не разделяли их со Златой и относились одинаково, заботились и любили всем сердцем двоих, поэтому в понимании "наследника" - есть мама и Константин Иосифович. И за столько лет не понять, что даже малый намёк отказа от трона возымел бы действия - талант. Давайте уточним, не Василиса предлагала усыновить Демьяна, а Кощей! Да у Кощея и жёнушка - огонь после фразы, что она его выбрала добровольно, а дети не могут выбирать родителей... П-поддержка
Насколько я была в восторге от первой части, вот настолько же разочаровалась тут. Обидно, грустно, бесит. А ведь чувствовало сердце, что надо было не брать книгу, знаю же, что когда история про детей героев, то это всегда ошибка... Ну и автор ушёл не в ту степь. Повторюсь, я шла за сказкой, а не учебником по психологии. Не спорю, что кому-то книга зайдёт, уверена, что многие такое любят, если верить разнообразию ромфанта и любовных романов на полках магазина. Но не моё, увы. Вас же я не отговариваю от книги, если понравилась первая, на вкус и цвет, как говорится
блин, интересней чем книга точно)))) фрагмент прочитала,, после такого отзыва точно не куплю))))))))))
О детях Кощеевых
Что бывает после «и жили они долго и счастливо?»
Жизнь просто продолжается. Оплата ЖКХ, планирование отпусков, покупка нового жилья, рождение детей или усыновление. A дальше бессонные ночи, горы подгузников (и что, что ты Царь! подгузники никто не отменял) утренники, школа, пубертат, первая любовь, и первая ложь..Все это жизнь, жизнь после «и жили они долго и счастливо»
О детях Кощеевых —это продолжение удивительной истории «И жили они долго и счастливо». Продолжение, но совершенно другая история.
Мы знакомимся с детьми и внуками главных героев первой книги. У всех разное воспитание, характер, статус - царевна, приемник, внук-но каждый мечтает о чем то, каждый хочет быть счастливым. Просто вот как? В самом начале пути...методом проб, порой неверных; ошибок, которые несут в книги катастрофические последствия (даже Кощей тоже в свое время совершал ошибки); через трения, тайны и сожаления наши герои находят себя, свой путь, приключения, любовь и друзей. Разве не из этого состоит жизнь.
Самое главное в книги это история семьи, с ее ценностями, приоритетами и выбором.
Если первая книга рассказывает нам о здоровых и гармоничных (постепенно) отношениях между мужчиной и женщиной, мужем и женой, то в этой книги нам рассказывают о самой сложной роли- родитель. Не важно родной ребенок, приемный —это очень сложно, очены! быть той опорой своему чаду и не сломать, не потерять, дарить любовь, но не душить его. В книги нет правильного совета о воспитании или идеального примера отношений между родителями и детьми. Но в ней есть несколько сценариев как сделать лучше и правильно. Ну это мое мнение.
Как и с первой книгой, ты хохочешь в голос, и ревешь белугой, и просто отказываешься верить то, что книга кончилась. Опять прощаться...
И да, в обоих книгах есть сказочные персонажи, существа и магия. Но не ждите экшена. Нет. В книгах просто жизнь: слегка вечная, и с небольшим напылением волшбы.
И хоть «И жили они, долго и счастливо» все равно мне ближе, мой фаворит, «О детях Кощеевых» рекомендую так же на 100% как и первую!
В продолжении «И жили они долго и счастливо» разговор о идет детях. Детях разных. Ты ребенок, когда тебе пять, когда пятнадцать. А в двадцать два? Или тридцать? Ты остаешься ребенком для своего настоящего родителя в любом возрасте. И эта история о том, как дети взрослеют. О том, как они ошибаются, как ищут себя, познают мир и живут.
Такое ощущение, что книга охватывает все проблемы, с которыми молодой человек сталкивается или может столкнуться на пути своего становления. И она предлагает разные варианты. Ты можешь много лет готовиться к какой-то ответственной ноше, но со временем понять, что это — не твое. И это нормально! Ты можешь быть счастлив в таком браке, который не поймут окружающие. Тебе не нужно их понимание. Это нормально!
Во всем этом так легко найти себя: разбитое сердце, осознание того, что ты вылетел из родительского гнезда и теперь стал похож на самостоятельного взрослого, страх поговорить с кем-то на волнующие темы, страх ответственности и желание быть принятым таким, какой ты есть.
Тема насилия тут тоже звучит. Насилие возможно и в том случае, если жертва влюблена. Секс — про обоюдное желание и комфорт. Важно слышать друг друга, а иначе в этом нет смысла.
Конечно есть и разговоры о любви. Как прекрасно это чувство, каким разным оно бывает, как по-разному можно к нему приходить. И как важно понимать, что невозможно построить жизнь вокруг одной любви. Смысл жизни в том, чтобы прожить ее счастливо, а для счастья нужен баланс.
Невероятно тронула меня тема усыновления. Ведь все-таки настоящий родитель тот, кто воспитал. Герои проходят тяжелый путь на пути друг к другу, и тем ценнее момент, когда они понимают и принимают друг друга.
Хочется поделиться этой книгой со всеми, она невероятно терапевтична и трогательна. Учит правильным вещам и рассказывает о живых судьбах живых героев. Конечно, хэппи-энд прилагается. Для каждого свой, ведь счастливым можно быть по-разному!
Rezensionen zum Buch «О детях Кощеевых», 29 Bewertungen