Buch lesen: «СБОРНИК АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»

© Алексей Кульков, 2021

ISBN 978-5-0053-1161-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

РАЗДЕЛ I
СЕНСАЦИОННЫЕ ОТКРЫТИЯ

ПРАВИЛЬНАЯ СИСТЕМА ДОМОВ

Многие современные астрологи совершают ошибки из-за того, что используют неправильную систему домов. Какую систему домов следует применять? Вопрос о выборе системы домов – главная проблема в астрологии. Это наиболее острый, краеугольный, вопрос современной астрологии. Вся она строится на астрологических домах, на принадлежности планет к домам гороскопа. Дома гороскопа (астрологической Карты) – это основа основ любого вида астрологического прогнозирования! И в этом фундаментальном, принципиальном вопросе между астрологами уже много веков нет единства.

* * *

К настоящему времени насчитывается более десятка различных методов-систем построения астрологических домов. И каждая из них по-разному делит небесный свод на сектора – астрологические дома (рис. 1).

Рис.1. Три астрологические Карты, построенные на 10 апреля 2008 года 09:25 и географические координаты Санкт-Петербурга (59°55» c.ш. 30°15» в.д.).

«Левая» Карта построена в системе домов Placidus (равновременная система), «средняя» Карта представляет систему домов Regiomontanus, а в «правой» из Карт отображена система Koch. Координаты планет постоянны. Но во всех Картах куспиды домов приходятся на разные знаки. Положение Асцендента и Месцендента, разумеется, не изменяется. Но, например, легко заметить, что в Карте, построенной в системе Placidus, куспид XII дома приходится на знак Овна, но в то же самое время и для этого же города, система домов Regiomontanus показывает начало XII дома уже в начале Тельца. А расчёты в системе Kochа помещают XII дом в Близнецы. Следовательно, домом «Тайных врагов и ограничений», согласно Placidus, будет управлять Марс (хозяин Овна). А по Regiomontanus для тех же исходных данных, времени и места, им управлять будет уже Венера (управитель Тельца). А если для расчёта астрологической Карты применить систему Koch, то управителем Злого гения (дома «Тайных врагов и ограничений») придётся считать Меркурий. Таким же образом дело обстоит и с куспидом XI дома: в системе Placidus он попадает в Рыбы, в Regiomontanus – ещё в Водолея, а в Koch приходится на уже знак Овна.

Очевидно, что результат астрологического прогнозирования будет прямо зависеть от того, какую систему домов применяет данный астролог. Причём в данном случае на основе одних и тех же астрологических методов и приёмов, вообще вполне могут получиться диаметрально противоположные прогнозы. Так происходит потому, что в каждой из систем куспид заданного дома приходится на разные знаки, а, следовательно, управителем данного дома в каждой из них становятся разные планеты.

Допустим, в нашем случае (рис. 1) вопрос касался творческих успехов. Согласно системе домов Kocha, Венера в Овне не предвещает ничего хорошего: кверента ожидает творческий кризис, провал, эмоциональное перенапряжение, нервные срывы, отсутствие понимания у окружающих. Но переключив систему домов на Regiomontanus, наш прогноз меняется с точностью наоборот: Солнце в Овне, в экзальтации, оно здесь указывает не на просто успех в творчестве, а на нечто выдающееся, на возможность создания шедевра, и большой популярности у публики. А вот в Placiduse картина совершенно иная: Меркурий в Овне абсолютно нейтрален к творческой деятельности. Один вопрос, но три разных варианта ответа.

А ведь данная Карта волне могла быть и Картой очень острого вопроса, например о грозящем тюремном заключении. По системе Placidusa, Меркурий-кверент находится под влиянием Марса – управителя XII дома данной Карты. Следовательно, здесь Марс ответственен за любые ограничения, несвободу, в частности тюремное заключение. Кверент находится во власти тех, кто «мешает его свободе». Меркурий ожидает «встреча» (посредством квадратуры) с Марсом (потерей свободы), а затем прямо в XII дом – пребыванию в заключении. Там его ещё ждёт сожжение со стороны Солнца. Очевиден печальный ответ: неминуемая потеря свободы. Но этого совершенно нельзя сказать, если построить данную карту в системе Kocha. Кверент-Меркурий в этой Карте находится буквально на пороге XI дома – места свободы. Но поскольку Меркурий, он же и управитель XII дома, то кверент здесь дополнительно представлен Луной. Луна в XII доме – неприятный период для кверента. Но Луна-кверент в 17°11» Близнецов уже прошла пик аспекта с Меркурием-ограничителем из 14°13» Овна. Все виды ограничения свободы, которые могли произойти с кверентом – уже произошли, больше их не будет. Меркурий идёт в XI дом – к свободе, а Луна движется к ASC – возвращение домой. Явный аспект обретения свободы. В системе же Regiomontanus, Меркурий-кверент уходит от Венеры, управителя XII дома, ограничений, и никак не хочет в ближайшее время с ней «встречаться» – злоключения в прошлом, а впереди свобода. Ведь куспид XII дома находится уже в другом знаке.

Самую нелепую, лишённую всякого здравого смысла, попытку разобраться с системами домов, предприняли в начале XXI века энтузиасты-псевдоастрологи: выдвинув статистически «обоснованную» идею: для правильного ответа якобы нужно Карту рассмотреть в как можно большем числе систем домов; при этом вынести заключение по заданному вопросу, в соответствии с положением домов каждой из систем. А затем статистически обработать ответы. Антинаучность такого подхода заключается в том, что сама астрология – это наука не о случайностях, а о закономерностях. А поэтому, нужно не статистически обрабатывать случайные показатели, а искать модель, способную адекватно описать механизм процесса [состояние информационных полей]. То есть нужно установить единственную систему домов, на основе которой, можно было бы во всех случаях делать правильные прогнозы, которая адекватно могла бы описывать все предстоящие события. Справедливости ради надо сказать, что псевдоастрологи это быстро поняли, но, правда, по причине экономических соображений: чтобы просчитать события во всех системах домов, потребуется во столько же раз больше времени, чем при использовании только одной единственной системы. А время это деньги.

Академическая наука описывает формулами и выражает постулатами законы Природы, механизмы её действия. К астрологии также применимы данные принципы функциональности. В астрологии существует такая структура, как зодиак, разделённая строго на 12 частей, находящихся в строго определённом сочетании друг с другом. Знаков зодиака всегда было есть и будет 12, и никогда не 11 или 13. И это единый набор, и никаких других зодиаков нет! Астрология использует Солнце, Луну и 8 планет. В астрологии учитываются угловые расстояния в виде математически гармоничного деления круга – аспекта (аспекты). В астрологии всё чётко, все логично! Следовательно, и система домов должна быть одна и ЕДИНСТВЕННАЯ.

Но чем интересны псевдоастрологи – так это своим креативным мышлением. Разве трезвомыслящему человеку может прийти идея делить людей по типам астрологических домов?! А ведь, реально, многие российские псевдоастрологи уверены, что существуют «кохианцы», «плацидунианцы», «региомонтанцы», «порфирийцы», и т. д. То есть, по их мнению, система домов должна выбираться под конкретного индивидуума, с учётом его образа жизни, духовного роста и тому подобного. На самом же деле это хорошая возможность оправдать свою профессиональную несостоятельность: в ошибках «виновата» не та система домов, надо попробовать другую. Но вот как можно угадать подходящую для данного кверента систему домов? «Угадалки» – это не метод работы настоящего астролога. Астрология – это не гадания, это наука, работающая на принципах и закономерностях! Задачи астрологии – способствовать духовному росту, помогать обрести гармонию, поиску счастья, а не делить людей на тех или не тех, таких – не таких.

Однако есть и такие практикующие астрологи, кто вообще решил не «заморачиваться» с проблемой выбора системы домов. И выбрать систему по принципу, либо её бурного исторического прошлого, либо просто что её использовали «старшие товарищи». Наглядная демонстрация закона Кармы в действии: бездумное применение чужих теорий гарантировано приводит только к систематическим ошибкам. На самом деле, средневековый астролог работал с определённой системой домов вовсе не по причине её безупречности. Не потому, что путём эмпирических наблюдений он смог доказать её высокую эффективность. Дело было в том, что таблицы куспидов домов именно данной системы он смог раздобыть¹. И поэтому, даже если сам астролог признавал несостоятельность «своей» системы домов, то ему ничего не оставалось, как мириться c неизбежными ошибками, с тем, что некоторые из его предсказаний будут расходиться с реальными событиями. И слепо, без раздумий, следуя по пути средневековых предшественников, современный астролог, также заведомо обрекает себя на то, что часть его прогнозов будет ошибочна.

В середине XV в. немец Иоганн Гутенберг изобрёл печатный станок – в астрологической литературе, одними из первых, в 1490 году, были изданы таблицы домов Regiomontanus. Исключительно благодаря тому обстоятельству, что таблицы Regiomontanus оказались растиражированными, и, следовательно, более доступными – их стали применять многие европейские астрологи XV – XVII вв., в том числе и легендарный Уильям Лилли. Популярность системы Regiomontanus была обусловлена её доступностью.

* * *

Для того, чтобы «разобраться» с системами домов, я решил пойти немного дальше моих коллег – посмотреть хронологию возникновения, распространения и популярности различных систем домов астрологической концепции. Я стал обращать внимание, где и когда возникла та или иная система, кем и как применялась, какая появилась раньше, а какая позже. Стал анализировать, что могло послужить причиной для возникновения именно этой системы.

И вот, что интересно. Копая вглубь веков, я обнаружил первую систему астрологических домов! Эта была равноугольная система домов: куспидом I дома в неё являлся ASC, куспидом Х-го назначался MC, VII-го – DES, IV-го – IC, куспиды промежуточных домов получались в результате деления эклиптической меры угла, заключённого между Угловыми точками на ТРИ равные части. Самое раннее её применение (описание) относится к 300 г. н. э. Её внёс в астрологическую практику римский астролог финикийского происхождения, Порфирий², поэтому в настоящее время она более известна, как Porphyrius. Но обратите внимание: модель деления небесной сферы по принципу, напоминающему современные европейские системы домов, впервые датируется 300 годом н.э.! У более ранних авторов ни она, ни какая-либо другая система домов не упоминается! Это самое первое описание о системе домов.

Меня насторожил тот факт, что натальная астрология возникла вместе с открытием зодиака, и примерно в эту же эпоху появилась и хорарная астрология, а также начала быстро набирать популярность элективная астрология. В первых веках до н.э. вообще наблюдается бум, расцвет астрологии, однако до появления первой системы домов, фундамента всей астрологии, оставалось ещё без малого 700 лет. Получается, что несколько столетий расцвета своей науки, астрологи, в индивидуальных предсказаниях вообще обходились без системы домов?! Но более того, появление такого инструмента, как система домов, почему-то вообще не произвело «революции» в астрологии, как логично было бы ожидать в таком случае.

Согласно описаниям астрологов IV – V в. н.э., система домов имела в астрологической работе… вспомогательное значение! Сам Порфирий предложил деление небесных квадрантов³ на три равные части, для того, чтобы определять силу, мощь проявления планеты в астрологической Карте! Планета, находящаяся в первой части любого из квадрантов, считалась приближающейся к углам, её позиция называлась угловой и отражала сильное положение планеты. Планета, попавшая в среднюю часть квадранта, оказывалась средней по силе. Планета же в последней части была отходящей от углов, её положение астрологи находили слабым. Именно так в IV – V в н.э. в Римской империи астрологи работали с системой домов.

Затем моё внимание привлёк период арабского владычества⁴. Если проанализировать немногие из сохранившихся трудов Античных астрологов, и сравнить их с работами астрологов эпохи Возрождения – то мы получим… «две астрологии», точнее два совершенно различных базиса, подхода к астрологии! Астрология Античности строилась на одних принципах и подходах, а после арабов, в Европу вернулась уже «не та» астрология. Что произошло с астрологией во время «арабского» периода?

После падения Рима, арабы охотно взялись за изучение новых знаний. Но с чего они начали? Они начали с перевода всех научных, в том числе и астрологических, трудов на арабский язык! И что произошло? До этого времени у арабов не было собственной астрологической базы: арабские интеллектуалы, выполняющие переводы, при этом не были знатоками астрологии и астрономии – они неизбежно допускали ошибки в переводимых ими текстах, в силу того, что просто не владели понятиями, а порой и вовсе не понимали сути написанного! Поэтому Античная астрология была переведена арабами с искажениями, а в некоторых местах и с серьёзными ошибками! В ХХ веке американскому исследователю Р. Хэнду и его сподвижникам удалось доказать наличие ошибок в арабских переводах.

Арабскому мировоззрению были полностью чужды взгляды античных учёных, и их представления о Космосе. Философия арабской мысли строилась на математике; в арабском мире приветствовался технический подход к делу. Арабские учёные мыслили количественными (численными) величинами, они мыслили математически. Начав изучать астрологические знания, они отбросили эзотерическую основу астрологии, которая оказалась им чужда и непонятна. Арабы на корню зарубили всю философскую структуру астрологии, попытавшись превратить её в чисто механическую дисциплину. Всю эпоху своего «мирового научного первенства», арабы стремились математизировать астрологию. Но при этом полностью разрушили её эзотерическую концепцию, её качественную структуру.

С потерей эзотерической концепции в астрологии, потерялись её основные постулаты, такие, как гениальность – в простате, например. Математически ориентированный вектор научной мысли той эпохи, по сути, явился причиной многообразия систем астрологических домов⁵.

Между тем греческие астрологи постоянно употребляют некое понятие «топоса» – «места». Так некоторую область, связанную с восходящим местом, Асцендентом, они называют «гороскопом» и придают ей первостепенное значение. Область, расположенную в гармоничном сочетании с ней, под углом в 120°(1/3 от градусной меры круга) – они называли местом любви и удачи. А противоположную ей область, на 60° левее «гороскопа» – называли лучшим местом и «домом доброго гения». То есть древнегреческие астрологи применяли дома гороскопа!

Пытаясь исправить данный пробел, арабы занялись любимым делом, а именно тригонометрическими изысками в сферической астрономии. В результате их изысков появилась математическая модель деления небесной сферы, назначением которой было – стать астрономическим детерминантом, для тех самых «греческих мест», которые «у греков непонятно где находились».

Но их идея домофикации хорошо работала на их широтах, вблизи тропика. А вот дальше на север с ней начинали определённые трудности. Главная из таких проблем – размер (протяжённость) астрологического дома. Уже на широте в 55°(широта Новосибирска или Москвы) нередко возникают ситуации, когда некоторые дома получаются чрезвычайно малыми, всего по нескольку градусов, зато при этом другие оказываются настолько протяжёнными, что могут включать в себя сразу по нескольку зодиакальных знаков (рис. 2а).

Рис. 2а. Вид сетки домов (в системе Regiomontanus) на широте Москвы. Одни дома очень малы, содержат всего по 10°-11° эклиптики, другие, наоборот, включают целые знаки.

Наличие включенных знаков заметно усложняет интерпретацию Карты. В исторических документах, в астрологических первоисточниках, не содержится никаких сведений о том, как относится к включённым знакам и планетам, их управителям. С продвижением астрологической практики на север, астрологи средневековья подходили к этому щекотливому моменту каждый на свой страх и риск. Одни рассматривали управителей включённых в дом знаков наравне с управителем куспида данного дома – из-за чего нередко получали из Карты противоречивые сведенья. Поскольку одна из этих планет могла быть расположена благоприятно для кверента, а вторая – нет. Другие астрологи, чётко следуя традициям, отбрасывали всех соуправителей дома (планет—управителей включённых в дом знаков) – но вместе с этим теряли важные детали прогноза. Вопрос об использовании управителей включенных знаков, является спорным у астрологов по сей день…

Но гораздо хуже обстоят дела в северных районах. Севернее 60°(а это широта крупного мегаполиса, Санкт-Петербурга), обыденными становятся Карты, в которых одни астрологические дома имеют протяжённость всего по 8°-9°, зато другие содержат включенные знаки (а иногда даже по 2—3 включенных знака). А севернее полярного круга понятие Асцендента просто теряет смысл: некоторые участи эклиптики вообще не пересекаются с горизонтом!

Рис. 2b. Астрологическая Карта: куспиды V и XI домов в ней попадают в последние градусы знаков.

Второй значимой проблемой – является попадание куспида дома в самый конец знака! На (рис. 2b) представлена Карта, с куспидом V дома в 29°06» Козерога, а XI дома в 29°06» Рака. Вместе с тем, в XI доме данной Карты расположилось скопление планет, включая Солнце – в знаке Льва. Как интерпретировать XI дом данной Карты? Формально, его управитель – Луна. Луна – в Козероге, в изгнании, она очень слабая. Но фактически, основная область XI дома данной Карты – приходится на знак Льва, в котором много планет, а управитель Льва, Солнце, расположено в собственном знаке, в очень сильной позиции. Причём Солнце находится в окружении Венеры и Юпитера и имеет тесный контакт с ними – это очень благоприятное расположение. Описание ситуации по XI дому в расчёте, что его управитель Луна будет диаметрально противоположным тому, если в качестве управителя взять Солнце…

Допустимо ли считать в данном случае Солнце управителем XI дома? Что важнее и значимее: знак на куспиде (независимо от градуса), или же знак, в котором находится наибольшая часть дома? Сия проблема неминуема для астрологов всех широт: в каждом знаке есть последние градусы, и независимо от системы домов и широты места, ASC, MC, и все остальные куспиды, перемещаясь по знакам зодиака, периодически проходят и их последние градусы. Никуда от этого не деться. Но как с этим быть? Как и следовало ожидать, среди астрологов до сих пор нет единого мнения и по этому вопросу тоже!

Рис. 2c. Астрологическая Карта с характерным положением управителя ASC на примере Марса.

Как в случае? представленном на рис. 2с. охарактеризовать положение Марса? Из Карты видно, что с одной стороны Марс силён: он находится в своём собственном знаке – в Скорпионе [как говорят астрологи: «буквально у себя дома»], и он управитель ASC. Марс образует секстиль к Солнцу: он испытывает поддержку Солнца. Марс весьма силён и очень благоприятно расположен. Но Марс находится в крайне несчастливом XII доме – в доме потерь и ограничений, где он слаб и беспомощен. Что несёт такой Марс: силу и энергию, либо страдания и ограничения?

Любая планета, войдя в свой собственный знак, где, по идее, ей должно быть лучше всего, в период, когда она начинает играть самую главную роль в Карте, становится управителем ASC, она одновременно попадает в XII дом. Здесь просматривается противоречие: планета в собственном знаке («у себя дома») означает, что «всё будет хорошо», но положение управителя ASC в XII дома означает, что «всё будет плохо». Современные астрологи стараются вообще не затрагивать этот скользкий момент…

Рис. 2d. С чем связать планету-квезит: со знаком ASC или с XII домом?

А вот ещё более интересный случай. Астрологическая Карта, представленная на рис. 2d является Картой хорарного вопроса о надёжности и преданности друга. Дружба является принципом XI дома. Следовательно, планетой вопроса, другом, в данной Карте будет управитель XI дома – Марс. Как расположен Марс? Он в знаке Стрельца. В этом знаке Марс «чтит» (по-дружески любит) Юпитер. А Юпитер здесь – сам кверент. Марс предан Юпитеру – друг верен и предан кверенту, то есть однозначно надёжный друг. Но Марс – в XII доме, он в доме врагов кверента! Более того, Марс – хозяин этого дома! Получается, что, Марс – это враг номер один. Так, кто же Марс: друг или враг?

Подобные противоречия остаются неразрешимыми, и часто становятся причиной ошибок.

И как быть с системой домов? Какую из них предпочесть? Возможно, её следует использовать не совсем традиционным образом? Или может быть вообще не стоит использовать дома? Как поступить?

Лучше всего поступить так, как правильно!

Но как будет правильно в случае выбора системы домов? А правильным будет, разделить истинные и ложные сведения в астрологии.

– В Античности, в эпоху расцвета астрологической мысли, учёные-астрологи ключевое внимание в астрологических Картах уделяли неким «топосам» – так называемым «местам». Но до нас не дошло никакой информации о том, как рассчитать эти места.

– Арабы, переводя астрологические тексты античных учёных на арабский язык, допустили ряд значительных ошибок, ввиду непонимания ими сути научных концепций и терминов. В «арабский период» также была уничтожена эзотерическая концепция астрологии, как чуждая арабской философии. В итоге: после арабов астрология оказалась оторванной от своих корней, своей эзотерической основы.

– Причиной разнообразия современных систем домов послужили математические изыски их авторов (в области сферической астрономии), их стремление найти оригинальную модель деления небесной сферы.

Теперь становится очевидным, что истину необходимо искать в «доарабский» период, в трудах античных астрологов. Одним из наиболее полно сохранившихся до наших дней астрологическим первоисточником – является фундаментальный труд легендарного александрийского астролога Клавдия Птолемея – «Четверокнижие». Начиная с XVII в. астрологи пытаются разгадать его загадку: какую систему домов использовал Клавдий Птолемей?

В «Четверокнижии» Птолемей пишет, что угловые точки являются самыми главными в астрологической Карте, та точка зодиака, что восходит в данный момент на Востоке, называется восточным Углом, градус этой точки является восходящим градусом. Вне сомнения, речь идёт об ASC! Эту точку древнегреческий учёный называет… Гороскопом⁶. В своём научном труде Птолемей определяет «Место Гороскопа», как «область, связанную с восходящим градусом!» И чётко сообщает, что область, отстоящая на 60° от гороскопа, и предшествующая ему в зодиаке, то есть расположенная над горизонтом – является счастливым «Местом Доброго Гения». А противоположная ему область, под горизонтом, отстоящая от гороскопа на 120° – будет «Местом Удачи». А область, состоящая в тригоне [в 120°] с гороскопом, будучи над горизонтом и предшествуя ему в зодиаке становится «Местом Богов и Знаний». Область же, предшествующая гороскопу, и несвязанная с ним аспектом является самым несчастливым «Местом Злого Гения». А противоположная ему область под горизонтом называется «Местом Болезни и Неудач».

Пока непонятно, что Птолемей подразумевает под абстрактным понятием «область»⁷. Однако, в последующих главах понятия «места» и него подозрительно часто смешиваются со знаками. Так, в Книге IV, в главе «о детях», он пишет, для того, чтобы предсказать количество детей, следует рассмотреть знак, содержащий Середину Неба, либо следующий за ним знак, в зависимости от расположения Углов. То есть, область, называемую «Местом Доброго Гения». А также противоположные им знаки.

Но вот ещё интересный момент. В Книге III, в главе «о братьях и сёстрах», Птолемей пишет, что для описания братьев и сестёр необходимо взять положение Луны, как «Место Матери», и определить братьев и сестёр, тем же способом, как определяют детей, как если бы данное место являлось «Местом Гороскопа»! Поскольку родные братья и сёстры, рождённые от одной матери – это её другие дети. Что это, как не техника производных домов?! Но как Птолемей их вычисляет? Место матери он определил, как знак, содержащий Луну. Места детей он также определил ЗНАКАМИ ЗОДИАКА!

Более того, рассуждая «о гороскопах», Птолемей уточняет, что восходящий знак зодиака – это не единственное «Место Гороскопа». Солнце, Луна, Парс Фортуны – также выступают «Местами Гороскопа», если требуется подробно изучить ситуации, с ними связанные. Например, для того, чтобы подробно рассматривать тему денег и богатства, следует Парс Фортуны взять за «Место Гороскопа».

Птолемей определяет места знаками зодиака! Он рассуждает так, как если бы в его представлении понятия знак зодиака и место были понятиями общей природы! Чем-то одним!

Первым, кто догадался, что подразумевали под местами гороскопа античные астрологи, был американский исследователь астрологии, выдающийся американский астролог Роберт Хэнд⁸. Анализируя античные и более ранние астрологические тексты, Хэнд сделал сенсационный вывод:

каждым следующим местом у древних астрологов выступал очередной знак зодиака!

Так, в середине 1990-х гг., Роберт Хэнд ввёл в астрологическую практику полнознаковую систему домов!

Суть полнознаковой системы домов заключается в следующем:

1. I домом (или I местом – что собственно одно и тоже) – является весь ЗНАК зодиака, в котором находится ASC: с 0°00» по 29°59». Независимо от градуса ASC!!! Местом гороскопа или областью гороскопа, античные астрологи называли восходящий знак зодиака.

2. II домом (или II местом) – является следующий за восходящим знак зодиака. С 0°00» по 29°59».

3. III домом (или III местом) – будет следующий за ним (за II местом) полный знак зодиака: с 0°00» по 29°59». И также независимо от того градуса, в котором находится ASC.

4. И так далее по ходу зодиака. XII домом (или XII местом) – является ЗНАК зодиака, предшествующий восходящему ЗНАКУ, с 0°00» по 29°59».

5. В полнознаковой системе ASC и MC не являются куспидами I и Х домов. MC, при этом вообще может даже не находиться в Х знаке, по счёту от восходящего знака.

6. В полнознаковой системе вообще отсутствует такое понятие, как куспиды домов. Но это самым непосредственным образом облегчает работу астролога, снимая целые пласты противоречий.

Первая же практическая работа с полнознаковой системой домов безапелляционно показала: полнознаковая система снимает самые острые астрологические противоречия:

– В полнознаковой системе полностью исключена проблема неравных домов: когда одни дома слишком «узкие», всего по несколько градусов, но зато другие – огромные, включающие в себя сразу по несколько знаков зодиака, как, например, на (рис. 2а). В полнознаковой системе каждый дом – это всегда целый знак зодиака. Поэтому все дома равны между собой и равны по 30°.

– В полнознаковой системе каждая планета управляет определённым домом. Здесь не могут возникнуть такие ситуации, когда одна планета управляет сразу тремя-четырьмя домами, в то время когда другая планета вообще не имеет управления.

– Если в полнознаковой системе ASC приходится на последний градус зодиакального знака, всё равно не встаёт вопрос о том, какую планету считать управителем I дома: управителя знака ASC или управителя того знака, на который приходится наибольшее число градусов в этом доме. Поскольку, даже если ASC будет находиться в 29° знака, то I дом всё равно будет занимать с 0°00» по 29°59» этого знака. В полнознаковой системе не существует проблемы, обозначенной на рис. 2b с выбором управителя дома.

– В полнознаковой системе любая планета, находящаяся в собственном знаке, будет автоматически находиться и в собственном доме. Поэтому в полнознаковой системе невозможны ситуации, как на рис. 2c и 2d.

Однако, при всём своём первозданном великолепии, полнознаковая система настолько рушила устоявшиеся астрологические представления, что на Роберта Хэнда обрушился шквал нещадной критики. Не желавшие вдумываться в её суть астрологи недоумевали: как можно обойтись без куспидов домов? Почему MC не на вершине Карты?

И вновь обратимся к логике здравого смысла. Ведь собственно, для чего астрологам нужны куспиды домов? Правильно: для того, что бы определять их границы, но самое главное – для того, чтобы определить управителя каждого дома! Полнознаковая система вполне корректно справляется с задачей определения границ дома, и, следовательно, определения управителя дома! Так, в чём проблема?

А с MC всё гораздо интереснее. Практически в любой книге по астрологии написано: «Х дом – это вершина Карты». Действительно, природная суть Х дома – это цель человека, его успехи и достижения, его карьера и исполнение желаний. Эта область неба непосредственно указывает на то, что человек сможет достигнуть. А что такое точка MC? Это Medium Coueli, середина неба – это точка пересечения эклиптики и меридиана. А дневной меридиан – это линия, вдоль которой происходят верхние кульминации всех звёзд и планет. Следовательно, меридиан и MC – это вершина неба, а значит и вершина астрологической Карты – и должны представлять Х дом. И это ни у кого не может вызывать сомнений.

А теперь внимание! Это сродни сенсации, но это АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ:

MC – не является вершиной астрологической карты! И как следствие этого, совершенно не обязан символизировать (начинать, представлять) Х дом.

Как такое возможно в принципе?! Что за нонсенс?! И, тем не менее, этот, на самом деле астрономически очевидный факт, астрологи видят каждый день. Феноменально сенсационная гениальность ситуации заключается как раз в том, что данный факт настолько очевиден, что на него просто никто не обращает внимания! Внимательно посмотрите на рис. 3а: какая точка, по вашему мнению, находится вверху, такой, привычного нам вида, астрологической Карте?

Рис. 3а. Астрологическая Карта, построенная на широте Новосибирска.

МС здесь находится в знаке Скорпиона. Однако логика здравого смысла подсказывает, что вершина этой Карты (если расположить её строго вертикально), будет некая точка «Х» в знаке Девы. Ось ASC-DES – это горизонт, поэтому, если расположить Карту вертикально, то она должна быть строго параллельно полу, поверхности Земли. А вот почему в этом случае, ось MC-IC не является вертикальной? Допустимо ли предположить, что именно потому, что не является таковой по факту?