оба родителя – ветврачи. и это действительно удивительные люди. советую книгу всем тем, кто любит и заботится о животных. некоторые стоит заставят вас грустить, некоторые радоваться
Лавры Хэрриота уже лет 30 не дают покоя нашим ветеринарам. Но, если умеешь только делать доклады на конференциях, то не надо замахиваться на художественную литературу. Плоско, неинтересно, безыскусно. Потерянное на книгу время, увы
Книга разочаровала. Когда берёшь книгу про животных, то хочется увидеть любовь к животным. В книге больше про любовь к деньгам и себе.
нет, ребятки, это не литература. совершенно.
и автор сам в тексте говорит о том, что каждый должен заниматься своим делом.
это баловство практикующего ветеринарного врача. судя по книге, врача-то прекрасного, но писателя плохого.
в каждой специальности за профессиональную жизнь накапливается определенное количество забавных случаев, баек и памятных событий. тут собраны именно такие очерки.
сравнение с Даррелом в аннотации (мягко говоря) некорректное.
Я уже не раз зарекалась обсуждать книги, являющиеся автобиографией, а уже тем более набором различных рассказов. Как минимум, потому что оценивать высоту слога я обычно не берусь, а по сюжету, что можно сказать? Неправильно ты, дядя Леша, бельчат из-под дождя спасаешь? Но сегодня у нас немного другая ситуация.
Вашему вниманию представляется набор баек из жизни ветеринарного врача. Хотя даже слово байки будет не совсем уместным. Это обрывки-воспоминания, собранные под одной обложкой, больше напоминающие опубликованный блог или записи со стены. Да, я знаю, что это не так, но учитывая что выросло всё из зарисовок для газеты... Полноценными рассказами получившиеся творения не назовёшь, но к чести Алексея Калиновского, автор на это и не претендует. Там даже есть раздел "рассказики" больше похожий на не смешные оказии или анекдоты из жизни. С другой стороны, раз не претендуешь - то не публикуй, а раз сборник есть - то не мешайте поворчать.
Не совсем ясна направленность мыслей автора. Возможно стоило как-то по-другому расположить зарисовки, потому как единый пазл не складывается. Особенно, когда неожиданно врач начинает растекаться мыслью по древу и перед тобой уже не байка о том, как ветврачи перекладывали методики диагностики людей на звериный лад, а описания и воспевание Монреаля, да такие что дуб Толстого от зависти выдрал бы свои корни и сам бы пошел в небо Аустерлица смотреть! И будь это предвкушение полёт в Монреаль где—нибудь в середине, я может быть и проглотила бы его и не ворчала, но это третий рассказ, если считать ещё рассуждения о том почему и как начал писать автор. Мне даже эти рассуждения милее сердцу были, когда спустя несколько страниц меня встретил Монреаль.
Если выразиться более конкретно, то у сборников рассказов тоже должна быть своеобразная логика и динамика. Вступительное слово задало определенный настрой, в начале пошла байка про стрижку кошке когтей, а потом раз...А все, все, у нас минутка созерцательной философии. И одно дело, когда размышления о том, кого мы приручили и что с этим делать аккуратно вписывались в полотно истории, а другое дело, когда они просто повисли в воздухе.
Также непонятные скачки во времени и географии, я как-то минут пять перечитывала абзац про ощетинившегося под сараем соседа скунса, пока не вспомнила, что в этот раз мы находимся в Канаде. Скорее всего это было где-то упомянуто, но подобные книги я никогда не читаю вдумчиво дома у камина, а обычно где-то между забегами с работы на работу, метро или на обязательных мероприятиях. Поэтому подобные скачки во времени и пространстве периодически проходили мимо меня.
Я бы сказала, что это просто попытка структурировать свои мысли и рассказать что-то людям. Причем даже не столько о животных, сколько о самом человеке. Какие мы все разные, на что способны "слабоумие и отвага" и что у каждого есть что вспомнить. Возможно, вы почерпнете в этой книге что-то новое для себя, а возможно, просто скоротаете пару вечеров в поезде и подумаете о чем-то вечном под стук колес. А может и сами запишете пару-тройку своих историй. Ведь раз это печатают, значит это кому-нибудь нужно?
Всё было бы хорошо и интересно, если бы автор не топтался по советской власти и не очернял наше прошлое. У того же Хэрриота читаешь, что его в колледже учили лечить коров и лошадей, домашние животные были постольку поскольку, но Хэрриот не обвиняет в таком положении вещей королевскую семью лично и Королевскую ассоциацию ветеринаров в целом. И, насколько мне известно из отзывов врачей, учившихся в ветакадемии уже в постсоветский период, там ещё долгое время ситуация с обучением, в том числе практическим навыкам, оставалась такой же, как описал автор. Значит, дело не в советской власти, не желавшей хорошо лечить кошечек и собачек?
Отличная книга! Смеялся до слёз. У автора отличное чувство юмора сочетается с лёгкостью изложения. Спасибо за доставленное удовольствие! Рекомендую всем прочитать эту книгу. Удачи и здоровья автору!!!
У самой есть собачка, которую я очень люблю. Мы периодически ходим к ветеринарам, поэтому тема очень близка. Насмеялась и напереживалась от души.
Советую всем почитать. Автору спасибо за приятные эмоции.
Интересно было почитать такие небольшие рассказы о работе своих коллег много лет назад. Интересное чувство понимать, что в некоторых местах ничего не изменилось, а где то действительно есть прогресс)
Название не совсем соответсвует содержанию, как мне показалось)
Очень хорошая книга!
Калейдоскоп историй из практики ветеринарного врача. Есть грустные истории, есть забавные. Единственный минус – прыжки во времени, которые совершает память автора. Вот он – главный врач вет.клиники, а вот – студент, проходящий практику. Это немного напрягало.
Rezensionen zum Buch "О чем пьют ветеринары. Нескучные рассказы о людях, животных и сложной профессии", 29 Bewertungen