Книга хорошая, да и озвучка хорошая. Но ровно до второй части… Потом всё меняется и чтец делает множественные глупейшие ошибки в ударениях. Это плохо и неуважительно по отношению к сдушателям.
Очень трогательная книга, приятно слушалось. Сразу представились семья и дом, живые получились герои книги. Первая часть понравилась больше благодаря чтецу.
Книга понравилась. И грустные, и смешные моменты из жизни большой и дружной семьи. С большой теплотой написано о дедушках и бабушках героя, его родителях. Подчеркиваются незначительные факты, которые напоминают о близких людях. Иногда до слез.
Спасибо автору
Великолепная книга! Столько судеб пронеслось за несколько часов прослушивания! Мне кажется вот такую литературу нужно давать подросткам в школе, чтобы дети могли проникнуться атмосферой прошлого! Браво автору, и браво чтецу!
Так получилось, то одну из частей книги я прослушала. Очень-очень достойно. Где-то интеллигентно смешно, где-то ностальгически грустно. Абгарян читали? Тут не только не хуже, а порой даже... теплее что ли. С нетерпением жду аудиоверсии других произведений автора.
книга очень понравилась. не хочется расставаться . Поэтому уже неважно кто читал,как читал. в общем хорошо.
Не женская ирония Жанны Вишневской: уникальный стиль и живое слово.
У Жанны Вишневской есть замечательное свойство: иногда она совершенно спокойно берёт вполне серьёзный профессиональный факт и поворачивает его так, что читателю остаётся только поперхнувшись усмехнуться. И не дай вам бог в этот момент пить чай. И шутки эти будут понятны далеко не всем, а лишь понимающим профессиональные детали поднятого вопроса, для других оставшись незамеченными.
Один из таких эпизодов связан с врачом, чьи способности проявлялись не столько в лечебной практике, сколько в организации дела. Работая в кожно-венерологическом диспансере, он сумел наладить научную работу с бледной трепонемой — возбудителем сифилиса. Для микробиолога это весьма непростой объект: капризный, требовательный и исторически доставивший исследователям немало хлопот. Аналогия, простите, напрашивается сама собой...))
Казалось бы, обычная профессиональная деталь из биографии.
Но у Вишневской для неё нашлось совершенно неожиданное применение. Она дерзко обыграла этот момент:
Опыт, приобретённый при работе с трепонемой, оказывается полезен герою уже при организации женского коллектива на новой работе.
Ну как тут не прыснуть...))
И вот здесь начинается тот самый юмор, который трудно назвать особенно «женским». Скорее наоборот — автор без всяких церемоний использует весьма старый и довольно неприличный стереотип, соединяя медицинскую специфику КВД с представлением о женском коллективе как о чём-то, требующем примерно столь же специфического подхода.
Причём сказано это не в лоб. Вишневская не разжёвывает шутку и не подсказывает читателю, где именно надо смеяться. Она просто ставит рядом две вещи, которые нормальный человек в приличной беседе рядом ставить не стал бы, — и оставляет читателю самому доделать работу.
В результате вполне научная история о бледной трепонеме внезапно превращается в управленческий опыт. А медицинская терминология начинает работать уже совсем в другой плоскости.
Особенно забавно, что этот довольно беспощадный стереотип использует именно женщина-автор. Никаких попыток быть деликатной, корректной или соответствовать ожидаемому «женскому» чувству юмора здесь нет. Наоборот: Вишневская берёт потенциально неудобную тему, доводит ассоциацию до абсурда и именно этим обезоруживает читателя.
Это вообще характерная черта её иронии. Она не обязательно смешит сама по себе. Иногда сначала заставляет понять, что именно сейчас произошло, и только потом до читателя доходит вся степень ехидства.
Для неподготовленного читателя это может остаться просто странной фразой. Для человека, знакомого с медициной и микробиологией, — уже вполне полноценный саркастический анекдот.
И, пожалуй, именно поэтому такие эпизоды в книге особенно хороши: Вишневская не боится быть злой, неудобной и совершенно не «дамской». Её юмор иногда не улыбается — он ухмыляется.
Прекрасная книга. Получила огромное удовольствие. Хотелось бы, чтоб это длилось долго, долго. Да, второй чтец делает ошибки в ударении некоторых слов. Но это не портит впечатление от произведения.
Kommentare, 8 Bewertungen