Кажется, что банку с Виктором Олеговичем давно уронили, а романы пишет подлец Парфирий. Сразу почувствовал неладное, когда реклама книги полезла изо всех щелей.
Кажется, что банку с Виктором Олеговичем давно уронили, а романы пишет подлец Парфирий. Сразу почувствовал неладное, когда реклама книги полезла изо всех щелей.
Отличная книга, оценку снищил из за дополнительных чтецов! Суханов хорош, хотя лучше бы слушал в исполнении Клюквина. Но вот эти трюки с добавлением чтецов, портят впечатление! Пожалуйста, если кто то, кто занимается издательством книг Пелевина, не делайте так! То Собчак с Юзефович, теперь Чебатарев с Долицкой! Это создает диссонанс. В первом случае с Юзефович, кажется будто источающей кипяток из причинного место фанатке дали прочитать отрезок своего кумира, так она всех слушающих и залила! С дополнительными чтецами в этой книге-не лучше, разве что эти выделяют из себя более плотные субстанции! Не стоит давать Пелевина самовлюбленным не целостным люлям для начитки аудио книги! Идеальеый чтец, на мой вкус, подобен чистой трубе, который не добавояет ничего своего в поток тврочества автора, а просто делвет это безупречно! А эти же, так и наровят поделиться своей ржавчиной!
Зрелый Пелевин прекрасен и я бы никогда не стала сравнивать последние книги с его ранними произведениями. Сейчас это другой человек: мудрый, глубокий, мне кажется, сильно разочарованный. Ну, это и от возраста бывает). Я его люблю, что бы он не творил, каждую книгу жду. А вот аудиоверсия в исполнении Суханова - это неуважение к книге и автору. Механический, отсутствующий, "репродуцированный голос")) человека, ничуть не углубившегося в суть текста. И прошлую книгу "загубили" этой же равнодушной, мёртвой озвучкой. Клюквин был лучший.
"Я его слепила из того, что было", примерно так поработал Виктор Олегович над этим "шедевром". Перечитывать не хочется совсем. Не рекомендую, книга очень слабая, не интересная, жалко потраченного времени.
Сборная солянка из последних книг, ужасно скучно, дослушивала в надежде хоть на какой-то сюжетный или смысловой поворот. Неприятно
Пелевин - это Достоевский сегодня. Этим все сказано. Великий русский писатель современности. К этом словам нечего добавить.
disappointing..... no sence at all. Порфирий видно реально все это написал вместо автора Набор смыслов без смыслов и идей без идеи вцелом… как-то так ....
Владислав Юрьевич перемудрил и пошел по второму кругу. К сожалению литературное произведение оказалось гораздо слабее реального творчества, последствия которого мы теперь видим в каждом выпуске новостей
gena-kr, Пелевин давно по второму кругу ходит, будем честны) Все, что он рассказывает в последние 10 лет - его фантазии на тему буддизма, которые были изложены четко еще в Чапаев и Пустота. То, что он свои идеи засовывает в разные декорации и добавляет пОвЕсТоЧКу - никак не спасает положение, наоборот - выглядит чрезвычайно натужно.
И эта странная фиксация на нетрадиционных половых сношениях...
Из книг последних 10 лет более или менее была Трансгуманизм inc. - там хотя бы персонажи выглядят живыми, и истории интересные. Остальные книги последних лет - мертвечина.
Как преодолеть императив Гейдара Джемаля.
Я люблю книги Пелевина именно за его глубокую осведомленность в разнообразных мистическо-философских учениях так, словно он пропускает каждое из них сквозь себя. В моем уме часто сопротивляются три основные мысли – буддизм Тхеравады, учения недвойственности и раьота Гейдар Джемаля «Ориентация-Север». В данной книге Автор тонко между строк, а порой и напрямую сталкивает эти учения друг с другом, разрывая цепь парадоксов в абсурде бесчеловечных прозрений. и самое важное – умудряется описать опыт абсурда в словах.
У меня сложилось впечатление, что с этой книгой вселенная только сформировалась. Что главный сюжет ещё не начат. Смит начал захватывать матрицу. Архитектор ещё ни сном ни духом.
Отзывы 149