Монах

Книгу эту нельзя прочитать или прослушать наскоком. Она тягуча, узорчата, мистична – и впаравду, как в Средневековье попадаешь. И манера чтеца такому ощущению тоже способствует.

Этот потрясающий роман – классика жанра, это готика в чистейшем виде. Старая книга, написана в 1796 году, от нее аж веет чем то средневековым.

Эта повесть оставляет после себя очень долгоиграющее впечатление, смесь из страха и опаски, что нужно двигаться по жизненному пути ровно, невзирая на запретные соблазны

Данное произведение лично мне не понравилось. Скучное, тягучее. С большим трудом осилил. Всё было и так понятно с самого начала, чем всё закончится. Я не ожидал что в произведении так много мелодрамы. Может когда-то, в далёкие времена, когда книги были почти единственным источником информации, это и было интересно. Стоит отметить, произведение было написано автором в 19 лет. Поэтому я не увидел каких-то интересных оборотов, интриг и изящных сюжетных ходов. Центральный персонаж поддался искушению, вот так новость или его смогла соблазнить женщина, да ладно не может быть. Да атмосфера передана отлично, но по завершению задал себе вопросы – чему научило данное произведение? или что я узнал нового? Ответ – ничего.

Давний анекдот:

 Спойлер

Звонят из горкома партии в церковь. Батюшка снимает трубку.

– Алло!

– Здравствуйте, батюшка! Из Горкома Вас беспокоят. Вы понимаете, тут у нас

должно быть партийное собрание, а скамеек нету, одолжите, а?!

– Хрен Вам скамейки! В прошлый раз дал, так Вы их похабщиной разной исписали!

– Ах, хрен нам скамейки?! Тогда хрен Вам пионеров в церковный хор!

– Ах, хрен нам пионеров?! Тогда хрен Вам монахов на субботник!

– Ах, хрен нам монахов?! Тогда хрен Вам комсомольцев на Крестный Ход!

– Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен Вам монашек в финскую баню!

– Ну знаете, батюшка, за такие слова и партбилет на стол положить можно!

в общем и целом книга понравилась. Залпом прочитать не удастся. Пожалуй, в концовке сведения о происхождении монаха были лишними