Не вполне научно. Наряду с признанными фактами автор излагает описания исследований «чудесных возможностей психики» с участием одного йога, которого учёные закопали в яму без кислорода и запаса воды, прямо около университета на восемь суток и у него там, якобы, по его собственной воле всё это время не билось сердце (судя по прицепленному к тушке этого лже-йога кардиомонитору). И «учёные», которые, как описано в предыдущей главе, чуть что проводят «рандомизированные плацебо-контролируемые исследования» с привлечением пятисот добровольцев в группах отобранных по социальному и половозрастному составу, к тому же – непременно отвечают перед уголовным кодексом за смерть подопытных… с лёгкостью по просьбе ассистентов чудесного мага «согласились подождать» восемь суток когда монитор перестал регистрировать сердечный ритм???? А другие учёные всего лишь «отнеслись со скепсисом» к результатам сего облапошивания (автор ещё пытается к этой откровенной чуши приплести рассуждения об анабиозе у животных в спячке). Ну ну… Пристрастное отношение автора к эзотерике и определенной религии видно невооружённым глазом.
Да, в книге описаны уже не одно десятилетие изучаемые открытые факты, такие как нейропластичность, позитивная роль гипноза в лечении психосоматики и посттравматического расстройства.
Да, нейрофизиологи давно изучают буддийскую медитацию, а также и аутотренинг при помощи методов функциональной МРТ и ЭЭГ и находят определенные изменения мозговой активности.
Но уверена что-то подобное можно обнаружить при любой религиозной практике, буддисты просто наиболее лояльны к исследователям, некоторые не считают кощунственным такое отношение к своему аналогу молитвы и позволяют поместить себя в монитор. Выявленные у подопытных физиологические феномены – это ещё не доказательства подлинного существования реинкарнации или выхода из тела (кстати в мозге нашли зону, отвечающую за это ощущение при ее раздражении, автор об этом не упомянул) и реальности прочих мифологических явлений, свойственной религиозным воззрениям. И «дружить» с наукой всё учение – на мой взгляд – весьма опрометчиво.
Можете считать что я фундаменталист и меня бомбит. Но серьёзные книги так не пишутся. Несведущие люди могут почерпнуть из текста только подтверждение магическим взглядам, прививаемым для промывки тех самых мозгов. Вот вам и «войны мозга». А жаль.
Отзывы 3