Путь на север

У Анука Арудпрагасама (скороговорка!) получился медитативный и философский роман о страданиях, насилии, смерти и любви. Для критиков и небожителей литературных премий – идеальное попадание. Но есть нюанс совсем уж экзистенциального толка, который нужно сначала прочувствовать, "покатать" в голове, как вино на языке. Роман состоит из рассуждений и рефлексии по поводу страданий, которые переживал не сам герой, а другие люди (в том числе его близкие), оказавшиеся в эпицентре Гражданской войны (шла на острове с перерывами более 25 лет, унесла свыше 80 тысяч жизней). И противоречие между теми, кто пережил трагедию, и остальными, "отсидевшимися" в более спокойных регионах страны, - пожалуй, основной конфликт романа. В этом путешествии Кришана на север оба мира сталкиваются лоб в лоб.

Рассказывая о расколотой и израненной нации, автор попутно погружает нас в культуру, традиции, религию, отношения внутри семей, историю Шри-Ланки. Загущает текст, словно крахмал соус, формат повествования. Он представляет собой поток сознания, разбитый на большие абзацы без прямой речи. Диалоги схематично переданы в мыслях главного героя и добавляют погружения.

Но эта проникновенная, поэтическая история с долгим послевкусием изначально не для всех. Во-первых, сюжет, если вы попытаетесь его найти, теряется на фоне лавины слов, чувств, эмоций и бесконечных, избыточных описаний, а также претенциозности подачи. Во-вторых, стилистику и огромные пространные абзацы осилят лишь сильные духом. Текст выходит слишком абстрактным, отвлечённым, а сам Кришан – изрядно пассивным, словно находящимся в постоянном тумане памяти. В определённые моменты он по-человечески начинает подбешивать. Да, не по форме, всё-таки нужно относиться к сартровской драме и "тошноте" с пониманием, но не всегда получается. В-третьих, роман мог бы поднять более широкий круг тем, чем страдания и память. Здесь явно не хватает какого-то развития идей, больше послевоенной Шри-Ланки. В конце концов надежды, которая неминуемо приходит за отчаянием.

Но всё это, возможно, – следствие слишком амбициозной задачи разложить боль и трагедию нескольких поколений на кирпичики и работать с ними словно психолог. Но, как и в случае психотерапии, здесь не будет однозначного результата.

Аудиокнига бесподобна, я осталась под впечатлением от исполнения! Автор пишет с таким трепетом и пониманием, что я буквально чувствовала на себе горести и радости главного героя. Книга оставила меня с глубокими размышлениями о жизни, смерти и любви!

Медитативный, тягучий текст, но при этом какой-то неоднородный.

Описание событий войны, похороны, культурные особенности - познавательно и сухо.

История бабушки, ее принятие своей старости/беспомощности; описание чувства тоски и бесцельности на закате дня - вот что зацепило больше всего.

Да нет не хочется верить. Хочется верить, что она своей смертью умерла. Может даже от травматической травмы. Но кто мог убить? Сама бабушка чтоб в наследство не претендовала. Только да зачем ей надо было быть сиделкой.. Поясните мне

Прекрасный выбор для шорт-листа Букера. Это красивая, элегантная, сдержанная, трогательная, меланхоличная книга, с великолепным стилем. Особенность этого романа в том, что, несмотря на то, что он многому научил меня об истории Шри-Ланки, он также научил меня многому и о самой себе. Это исследование человеком своей души на фоне истории и того, какие шрамы оставляет война. Рекомендую!