Мара и Морок

Вполне приятное чтение на один раз с тривиальным, но интересным сюжетом. Из плюсов – фентези со славянским налётом. Ну, как бы все. А дальше – только минусы. Слог повествования хорош бы для фильма, особенно вступление хорошо бы зачиталась во вступлении, но в книге иногда теряешь эмоции героев за ним. К фентези можно тогда отнести так же и упоминания о «тестах», которые сдают Мары в своих Академиях, «грипп», от которого лечат Мары (на секундочку действие происходит в доисторические времена), упоминания о "сельском хозяйстве, когда и сел-то ещё не было, как понятия. Про корсеты и откровенные декольте в славянском этносе молчу Как и про принцев и королей, ведь у славян Князья как бы. Ну и греческие имена, хоть и в перемешку со старославянскими Северином и пр. Всё это настолько режет глаз, что выбивает из атмосферы приятных и понятных славянских мифов и легенд, в которые очень хотелось бы погрузиться. И таки да, заставляет обратиться к Марии Васильевне Семеновой с её безупречным знанием материала и умением его адаптировать под фентези.

Кратко: на словах я Лев Толстой, а на деле… Ни рыба ни мясо. Это не любовное фэнтези, хотя романтоты порядочно, но она не выпячивается, в этом смысле читабельно. Но прям накала страстей, соперничества и мук выбора тоже нет.

Это НЕ славянское фэнтези. Элементы присутствуют лишь формально, выражаясь в описаниях нежити да именах, все. При том они перемешаны со стилистически несоответствующей лексикой: «тесты», «люстра», «корсет», королевские титулы. Антураж не ранне-средневековый, а века 18-го. Автор, видимо, не озаботился изучением матчасти и посчитал, что и так норм. При таком подходе весь заявленный «славянизм» убери, принципиально ничего не поменяется.

Герои особо тоже не вызывают эмоционального отклика. Хотя сестра главгероини очень бесячая.

Сюжетные повороты предсказуемы, хотя и не сказать, что сразу очевидны. А вот концовка оставила ощущение рояля в кустах. Когда слишком много наворачивают, тоже плохо.

Словом, книжка с заявкой на огого, из такой идеи просто шедевр можно было слепить, но увы. Литература больше для барышень пубертатного возраста.

Очень уж захвалили эту книгу в инстаграме. Что ж – купила, начала читать и все ждала, ждала, КОГДА же наступит тот самый ВАУ-эффект. А на последней странице вырвалось: это что, и все?.. Вот с этой истории девчонки пищат от восторга? М-да…

Более пустой книги я не читала давно.

Да, история легкая, расслабляет мозги и кому-то наверняка приятно отдыхать за подобным чтивом. Но чтобы включать ее в лучшие книги года… Серьезно? А что же вы, простите, весь год читали? В книгах ведь важен сюжет, посыл, художественная ценность, слог, персонажи в конце-концов! Здесь этого можно не искать.

Данная история – упрощенная и даже бесстыжая калька с «Ведьмака» для девочек-подростков.

Персонажи – плоские.

Слог автора чрезвычайно уныл.

А финальный твист ничего, кроме раздражения, не вызвал. Это как сюжет «Дивергента» – все какие-то не такие ДВАЖДЫ. Так происходит и здесь. Из-за скудного набора персонажей один и тот же прием автор применит в одной книге дважды, что выдает слабину как замысла, так и самого автора.

Спасибо еще раз за эту потрясающую историю!!5 часов непрерывного чтения и снова восторг и теперь только перечитывать и ждать продолжения!!!

Поскольку первый мой отзыв сочли неподходящим, как и второй(который прекрасно себе существует на другом ресурсе), не поленюсь и напишу еще один.

Единственное, что свежо и интересно в «Маре и Мороке» – это изначальная задумка. На этом плюсы заканчиваются, потому что реализация кроме боли в глазах (от пестрящего стилистическими и синтаксическими ошибками текста), фэйспалма и разочарования ничего не вызывает.

Присоединюсь к хору тех, кто хает бедный язык автора. Текст действительно очень и очень сырой, предложения построены криво-косо, персонажи, все как на подбор, клишированные и картонные, мира практически нет. Почему-то больше внимания уделяется одежде и позолоте на стенах, чем проработке характеров, сюжета и окружения.

Ну, нельзя на одних лишь кафтанах, декольте и позолоте выстроить хорошее повествование.

А ведь можно было уделить написанию книги больше времени, продумать сюжет, чтобы все ходы не были настолько очевидными, ну и вычитать текст, в конце-то концов. Тогда еще можно было бы понять ту странную волну популярности, которую вызвал данный «шедевр».