Прочитала с интересом, хотя статья все-же узкоспециальная, посвященная полемике, разгоревшейся между Бердяевым и художественными журналами того времени.
Спойлер
В частности, затрагивается противопоставление точек зрения на искусство – «искусство для искусства», т.е. искусство как самоцель; и «искусство как средство» -точка зрения Бердяева – средство связи личности с миром, ее осознания мира и т.д. Далее З.Гиппиус пишет о неосторожном, по ее мнению, обращении со словами, например «теократия», «мистический реализм». Гиппиус пишет, что у настоящего художника должно быть «божественное» чувство меры – чувство меры, как риск ошибиться с выбором точного слова.
Эта небольшая статья показала мне, что З.Гиппиус – очень серьезный профессионал своего дела и разносторонний человек. Раньше я не была знакома с ее статьями, читала только стихи и сложилось впечатление о ней, как об экзальтированной даме, пишущей стихи «для украшения окружающей среды», но никогда не думала о ней, как о серьезном профессионале литературы и очень разностороннем человеке.
Отзывы 1