Реинкарнация. Исследование европейских случаев, указывающих на перевоплощение

Книга очень интересная. Мне особенно понравилось, что автор подходит к этому необычному вопросу с научной точки зрения и старается собрать максимум доказательств для каждого случая. При этом каждый случай он оценивает беспристрастно и объективно.

Я ещё не дочитала, книга интересная, но хочется спросить, кто занимался переводом? У меня кровь из глаз пошла с первых страниц. Когда в одном предложении три раза повторяется слово «случай». В тех моментах, где автор пытался передать дух времени путём описания местности/дня, переводчик натворил какую-то кашу, которую невозможно читать. До главы Бьянка я тупо пролистала и даже не стала углубляться в текст, потому что это невозможно. Такое ощущение, что переводом занимался школьник и Гугл переводчик. Отвратительно просто. Для тех, кто купит эту книгу, смело пролистывайте первые несколько глав, иначе они у вас отобьют желание читать годную книгу. Не понимаю, как такой сырой текст пропустили в печать.

Книга супер . С рождения помню что жила в той жизни в каменном городе и там небыли ни одного листика , ни травинки . Там просто не было природы . Верю исследованиям , без сомнений.

Книга состоит только из примеров возможной реинкарнации, которые собирал автор на протяжении жизни. Примеры не яркие, если честно. Есть моменты интересные, но и много непомерно скучных, не нужных (углубление в биографию и личную жизнь исследуемого). Только примеры и небольшое заключение автора, которое не блещет глубокими выводами и содержанием. Стоит ли читать? Я считаю, что можно прочесть несколько отрывков и этого будет достаточно.

Этот известный труд Яна Стивенсона посвящен европейским случаям реинкарнации. Автор на протяжении всей жизни скрупулезно собирал информацию о случаях возможной реинкарнации по всему миру. Обширная база его исследований легла в основу создания этой книги. Автор старается подходить к каждому, описанному в книге, случаю максимально отстраненно, не навязывая читателю своего мнения, рассматриваются аргументы за и против на основании которых читатель сам делает вывод об обоснованности приведенных доказательств.